Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Обсуждение власти и принимаемых ею решений

Считаете ли вы,что "Единая Россия" - партия жуликов и воров?

Да
51
91%
Нет
4
7%
Я со-стоящий член в партии
1
2%
 
Всего голосов: 56

Аватара пользователя
kate
старожил
Сообщения: 3639
Зарегистрирован: 26 июн 2007 (Вт) 4:01

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение kate » 12 мар 2011 (Сб) 12:09

Люди идут за «ЕдРо’м» не как за идеей, а как за колбасой. Не станет колбасы, «ЕдРо» очень быстро потеряет популярность в тех кругах, которые, скажем так, живут за счёт государства.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся…

Аватара пользователя
Влад
ForУмный Падонак
Сообщения: 5868
Зарегистрирован: 19 дек 2004 (Вс) 12:29
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение Влад » 12 мар 2011 (Сб) 13:19



Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение Alexlotov2 » 12 мар 2011 (Сб) 13:29

nobody писал(а):Вот современный человек: осознав, что гарантом перспективы наполнить свою жизнь до краев являешься лишь ты сам, начинаешь действовать стратегически.
1. развиваешь свои представления о мире (описание мира), стараясь максимально приблизиться к его истинному восприятию, дабы не заниматься самообманом.
...
5. бесконечный путь самосовершенствования.
...
Истинное восприятие мира покажет бренность этих форм, останется лишь содержание.
Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и религий.
nobody писал(а):Необходимо действовать сообща против организованной системы подавления личной силы каждого.
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
mamik
коренной обитатель
Сообщения: 1732
Зарегистрирован: 13 дек 2009 (Вс) 22:16

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение mamik » 12 мар 2011 (Сб) 14:07

Человеку свойственно сразу браться за глобальную проблему, не замечая проблем в самом себе... тут ноубоди конечно прав.
Чем ниже социальный статус (а что особенно интересно - чем выше) человека, тем проще и легче он решает большие задачи.
Так возьмите местного бомжа Серёжу из сюжета Заречного ТВ, поставьте ему 500 мл палева и можете не сомневаться - вплоть до отрубей будет вам песня и решение всех вопросов.
(Немного сложнее другой вариант - возьмите олигарха, закажите кабинет в кабаке типа «Ноа», весь первый лист винной карты - и через пару дней вас найдут в цыганском таборе, спящим в обнимку с медведем под горой порванных баянов. Но тож ничего...еслиб не плохое слово, выколотое у вас на ягодице)
Отказ от материального, денеК, сингулярность в конце концов к-но интересная и хорошая весч, но как говорят америкосы: что же будет таскать вашу задницу и питать мозг сегодня... А завтра? - зачем нужна Власть электромагнитной Волне или автономному Биополю. Будут ли Оные о Ней, сладкой, думать ваще. Или об амебах, в которых трансформирует человечество ваше сознание нового уровня.
Вот и вы, чел узревший уже высшую истину, вроде как извиняетесь перед пиплом, (а это чувствуется из вашей объяснительной) когда говорите о ваших доходах.
Не-е-е... Вы уж, ноубоди, побудьте пока с нами. Колобашки ваши вышепрожиточноуровневые (беру на себя смелость от имени других) - вам прощаем.
А флуд беспонтовый - нет!
А зараз приглашаю вступить в "Партию Городских Сумасшедших" и если наполеоны с кутузовыми не возражают (?!) то сразу лидером. Тута коррупцией и не пахло...
Как предложеньице? :)

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение Alexlotov2 » 12 мар 2011 (Сб) 14:22

mamik писал(а):Партия Городских Сумасшедших — ПаГоСд
Этими приемами манипуляции меня уже трудно напугать, статьи обо мне висят на Лукоморье и на Кащепузии. Берите все пример с Навального, который не обращает на потуги клоунов никакого внимания :popcorn:
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
JK
местный житель
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 11 янв 2010 (Пн) 19:16
Контактная информация:

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение JK » 12 мар 2011 (Сб) 14:25

mamik писал(а):Человеку свойственно сразу браться за глобальную проблему, не замечая проблем в самом себе... тут ноубоди конечно прав.
Чем ниже социальный статус (а что особенно интересно - чем выше) человека, тем проще и легче он решает большие задачи.
Так возьмите местного бомжа Серёжу из сюжета Заречного ТВ, поставьте ему 500 мл палева и можете не сомневаться - вплоть до отрубей будет вам песня и решение всех вопросов.
(Немного сложнее другой вариант - возьмите олигарха, закажите кабинет в кабаке типа «Ноа», весь первый лист винной карты - и через пару дней вас найдут в цыганском таборе, спящим в обнимку с медведем под горой порванных баянов. Но тож ничего...еслиб не плохое слово, выколотое у вас на ягодице)
Отказ от материального, денеК, сингулярность в конце концов к-но интересная и хорошая весч, но как говорят америкосы: что же будет таскать вашу задницу и питать мозг сегодня... А завтра? - зачем нужна Власть электромагнитной Волне или автономному Биополю. Будут ли Оные о Ней, сладкой, думать ваще. Или об амебах, в которых трансформирует человечество ваше сознание нового уровня.
Вот и вы, чел узревший уже высшую истину, вроде как извиняетесь перед пиплом, (а это чувствуется из вашей объяснительной) когда говорите о ваших доходах.
Не-е-е... Вы уж, ноубоди, побудьте пока с нами. Колобашки ваши вышепрожиточноуровневые (беру на себя смелость от имени других) - вам прощаем.
А флуд беспонтовый - нет!
А зараз приглашаю вступить в "Партию Городских Сумасшедших" и если наполеоны с кутузовыми не возражают (?!) то сразу лидером. Тута коррупцией и не пахло...
Как предложеньице? :)


:clap: :thumbs:

Аватара пользователя
М.С.
коренной обитатель
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 21 фев 2011 (Пн) 19:42

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение М.С. » 12 мар 2011 (Сб) 14:57

Идеи nobody «прекрасны». Только Вы забыли, что Вы за Навального, Вы за РАВЕНСТВО всех перед законом.

«Поберегитесь, избегайте схожести с этим мусором, иначе вас сметут, пережуют и выплюнут» - это что такое.
когда в борьбе за власть Вы за равенство, а когда про народ, вы уже сожрать готовы.

«Новые люди» - ЛЮДОЕДЫ.
Последний раз редактировалось М.С. 12 мар 2011 (Сб) 15:19, всего редактировалось 1 раз.
Совесть не может быть толерантной, потому что совесть нетерпима.

Аватара пользователя
Влад
ForУмный Падонак
Сообщения: 5868
Зарегистрирован: 19 дек 2004 (Вс) 12:29
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение Влад » 12 мар 2011 (Сб) 16:27

nobody
Чтобы заниматься спортом необходимо:
1. Достаточное количество продовольствия
2. Достаточное количество времени
3. Желание

Тоже самое можно отнести и к политике, и к борьбе против существующего режима, и к попытке освободиться от власти системы. Сытый голодного не уразумеет.

И если это так, то у меня встаёт вопрос. Общая ли это битва за свободу? Или у каждого своя война?

Если вы накормите бездомного, станет ли он вас от этого лучше разуметь? Встанет ли он в одном ряду с вами, разделяя ваши идеалы или же сделает это в благодарность за то, что вы его накормили, или желая, чтобы вы его кормили постоянно? К чему ему эта свобода? Не проще ли ему быть зависимым, но с гарантией быть всегда сытым?
Вполне возможно, что именно об этом писал в своей книге Эрих Фромм "Бегство от свободы".

Я помню, нам говорили в школе про ступени благотворительности и наивысшей ступенью была "Давай столько, чтобы человек более не нуждался в твоей помощи". И я спрашиваю себя, а сколько это? Чтобы хватило на квартиру, машину, красивую жизнь? Мечты. И эти мечты культивируются в сознании. С помощью СМИ. С помощью чужого примера. Приходит жаба и начинает душить. Человек должен быть неудовлетворён. Удовлетворенный человек опасен, постольку-поскольку ему уже ничего не надо.

Нужно постоянно что-нибудь производить. И хвалёный прогресс служит только одному, чтобы материальные вещи моментально устаревали. Физически. Морально. Во все вещи уже заложен срок их службы. И этот срок исчисляется одним-двумя годами. Хотя прогресс должен служить обратному.

Почему за 100 лет для простого человека ничего не изменилось? 8-часовой рабочий день. 5-дневная рабочая неделя. Мизерная плата за низкоквалифицированный труд. Увеличился лишь объем выпускаемой продукции. Хотя прогресс должен служить обратному.

Всё это говорит только об одном. Прогресс направлен против человечества, а не на его благо, как это было неоднократно ранее заявлено.

Существует рынок и конкурентная борьба. Мало кто может позволить себе выйти из игры. Человек чувствует себя лишь винтиком системы. Винтиком, который можно в любой момент заменить другим. Ни чуть не хуже. Незаменимых нет. В этом суть человеческой неудовлетворённости. Ведь, нужно постоянно бороться за выживание. От этого устают, но ничего с этим не могут поделать.

Вы - сильный человек, у вас есть знания и возможности, но таких как вы единицы. А для большинства людей нет никакой свободы. Они просто выживают. И мир у них не такой как у вас. Он - серый и унылый. И можно сколь угодно долго рассуждать о том, что каждый человек сам пиздец своего счастья, но мы изначально рождаемся в неравных условиях. И нас объединяет только одно - мы все умрём. И, слава богу, хоть это пока неподвластно человеческому вмешательству.

И поэтому я и спрашиваю. Общая ли это битва за свободу? Или у каждого своя война?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
И ещё одна точка зрения:
"Молчаливо сидеть, ничего не делать, весна приходит и трава растет сама по себе"

Добавлено спустя 1 час 7 минут 33 секунды:
nobody
Позиция Фокуса (Карла, Суицида, всех скептически настроенных людей) она тоже по-своему верна. Возможно даже основана на личном опыте. Только она исходит из неверной предпосылки: если у меня не получилось, то и у других ничего не выйдет. Если у одного не вышло, то и другие ничего не изменят.

Она хороша прежде всего тем, что в своих рассуждениях нужно изначально исходить из того, что всё будет плохо. И даже хуже, чем было. В самом деле, если за тысячелетия в человеческом самосознании мало что изменилось, то какие есть основания верить в то, что за мою текущую жизнь я хоть на йоту смогу что-то в нём поменять? Люди как были рабами, так ими и остаются. Это совершенно нормальное явление.

Не будет единого фронта, так как своя рубашка ближе к телу. И к тому же нас очень много, поэтому шанс, что именно меня вдруг заденет осколком от снаряда существенно ниже. Короче, отсижусь за спинами навальных. Социальное и личное благо - это всегда ведь два вектора направленных, если не в противоположные стороны, то как минимум не в одну. И почему это именно я должен решать общественные проблемы? То же мне нашли героя...

И вот что с этим делать-то? У вас есть чёткий план, направленный на достижение какого-то результата? В принципе, план может меняться с течением времени. В принципе, вам может доставлять удовольствие сам процесс, что само по себе компенсирует затраты. Может вами движет чувство собственного достоинства, что вы расширили границы возможного, пока ещё для себя, но это уже придаёт вам некой уверенности. И рано или поздно появляется тщеславное желание помочь и окружающим выйти за пределы. И вот это уже интересно. Как вы это себе представляете? С учётом всех препятствий вплоть до непонимания людей, что вы искренне желаете им помочь? Или может я не правильно вас понял и вы преследуете иные цели, а не "открыть глаза окружающим"?

Как-то много вопросов получилось... Ну это в порядке поддержания дискуссии... :oops:

Аватара пользователя
~martin
столько не живут
Сообщения: 6032
Зарегистрирован: 12 янв 2005 (Ср) 16:20
Контактная информация:

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение ~martin » 12 мар 2011 (Сб) 19:31

Karl писал(а):У меня лично язык не поворачивается назвать ЕР партией, ибо это вывеска, которой прикрылись нынешние хозяева жизни уже придя к власти..
и об этом тоже, кстати речь. само собой это не партия никакая.

Аватара пользователя
suicide
старожил
Сообщения: 2788
Зарегистрирован: 07 фев 2005 (Пн) 23:20
Откуда: from the pagan vastlands
Контактная информация:

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение suicide » 12 мар 2011 (Сб) 21:13

ну так а смысл лаять на вывеску?... :D
126 processes: 3 running 122 sleeping 1 zombie


Karl
старожил
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 28 июн 2007 (Чт) 21:18

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение Karl » 12 мар 2011 (Сб) 21:38

М.С. писал(а):Вы за РАВЕНСТВО всех перед законом.

Достаточно распространенная точка зрения среди оппозиционно настроенных к нынешней власти людей - участие в выборах только достаточно образованного слоя населения. И оправдание всех неудач оппозиционеров на выборах заключается в основном в том, что индивидуумы, достаточно продвинутые, чтобы разобраться в истинной ситуации и пагубности для страны ныне существующей власти, всегда в меньшинстве по отношению к "быдлу" (пенсионеры, пролетарии, домохозяйки, гопота и т.п.)... Получается, с одной стороны все должны быть равны перед законом (в этом плане показательно мнение интеллигенции о Ходорковском и Ко), с другой бОльшая часть электората как бы рылом не вышла голосовать... Свалить власть трудно, но реально, только сразу же возникает вопрос что дальше? Как-то не хочется возвращения 90-х... Это раз... А два - когда, пережив развитой социализм, перестройку с дикими 90-ми, путинщину, видишь, что в общем-то ничего не изменилось, что у власти те же по сути люди, взрощенные все той же системой, только пораженные бациллой наживы, как-то действительно руки опускаются и перестаешь верить в возможность перемен к лучшему...
Боюсь, рано или поздно и Навального купят с потрохами...
kate писал(а):Люди идут за «ЕдРо’м» не как за идеей, а как за колбасой. Не станет колбасы, «ЕдРо» очень быстро потеряет популярность в тех кругах, которые, скажем так, живут за счёт государства.
Да, именно так, за колбасой. Но нужно ли их осуждать за это? Во все времена движущей силой перемен была "колбаса". Когда ее не хватало большинству, тогда и случались перемены... Нас 70 лет кормили идеей, но когда в СССР стало не хватать колбасы, он рухнул...

Аватара пользователя
nobody
местный житель
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 06 июл 2009 (Пн) 15:17

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение nobody » 12 мар 2011 (Сб) 22:15

mamik писал(а):А зараз приглашаю вступить в "Партию Городских Сумасшедших" и если наполеоны с кутузовыми не возражают (?!) то сразу лидером. Тута коррупцией и не пахло...
Как предложеньице?


А я и не настаиваю на том, что ум это единственная опора в жизни человека. В определенных традициях можно и нужно отходить от ума и руководствоваться иными источниками импульса для осуществления личного выбора. Поэтому в данном контексте определение "сумасшедший" я оскорбительным не сочту. Ум - вещь не простая, это очень конкретный инструмент сознания, один из...есть эмоциональный, есть практичный, его можно использовать, можно оставить в покое...Существует в природе осознанных существ, коим и является человек, более корневой процесс энергообмена, для которого ум является лишь комментатором и архивариусом, оперируя лишь в области известного. Но когда речь заходит о неизвестном, не представленном прошлым опытом событии или явлении, ум непременно способен сделать выбор из двух ошибочных. Судите сами. Вот есть плоскогубцы, отвертка, молоток...вы встречаете девайс, всколупнуть который можно лишь специальным съемником или сначала подействовать температурой или еще что...какой из существующих у вас инструментов вы используете? и с умом также. Ум нужно вооружить, этим занимаются дети до определенного возраста, будучи вооруженным он способен справляться с задачами, которые он уже знает. Для нахождения нетривиальных решений он не годится. Не берусь называть как-то то,что в данном случае работает, я сам не знаю этому названия...ведь называет ум, а он есть производная корневого процесса..но это работает. Все дело во внимании, никто не задумывается, а оно бывает разным: произвольным, послепроизвольным и непроизвольным. По крайней мере эти категории на сегодня доступны изучению. Произвольное делает неизвестное известным (вспомните как вы учились ходить, говорить, писать, любить женщину и др.). Послепроизвольное работает с известным (обратите внимание как вы делаете вышеперечисленные дела сейчас :) ). Непроизвольное реагирует на неизвестное и привлекает при необходимости произвольное (понаблюдайте как сложно проконтролировать свою реакцию на резкий звук, вспышку света, болевой импульс и произвольно не отреагировать на это). Все это вокруг и для ума, чтобы автоматизировать процесс принятия решений в области известного. Это существенно увеличивает шансы индивида выжить в мире органической жизни. Но сталкиваясь с неизвестным ум оказывается бессильным и вырабатывает методом проб и ошибок паттерны, стереотипы поведения, особо не вдаваясь в природу происходящего...

необъятная тема, не хочу её тут разворачивать. Скажу лишь, что в итоге всё упирается в стереотипное поведение продиктованное опытом личной истории. И это достаточно двубитная линейная система принятия решений, в отношении мира бесконечных вариаций нестерпимо примитивная система, обреченная влачить жалкое существование в потребностях первого уровня и непременно сгинуть. Всё на этом.

Добавлено спустя 23 минуты:
М.С. писал(а):Идеи nobody «прекрасны». Только Вы забыли, что Вы за Навального, Вы за РАВЕНСТВО всех перед законом.

«Поберегитесь, избегайте схожести с этим мусором, иначе вас сметут, пережуют и выплюнут» - это что такое.
когда в борьбе за власть Вы за равенство, а когда про народ, вы уже сожрать готовы.

«Новые люди» - ЛЮДОЕДЫ.


Я не за Навального. Мне с ним по пути :) потому что человек идет в ногу со временем.
Я не просто за равенство всех перед законом. Я за то, чтобы жить в соответствии с природным фактом - все равны и законы жизни для всех едины. Просто необходимо культивировать данный подход в социальной среде.

Мусором в данном контексте является отслужившие своё способы и методы выживать и приспосабливаться к реалиям. Приспособленчество, пассивность, как автоматические реакции выработанные в процессе жизнедеятельности нации и взаимодействия её представителей с препятствиями. Многие люди олицетворяют эти стереотипы и автоматизмы и цепляются за них. Вот их то я и предостерегаю. А сметет, пережует и выплюнет их время, вселенная, перемены, выраженные и воплощенные в новых людях, в том числе. Вспомните историю, так бывало не раз. Надо признаться себе в том, что время вещь безжалостная. Люди, живущие в это время, просто будут делать всё необходимое для соответствия своих способностей этому времени и проблемам, которые оно перед ними поставило.Пример:
Старики. Ветераны. Воевали против нацистов, за свободу своего народа, за независимость своей страны. Достойнейшие люди. Герои труда и всё такое. Они были адекватны своему времени и действовали в соответствии с проблемами своей жизни. Время изменилось, перемены настигли их в течении одной жизни. Они всё еще живы, но абсолютно не готовы даже попытаться понять, а что же произошло и куда мы попали? Люди в прострации, они просто остались на обочине. И кто в данном случае людоед? - их дети? можно и так сказать. Просто их дети соответствуют другим стандартам.

Стандарт - рамки. Негибкая конструкция. Он хорош для конвейерных операций, но абсолютно не применим в изменяющихся условиях мира. Мир меняется всегда и без остановки. Сейчас, возможно, эти изменения ускорились. Мы их ускорили своим тех.прогрессом. Раньше человек, проживая жизнь, способен был научить и своих детей и еще вразумить внуков. Сейчас, в последние сто лет это нереально. Отец зачастую менее опытен чем дети, дед вообще говорит с внуками на разных языках. Единственный шанс для ныне живущих либо меняться быстрее и быть гибкими, либо не противится изменениям и приспосабливаться. Если сопротивляться, то неминуем плохой исход.

Аватара пользователя
kate
старожил
Сообщения: 3639
Зарегистрирован: 26 июн 2007 (Вт) 4:01

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение kate » 12 мар 2011 (Сб) 22:26

Karl писал(а):Да, именно так, за колбасой. Но нужно ли их осуждать за это? Во все времена движущей силой перемен была "колбаса". Когда ее не хватало большинству, тогда и случались перемены... Нас 70 лет кормили идеей, но когда в СССР стало не хватать колбасы, он рухнул...

Если люди думают, что колбаса сегодня — это залог светлого будущего — флаг в руки. Сейчас колбаса-то даже не у всех, и «ЕдРо» в этом и проканывается, накормить обещаниями колбасы не получится, и на долго таких обещаний не хватит. (На всякий случай — под «колбасой» я имею в виду не только колбасу).
Реально сейчас сторонников «ЕдРа» мало, в основном они выезжают на Путине. Удивляет отсутствие у людей понимания, что Путин и «ЕдРо» неотделимы. Но тут уже только остаётся согласиться, при дальнейшем таком «развитии» страну ничего хорошего в принципе не ожидает.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся…

Аватара пользователя
nobody
местный житель
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 06 июл 2009 (Пн) 15:17

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение nobody » 12 мар 2011 (Сб) 22:47

Влад писал(а):nobody
Чтобы заниматься спортом необходимо:
1. Достаточное количество продовольствия
2. Достаточное количество времени
3. Желание

Тоже самое можно отнести и к политике, и к борьбе против существующего режима, и к попытке освободиться от власти системы. Сытый голодного не уразумеет.

И если это так, то у меня встаёт вопрос. Общая ли это битва за свободу? Или у каждого своя война?

Если вы накормите бездомного, станет ли он вас от этого лучше разуметь? Встанет ли он в одном ряду с вами, разделяя ваши идеалы или же сделает это в благодарность за то, что вы его накормили, или желая, чтобы вы его кормили постоянно? К чему ему эта свобода? Не проще ли ему быть зависимым, но с гарантией быть всегда сытым?
Вполне возможно, что именно об этом писал в своей книге Эрих Фромм "Бегство от свободы".

Я помню, нам говорили в школе про ступени благотворительности и наивысшей ступенью была "Давай столько, чтобы человек более не нуждался в твоей помощи". И я спрашиваю себя, а сколько это? Чтобы хватило на квартиру, машину, красивую жизнь? Мечты. И эти мечты культивируются в сознании. С помощью СМИ. С помощью чужого примера. Приходит жаба и начинает душить. Человек должен быть неудовлетворён. Удовлетворенный человек опасен, постольку-поскольку ему уже ничего не надо.
-----------------------------
И вот что с этим делать-то? У вас есть чёткий план, направленный на достижение какого-то результата? В принципе, план может меняться с течением времени. В принципе, вам может доставлять удовольствие сам процесс, что само по себе компенсирует затраты. Может вами движет чувство собственного достоинства, что вы расширили границы возможного, пока ещё для себя, но это уже придаёт вам некой уверенности. И рано или поздно появляется тщеславное желание помочь и окружающим выйти за пределы. И вот это уже интересно. Как вы это себе представляете? С учётом всех препятствий вплоть до непонимания людей, что вы искренне желаете им помочь? Или может я не правильно вас понял и вы преследуете иные цели, а не "открыть глаза окружающим"?
:


Не могу провести аналогию со спортом, хотя занимаюсь этим всю жизнь. Спорт развивает локальные зоны и характеристики человека в количественном плане. Я же говорю о целостном развитии и качественном изменении индивида и его способности адаптироваться в жизни.

К тому же, чтобы заниматься спортом нужна лишь воля. Продовольствие нужно, чтобы достигнуть конкретного результата, выраженного в объеме мускулатуры. Время же нужно для всего и поверьте, найти время на спорт можно при любых раскладах. Речь идет не о профессиональном спорте а личном развитии.

------------
Битва у каждого своя. Мы рождаемся один на один с миром и умираем наедине со смертью, и живем всю жизнь в иллюзии общности, страшась одиночества. Каждый борется сам как с внутренними сдерживающими факторами, так и с внешними..это абсолютно личная битва. Другое дело, что если это касается обстоятельств, действующих на всех примерно в равной степени, то можно объединить усилия и сотрудничать, обмениваясь опытом в этой борьбе,что многократно увеличит шансы на успех в борьбе с более глобальными обстоятельствами, нежели отдельно взятый человек. Таким образом борьба становится условно общей, но касается лично каждого, и только.
-------------

Лучший способ накормить голодного - научить его ловить рыбу и дать удочку, а не угостить рыбой в большем или меньшем объеме потребностей. Это говорит обо всём. Каждый должен четко осознавать и нести ответственность за свою жизнь и каждое действие и решение.В данном случае вопрос: а что заставило беднягу стать голодным? - хорошенько покопавшись 100% это его личный выбор, ему так удобнее. Это его область ответственности. Желание его накормить тоже естественно, но тут надо решать самому...

----------------

С достоинством, тщеславием и прочей фигней моя деятельность никак не связана.Это взаимоисключающие факторы.
Я не берусь помочь людям, знаю, что это не в моих силах. Это не в моей ответственности. Я ищу единомышленников, желающих объединить усилия в этой борьбе по вполне личным соображениям. Основное из них следующее: Меня интересуют свои возможности и способности, расширение этих границ. В данный момент они отчасти ограничены внешними факторами, с которыми и предстоит поработать. При этом общее пространство жизни должно стать чище и легче, гармоничней, если хотите. В соответствии с моими предрасположенностями и приоритетами.
Открыть глаза окружающим я намеренно не берусь. Но они способны это сделать наблюдая за изменением окружающего их мира и людей, у которых получается. То есть активно я воздействовать ни на кого не желаю, потому что я могу ошибаться и не желаю завести ни кого в тупик. За свою жизнь отвечаю сам и готов рисковать мотивируемый на интуитивном уровне. Если кто-то чему-то научится, наблюдая, то это его личная заслуга. Я, например, так и делаю.

Вот и все мотивы, очень просто. И в этом вся сложность.

Karl
старожил
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 28 июн 2007 (Чт) 21:18

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение Karl » 12 мар 2011 (Сб) 23:51

kate писал(а):(На всякий случай — под «колбасой» я имею в виду не только колбасу).
Я тоже...
kate писал(а):Реально сейчас сторонников «ЕдРа» мало,
в Вашем круге общения, в блог-сфере, на радио "Эхо Москвы" и т.п...
kate писал(а):Путин и «ЕдРо» неотделимы.
Можно сказать, это его детище...
kate писал(а):Но тут уже только остаётся согласиться, при дальнейшем таком «развитии» страну ничего хорошего в принципе не ожидает.
В этом и вся трагедия...

Аватара пользователя
kate
старожил
Сообщения: 3639
Зарегистрирован: 26 июн 2007 (Вт) 4:01

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение kate » 12 мар 2011 (Сб) 23:54

Karl писал(а):Можно сказать, это его детище...

Не путайте причину и следствие. Путин не «причина» «ЕдРа», а его «следствие». Глупо этого не понимать.
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся…

Karl
старожил
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 28 июн 2007 (Чт) 21:18

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение Karl » 13 мар 2011 (Вс) 0:20

kate писал(а):
Karl писал(а):Можно сказать, это его детище...

Не путайте причину и следствие. Путин не «причина» «ЕдРа», а его «следствие». Глупо этого не понимать.

А вот с этим позвольте не согласиться. ЕР была создана уже после того, как Путин получил реальную власть. И создана, чтобы он победил на президентских выборах, то бишь, чтобы узаконить ее...

Аватара пользователя
kate
старожил
Сообщения: 3639
Зарегистрирован: 26 июн 2007 (Вт) 4:01

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение kate » 13 мар 2011 (Вс) 0:22

:D А то так бы Путин в 2004 году не победил?
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся…

Karl
старожил
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 28 июн 2007 (Чт) 21:18

Re: Считаете ли вы, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров?

Сообщение Karl » 13 мар 2011 (Вс) 0:52

kate писал(а)::D А то так бы Путин в 2004 году не победил?

Победил бы, однозначно. Но то только исполнительная ветвь. С ЕР теперь в его руках и законодательная... Большинство ему в Думе нужно было...


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя

cron