Новая парадигма мировоззрения

Обсуждение власти и принимаемых ею решений
Аватара пользователя
М.С.
коренной обитатель
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 21 фев 2011 (Пн) 19:42

Re:

Сообщение М.С. » 17 фев 2012 (Пт) 20:13

Alexlotov2 писал(а): и достигают уровня развития структур Идеальной разумной осознающей сущности, то есть, Бога, по вашему, по земному.

СТОП.
Я спрашивал про творца. А вы мне про бога.
Я так понял, что ты уже Идеальной Разумная Осознающая Сущность, так кто творец, всего видимого и невидимого мира, ты что ли? Ну я так понимаю в какой-то мере? Участник. Соучастник. А Время, ты творишь тоже? А миллион лет назад ты тоже был? и будешь и во веки веков......
Совесть не может быть толерантной, потому что совесть нетерпима.

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение Alexlotov2 » 17 фев 2012 (Пт) 20:20

Мир был, есть и будет. (Вне Мира — тот же Мир) Так и кто его творец :)
Лично я тут на одно мгновение и задерживаться не собираюсь, в этом теле мои способности уже уменьшаются, да и было их немного :popcorn:
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
Untouch
старожил
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 25 июн 2009 (Чт) 10:10
Откуда: Заречный

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение Untouch » 17 фев 2012 (Пт) 20:42

М.С. не засоряйте эфир.

Tooth
коренной обитатель
Сообщения: 1353
Зарегистрирован: 04 фев 2011 (Пт) 11:31

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение Tooth » 17 фев 2012 (Пт) 20:43

vasilievich писал(а):Невероятность 15-ти млрд. состоит не в том, что эта цифра достигаемая, а может и превышаемая.
Можно так
Много миллиардов+.jpeg
Можно так
Много миллиардов++.jpeg
Оптимисты, блин
Модераторы z-city 1.03.2014 во второй половине дня заблокировали мне возможность редактировать мои сообщения (до обеда я редактировал свободно)

Аватара пользователя
М.С.
коренной обитатель
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 21 фев 2011 (Пн) 19:42

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение М.С. » 17 фев 2012 (Пт) 20:51

Alexlotov2 писал(а):Мир был, есть и будет. (Вне Мира — тот же Мир) Так и кто его творец :)

Вот и я про то, так кто его творец, раз был? Или он был без творца?
Совесть не может быть толерантной, потому что совесть нетерпима.

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Философия компьютерных существ

Сообщение Alexlotov2 » 17 фев 2012 (Пт) 20:51

Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.

В этой модели время остановлено и все события уже произошли.

В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций.

Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Пределом развития всех живых цивилизаций в Мире — Самой сложной сущностью Мира — Идеальной разумной осознающей сущностью ( Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем» )
Эта Паутина обладает мировоззрением. Вот до основ мировоззрения этой паутины нам и предстоит догадаться.

Кто творец формулы 2+2=2*2=2^2 ? ( Ю. И. Кулаков «Теория физических структур» )

Однажды доказанная теорема — доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена
Последний раз редактировалось Alexlotov2 17 фев 2012 (Пт) 20:57, всего редактировалось 1 раз.
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
М.С.
коренной обитатель
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 21 фев 2011 (Пн) 19:42

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение М.С. » 17 фев 2012 (Пт) 20:59

Untouch писал(а):М.С. не засоряйте эфир.

Надо иногда, а то Алексей, подумает, что он один остался.
Нет, есть ещё дураки.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Re: Философия компьютерных существ
Alexlotov2 писал(а):Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.

В этой модели время остановлено и все события уже произошли.

В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций.

Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Пределом развития всех живых цивилизаций в Мире — Самой сложной сущностью Мира — Идеальной разумной осознающей сущностью ( Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем» )
Эта Паутина обладает мировоззрением. Вот до основ мировоззрения этой паутины нам и предстоит догадаться.


Ииии....., Кто...., творец?
Я так понимаю она сама себя творила, творит и будет
У вас-то, папа с мамой есть, или тоже "Паутина"
Совесть не может быть толерантной, потому что совесть нетерпима.

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение Alexlotov2 » 17 фев 2012 (Пт) 21:15

Есть бесконечный единственный логичный Мир. И вне его нет ничего, кроме того же Мира. Мир содержит сущности, которые Вы хотите назвать Творцами. Стандартно для математика возникает мысль найти такого Творца, который превосходит всех других творцов по своим параметрам.

Эта мысль в религиях выражена в идее Бога. Хороший устоявшийся термин, пусть будет Бог. Может ли такая структура, как бесконечный Бог, создать некоторую конечную Вселенную? Да почему нет.

А Мир? Но как Бог может создать Мир, если он сам находится внутри бесконечного Мира, потому что Мир все и содержит. Вот переплавить структуру Мира многократно, ему по силам.

В этих логичных и простых рассуждениях и заключается суть Новой парадигмы мировоззрения.
Хомячкам с Болотной до НПМ еще расти и расти :D
Папа и мама уже умерли. Встретимся за облаками :popcorn:
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
М.С.
коренной обитатель
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 21 фев 2011 (Пн) 19:42

Re: Философия компьютерных существ

Сообщение М.С. » 17 фев 2012 (Пт) 21:21

Alexlotov2 писал(а): Вот до основ мировоззрения этой паутины нам и предстоит догадаться.

Т.е. творец сам себя творит, а Алексей предлагает догадаться зачем. тем самым присоединиться к паутине. Иначе если Алексей и все люди не догадаются, паутина лопнет. И не будет Паутины. А если Алексей догадается, со всеми людьми, то он спасёт Паутину. (Путину :)он тоже ведь часть )
Неужели Паутина стала зависеть от Алексея и других людей? Творец стал зависим от творения? Как змея пожирающая себя и тут же воспроизводящаяся ?
Последний раз редактировалось М.С. 17 фев 2012 (Пт) 21:27, всего редактировалось 1 раз.
Совесть не может быть толерантной, потому что совесть нетерпима.

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение Alexlotov2 » 18 фев 2012 (Сб) 11:51

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно
:popcorn:

Подобные развилки обычное дело — Что ждет Россию: процветание или катастрофа?

Любая программа в компьютере использует всего два алгоритма: последовательное выполнение и развилка. Еще выделяют цикл, но он организуется первыми двумя алгоритмами.

Таким образом, любое логичное решение можно представить в виде программы.

Вы знаете, что вариант 0: более чем возможен, потому что не требует никаких усилий. Теперь попробуйте доказать, что вариант 1: невозможен. Нет у вас никаких достаточных данных для этого. А вот пробовать доказать или опровергнуть это, пытаясь осуществить вариант 1:, необходимо.
А что же Вы сопротивляетесь? Потому что так запрограммированны и не в силах изменить свою программу? :popcorn:

Вот еще интересный вопрос. Что лучше для России, победа существующей оппозиции на предстоящих выборах 4 марта 2012г. или существующей власти?

Ответ совершенно очевиден. От власти мы знаем, что можно ожидать и как ее трансформировать. Оппозиция представлена мутными личностями, которыми неизвестно кто манипулирует, хотя мы догадываемся ( В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью» )

Итак, лучший вариант для России — Путин побеждает на выборах, а оппозиция работает над своим оформлением в рамках существующей России, в интересах России, в русле Глобального исторического процесса — развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
vasilievich
старожил
Сообщения: 2267
Зарегистрирован: 03 апр 2008 (Чт) 20:05

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение vasilievich » 18 фев 2012 (Сб) 18:07

Зубок! Про птичники -это Вы зря. За 14 лет с 1997 по 2011 г.г. население увеличилось с ~5-ти млрд. до 7-ми млрд. И что, кто-нибудь Сахару или Аляску, перенаселил? Я уж про Сибирь и Казахстан не говорю. А увеличение неслабое, в полтора раза произошло. Это сколько тысячелетий от Адама с Евой потребовалось нарожать хотя бы эту разницу в два млрд.

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Революция есть смена социальной парадигмы

Сообщение Alexlotov2 » 18 фев 2012 (Сб) 21:28


«Революция, блин, есть смена социальной парадигмы. Почитайте хоть Куна» :popcorn:
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
vasilievich
старожил
Сообщения: 2267
Зарегистрирован: 03 апр 2008 (Чт) 20:05

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение vasilievich » 19 фев 2012 (Вс) 8:28

Парадигма, парадигма... Вот-те вам определения парадигмы:
Паради́гма (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и объединяющая большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества. Другие значения:

Парадигма (лингвистика)
Парадигма (философия)
Парадигма программирования
Парадигма образования
Парадигма в риторике — пример, взятый из истории или мифологии и приведенный с целью сравнения; парабола, басня.
Парадигма в методологии науки — совокупность ценностей, методов, подходов, технических навыков и средств, принятых в научном сообществе в рамках устоявшейся научной традиции в определенный период времени.
Парадигма в политологии — совокупность познавательных принципов и приемов отображения политической реальности, задающих логику организации знаний, модель теоретического истолкования данной группы социальных явлений.
Кроме того, парадигма может быть абсолютной, научной, государственной, личной (индивидуальной, субъективной) и общепринятой:

К общепринятым парадигмам относятся образцовый метод принятия решений, модели мира или его частей (отраслей, областей знаний, сфер жизни и деятельности), принимаемые большим количеством людей. Примеры: благотворная парадигма конституционного курса России образца 1993 года, общая парадигма программирования.
Личная парадигма — это сущностный метод принятия решений, ментальная модель конкретного человека, его точка зрения. Неверно бытующее утверждение, что «естественным образом она обязательно будет отличаться от общепринятой, поскольку учитывает личный опыт субъекта, а также не является полной — никто не может знать все обо всем». Дело в том, что общепринятая парадигма определяет не «знание всего», а только сущностное знание, необходимое для обеспечения эволюционной деятельности личности в социальной действительности и обретения разума.

А теперь думайте сами... :oops:

Аватара пользователя
Untouch
старожил
Сообщения: 4382
Зарегистрирован: 25 июн 2009 (Чт) 10:10
Откуда: Заречный

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение Untouch » 19 фев 2012 (Вс) 10:29

Alexlotov2 прикинь вас читают :shock:

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение Alexlotov2 » 19 фев 2012 (Вс) 13:23

Vasilievich, все верно. По логике, я не могу сказать, что я создал новую систему мировоззрения, потому что она существует вечно, потому что это мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности, которую на планете Земля называют Богом. Вот другое определение этой сущности: Предел развития всех живых цивилизаций — самая сложная сущность Мира. Я догадался лишь до основ мировоззрения этой Идеальной сущности, которые можно описать через Математическую метатеорию мировоззрений. (А всю структуру Мира можно описать через Теорию физических структур Юрия Кулакова)

И этот результат незыблим, что бы Вы не делали и что бы не изобретали, потому что любая доказанная теорема, например, теорема Пифагора для плоских евклидовых пространств, доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вслененных на все времена.

Другое дело, что развитие НПМ должно пройти через бесконечное число итераций, чтобы оно достигло уровня мировоззрения Идеальной разумной сущности. Этот факт и отражен в самом названии мировоззрения, что оно должно развиваться вслед за все увеличивающейся суммой знаний, выработанной всей (планетарно-звездной) Земной цивилизацией.

А может Вы сможете придумать другую новую парадигму мировоззрения? Нет, не сможете. Либо Вы получите худший результат, либо Вы создадите следующую итерацию НПМ.

Впервые за всю историю развития Земной цивилизации мы получили основы мировоззрения, которые строго опираются на всю сумму научных знаний, выработанных человечеством и построены как математическая теория — Математическая метатеория мировоззрений. Чтобы отбросить лженауку и манипуляции, в НПМ встроен критерий истины. Дано математически точное определение понятия добра.

Естественно, что НПМ содержит Философию компьютерных существ — ФКС, которая нам пригодится для создания мировоззрения искусственных разумных существ с феноменом сознания. Феномен сознания так же определен.

Новое знание — вот оно. Но чтобы понять его, Вам необходимо в своем сознании свершить сдвиг парадигм:
Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
Untouch писал(а):Alexlotov2 прикинь вас читают :shock:
Погуглите — Алексей Лотов или Новая парадигма мировоззрения
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
М.С.
коренной обитатель
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 21 фев 2011 (Пн) 19:42

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение М.С. » 19 фев 2012 (Вс) 13:39

Alexlotov2 писал(а): Дано математически точное определение понятия добра.

Наконец-то. Жду с нетерпением.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
Re: Философия компьютерных существ
Alexlotov2 писал(а): 2+2=2*2=2^2 ?

Это, вот эта что ли? Абсолютное добро. Прокомментируйте-учитель. :)
Совесть не может быть толерантной, потому что совесть нетерпима.

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение Alexlotov2 » 19 фев 2012 (Вс) 13:49

Все очень просто:
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра.

В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?

Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.

Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.

Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира.
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
М.С.
коренной обитатель
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 21 фев 2011 (Пн) 19:42

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение М.С. » 19 фев 2012 (Вс) 13:53

Alexlotov2 писал(а):Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира.
[/quote]
Пусть ваша сущность, даст оценку царствованию Иоанну 4-Грозному. Времени прошло достаточно.
Совесть не может быть толерантной, потому что совесть нетерпима.

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение Alexlotov2 » 19 фев 2012 (Вс) 14:08

Выше был, например, такой вопрос:
Василий III писал(а):С точки зрения критерия истины-Гитлер действительно отравился или ему помогли союзники бежать в другую страну, где он благополучно доживал свои дни?

Я никогда не интересовался историей, потому что все мое внимание было сосредоточено на достижениях современной науки и математики.

Чтобы воспользоваться критерием истины, необходимо более чем достаточно собрать информации и продолжать ее собирать, чтобы картинка явления продолжала уточняться.

Но из того, что я уже узнал, следует, что Иоанна IV (Грозного) в целом необходимо оценить как положительного героя истории, очистив его от лжи и манипуляций англосаксов:
Дмитрий Галковский писал(а):НЕИМОВЕРНО ТРУДНО ПОДОБРАТЬ И ВОСПИТАТЬ ПЕРЕКРУЧЕННЫХ УРОДОВ, способных более-менее правдоподобно имитировать будто бы существующее управление будто бы суверенного государства
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
М.С.
коренной обитатель
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 21 фев 2011 (Пн) 19:42

Re: Новая парадигма мировоззрения

Сообщение М.С. » 19 фев 2012 (Вс) 20:07

Похоже Ваша формула не работает, раз ответа не даёт. Значит нет формулы. :) :) :)
Моя формула даёт :) ответ на заданнный вопрос.
Совесть не может быть толерантной, потому что совесть нетерпима.


Вернуться в «Политика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя