Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Whip
столько не живут
Сообщения: 5193
Зарегистрирован: 31 авг 2005 (Ср) 1:36

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение Whip » 21 июл 2015 (Вт) 20:37

Героям слава писал(а):Чел просто переосмыслил. Много думал походу, анализировал и в оконцовке осознал, что был неправ. Такто надо уметь признавать свои ошибки.


Просто прислали новую методичку. Я сомневаюсь, что эти функционеры вообще о чём-то думают.

Фокус

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение Фокус » 22 июл 2015 (Ср) 0:14

Whip писал(а):
Просто прислали новую методичку. Я сомневаюсь, что эти функционеры вообще о чём-то думают.

Переобувание на открытом воздухе, в простреливаемом пространстве. но... руки-то, вот они.. к шнуркам не прикасались.

Юрий Бутаков
коренной обитатель
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 26 май 2011 (Чт) 19:31
Откуда: г.Заречный

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение Юрий Бутаков » 22 июл 2015 (Ср) 11:40

«В мэриях соберутся гопники из всех подворотен»

«Советская» схема избрания глав утопит свердловские муниципалитеты в судах. «Это правовой цирк, организационный хаос и непонимание законодательства»
Константин Джултаев
© Служба новостей «URA.Ru»

57.jpg

Возможно, именно такими будут лица мэров, избранных по "советской" модели
Фото: Илья Московец © URA.Ru


Депутаты Свердловского Заксобрания потеряли последнюю связь с территориями. На местах от парламентариев получают указания о реформе МСУ и делают с точностью до наоборот. Отныне в градоначальники может пойти любой неуч и бездельник. Комиссии по подбору кандидатов в главы превращаются в бесполезные придатки, а депутаты — в «крайних». Одни винят в происходящем заговор действующих мэров, другие говорят о неопределимых «дырах» в федеральных законах.

Принятие Госдумой РФ новой, пятой по счету модели избрания глав муниципальных образований, получившей неофициальное название «советской», первоначально воспринималось как благо. В регионах посчитали, что возвращение избираемых депутатами местных дум «сильных» мэров позволит забыть о дискредитировавшей себя «двуглавой» схеме управления. И начали в массовом порядке убеждать представителей городов и районов в необходимости очередной реформы.

В Свердловской области к вопросу подошли ответственно. Депутаты ЗССО наперебой говорили, что нововведение закроет путь во власть случайным людям, повысит компетентность и профессионализм мэрского корпуса. И в подтверждение своих слов еще в феврале этого года приняли модельное положение о порядке проведения конкурса по избранию глав местных администраций. В нем предусмотрены весьма суровые требования к претендентам на победу: высшее образование, шестилетний стаж государственной или муниципальной службы, знание Конституции РФ, устава области и устава муниципалитета, умение вести переговоры, выступать публично и многие другие. Эта бумага была разослана в три десятка муниципалитетов.

С тех пор областные парламентарии усердно и почти без обсуждения штамповали законы о введении «советской» модели на территориях. И особо не интересовались, как исполняются там их вводные. Тем временем в муниципалитетах пожелания коллег отправили в мусорную корзину. Местные думы штамповали собственные положения, в которых остался лишь один критерий для кандидатов в мэры — возраст старше 21 года.

Осознав произошедшее, депутаты ЗССО разразились апокалиптическими предсказаниями. Член комитета по региональной политике и развитию местного самоуправления Евгений Артюх недоумевает: «Когда были дискуссии, главы сидели на наших заседаниях. Но в итоге мы увидели с их стороны принципиально другой подход. У нас вообще правая рука знает, что делает левая? Между областными и муниципальными властями нет понимания даже на этапе составления документов. А что начнется в ходе реализации?».

Его коллега по комитету Денис Сизов больше всего удивлен исчезновению образовательного ценза: «Комиссия теперь будет обязана выдвигать на равных основаниях и не смыслящего в законах сварщика, и академика с пятью образованиями. И во многих случаях депутаты будут голосовать именно за сварщика».

«Да, будут обязаны допустить к голосованию даже гопников из подворотни», — подтверждает один из независимых юристов.

«Это бред и окончательный развал местного самоуправления», — сетует заместитель председателя профильного комитета Нафик Фамиев.

Всенародные выборы мэров критиковали за опасность прихода к власти полуграмотных популистов. Сейчас эта же опасность пришла с другой стороны
Фото: Владимир Жабриков
Депутаты уверены, что отсутствие критериев приведет к потоку судебных исков с требованием отменить итоги выборов со стороны проигравших кандидатов. Ведь когда нет критериев отбора, конкурсным комиссиям придется руководствоваться личными соображениями, рекомендуя к избранию одних претендентов и отсекая других.

Евгений Артюх приводит возможный вариант конфликта: «Предположим, кандидат без высшего образования успешно защитил свою программу и прошел другие конкурсные испытания. А другой, с ученой степенью, по какой-то субъективной причине — нет. Кто из них больше подходит на пост мэра? Большой вопрос».

Нафик Фамиев прогнозирует, что к разрешению конфликтов будут вынуждены подключиться и Верховный, и Конституционный суды. В случае положительных вердиктов придется снимать с постов уже избранных градоначальников. Это ввергнет многие города в управленческий, организационный хаос на долгие месяцы либо даже годы.

При этом юристы и депутаты совершенно по-разному трактуют регулирующее эту сферу федеральное право. Директор Уральского института регионального законодательства Николай Воронин не видит в происходящем никакой катастрофы. В разговоре с «URA.Ru» он подчеркнул, что местным депутатам нет нужды прописывать какие-либо критерии в положениях, так как они уже есть в ФЗ-131 о местном самоуправлении. «В том-то и прикол, что нет в 131 законе никаких ограничений, кроме возрастного. Это несовершенство данного документа: Госдума вводила „советскую“ модель в дикой спешке, не позаботившись подготовить базу для ее применения», — поясняют другие правоведы. А депутат ЗССО Андрей Альшевских сетует, что на местах в правовых коллизиях разбираются еще в меньшей степени и были вынуждены руководствоваться своим пониманием проблемы.

Возможно, именно поэтому эксперты подвергли резкой критике мнение главы перешедшего на «советскую» модель Березовского — Евгения Писцова. По его словам, муниципальные власти при составлении положения «проводили параллели между этим документом и избирательным кодексом». По мнению депутатов и правоведов, в действительности эти две сферы никак не связаны.

Березовчане уверены, что надежно перестраховались от возможных судебных проблем: «У нас конкурсная комиссия не будет отклонять кандидатов. Она ведет проверку деклараций о имуществе и других документах. Проводит конкурсные испытания. И выносит решение — рекомендовать или не рекомендовать того или иного участника конкурса. А решение принимают депутаты». «Но решение „не рекомендовать“ так же оспоримо в суде, как и все другие. На основании чего можно „не рекомендовать“, когда нет для такого вердикта ни одного официального основания?» — парируют независимые юристы.

Как у областных, так и муниципальных народных избранников появилась версия, что искажение сути избрания мэров по «советской» модели происходит по воле действующих мэров, желающих упростить собственное переизбрание по новой схеме. Более всего опасаются этого в Махнево, где глава Игорь Авдеев видит в сити-менеджере Николае Бузуне своего злейшего соперника на предстоящих выборах.

Отдельные высокопоставленные эксперты советуют будущим участникам конкурсов не беспокоиться. По их мнению, комиссии не должны никак самостоятельно оценивать претендентов — только передавать депутатам результаты сданных ими тестов. «Конкурсные комиссии в данном случае выполняют роль избиркомов. Они публикуют сроки проведения конкурсов, принимают документы. Могут устроить экзамен по 800 вопросам, а затем, не интерпретируя никак его результаты, сообщить их депутатам. А депутаты уже сами, руководствуясь лишь своими предпочтениями и пристрастиями, принимают окончательное решение. Они вправе учесть при этом типовое положение ЗССО, воспринимая при этом его не более чем как „кодекс чести“ для кандидатов в мэры», — поясняют эксперты. И не видят при этом ничего страшного в судебных исках от проигравших: «После каждых прямых всенародных выборов исков тоже бывает достаточно. Но случаи, когда они удовлетворялись, можно пересчитать по пальцам».
http://ura.ru/articles/1036265389

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение maggg » 22 июл 2015 (Ср) 18:39

Статья мутная, в стиле современного Ura.ru и, по-моему, совсем не по делу.

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение maggg » 22 июл 2015 (Ср) 18:39

Мнение главы-то было?

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение maggg » 23 июл 2015 (Чт) 11:13

Вспомнить всё:
Изображение

Юрий Бутаков
коренной обитатель
Сообщения: 1793
Зарегистрирован: 26 май 2011 (Чт) 19:31
Откуда: г.Заречный

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение Юрий Бутаков » 23 июл 2015 (Чт) 21:13

ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ В ЗАРЕЧНОМ

Итоги голосования на публичных слушаниях следующие:
- 320 за назначение,
- 137 за выборы мэра.


103.jpg

Депутат городской Думы М.Ковалёв (слева) и председатель контрольно-счетной Палаты
В.Жирнова (справа).



Facebook

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение Alexlotov2 » 24 июл 2015 (Пт) 0:49

То есть, голосование показало, что люди склонны поддаваться любому административному давлению.

Но и с выборами есть проблема: Не важно, кто голосует, как голосует и кто считает. Важно, кто реально отбирает кандидатов.

«Гражданское общество» не обладает концентрированным могуществом и, в силу этого, не может существовать.

Однако расплата неизбежна: каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.

Смысл идеологии - скрыть истинные цели управления: оглашается одно, а по умолчанию реализуется противоположное.
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение maggg » 24 июл 2015 (Пт) 17:24

323 из 515 участников публичных слушаний проголосовало за отмену всенародных выборов главы города. Против таких поправок в Устав города высказалось 137 человек, воздержалось 9. Большую итоговую статью написал Сергей Гончаров: http://z-city.ru/samizdat/publications/9395.html/

Статья резкая и где-то спорная, но, редкий случай, для такой-то простыни — хорошо написаная.

Аватара пользователя
та самая Белка
местный житель
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 08 апр 2006 (Сб) 22:26
Откуда: Небесная провинция Империи
Контактная информация:

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение та самая Белка » 24 июл 2015 (Пт) 17:49

Сергей Александрович!
Ещё был Сергей Короткий, который искренне и хорошо говорил «за», и который точно свою речь никому не показывал и ни с кем не согласовывал.
И был странный какой-то мальчик из оппозиции, который невнятно и долго говорил бред, вроде «нынешняя система похожа на герб России, поэтому её не надо менять».
Ещё были работники БАЭС, которые голосовали так, как думали.
И когда Константина Дубровского понесло и он назвал людей быдлом — ему засвистели, и это хорошо, ёлки-палки, потому что быдло бы промолчало.
Я вижу в вашей статье много разочарования и вызова, но и только.
Я тоже проголосовала и постаралась быстрее выйти, потому что душно в зале, и потому что при такой форме голосования было сразу видно, что «за» сильно больше, а числа мне не важны.

Я не понимаю, почему надо обязательно делиться на два лагеря и воевать, почему те, кто против, обязательно с Беуловым (его и в зале-то не было), а те, кто за, обязательно с Ланских?
Мы стояли после слушаний большой такой компанией, с Сергеем Коротким и Иваном Золотовым, и глава города сказал Сергею что-то вроде: «Отличная речь. Вы с Иваном останетесь друзьями после этого?» И Владимир Забегаев ответил: «А почему они должны ссориться, у Ивана тоже была отличная речь».

Таксидермист
почти местный
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 11 авг 2013 (Вс) 20:14

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение Таксидермист » 24 июл 2015 (Пт) 18:27

http://rufabula.com/news/2015/07/24/veto

Глава города наложил вето на отмену выборов!
Вот Глава так Глава!
А нашему видимо слабо....
Гражданское, да и личное мужество необходимо для таких поступков.

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение maggg » 24 июл 2015 (Пт) 18:28

«Ещё были» — это, конечно, да. Но не счастливые ли это исключения? Что меня потрясает, так это то, что Гончаров хочет, чтобы «отменили демократию», тогда-то и наступит всеобщее стойло. Сейчас, когда мы имитируем демократию, но практикуем стойло, у тех, кто в стойло не хочет, всё таки есть выбор. В идеальной вселенной Гончарова такого выбора не будет.

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение maggg » 24 июл 2015 (Пт) 18:31

Таксидермист писал(а):http://rufabula.com/news/2015/07/24/veto
Глава города наложил вето на отмену выборов!
Вот Глава так Глава!
Вообще крутая.

Аватара пользователя
Счастливчик
старожил
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 04 фев 2005 (Пт) 3:03
Откуда: Заречный

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение Счастливчик » 25 июл 2015 (Сб) 1:33

Ребята, выборы - это очень странная вещь. Они позволяют приходить к власти не только некомпетентным людям, но ещё и с нечистой совестью. Если бы мы представили на миг, что в крупной корпорации такой как Сбербанк или РосАтом, главу компании себе выбирали сотрудники, да ещё каждые 4-5 лет, то как долго компания бы просуществовала? А если выборы путём манипуляций общественного мнения выиграл человек от конкурентов? Поэтому большие корпорации управляются советом директоров. На нашем городском уровне на этот орган похожа Дума. В акционерных обществах совет директоров формируют акционеры. У кого больше акций, тот больше проведёт "своих" директоров.

А если бы сотрудники ещё и совет директоров выбирали? Я даже боюсь представить какой цирк устроил бы такой совет директоров на пару с выборным главой. Кого бы сотрудники назначали себе в качестве главы? Того, кто бы наобещал им рост зарплат, сокращение рабочего дня, бонусы и свободный график. А тот кто бы обещал то, что роста зарплат не будет, будут даже увольнения потому что произведут модернизацию оборудования, то таких бы никогда не выбрали. А какой глава приведёт компанию к успеху? Популист, который урежет рабочий график и поднимет зарплаты или расчётливый прагматик, который произведёт модернизацию производства и сокращение издержек?

У города же нет акционеров-хозяев. Поэтому жители могут выбрать только депутатов в Думу(орган похожий на совет директоров), которые назначат мэра. Да, и в принципе - это логично, когда законодательная власть формирует исполнительную. Ведь как может получится? Выберут одних депутатов, в исполнительную власть - других людей. Между нему будут разногласия аж до следующих выборов. При этом совсем не факт, что люди путём выборов сформируют хорошо работающую власть на следующих выборах.

Более того, давайте проведём опрос. Какими качествами должны обладать депутаты и мэр. У меня нет сомнений, что из тысячи человек в лучшем случае внятно назовут необходимые качества в лучшем случае 50 человек. Поэтому люди голосуют всегда иррационально, - голосуют они сердцем.

Поэтому в ходе эволюции демократии всегда были разные цензы. Например голосовать могли только мужчины, или только люди с определённым образованием, либо же люди в возрасте от 30 лет и т.п. В нашей стране как минимум нужно ввести следующие ограничения. Вот я очень сомневаюсь, что осознанный и обоснованный выбор могут делать люди в возрасте 18-22 года, а потому к избирательным урнам можно подпускать людей от 23 лет. Также желательно допускать к голосованию только людей с высшим образованием.

И да, выбирать можно только законодательную власть. Таким образом Россия становится чисто парламентской республикой. Всё таки депутаты с помощью комиссии смогут нанять в качестве мэра наиболее подходящего человека, и сделают это гораздо лучше самих жителей. В этом плане у жителей задача упрощается, ведь выбирать нужно только законодательную власть, тех людей, которые станут своего рода "выборщиками" мэра, и будут контролировать его работу. Поэтому каждый житель должен ответственно выбирать депутатов.

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение SottNick » 25 июл 2015 (Сб) 3:21

Счастливчик писал(а):Ребята, выборы - это очень странная вещь. Они позволяют приходить к власти не только некомпетентным людям, но ещё и с нечистой совестью...
Опять по кругу?
На первой странице ведь всё то же самое.

Аватара пользователя
vasilievich
старожил
Сообщения: 2267
Зарегистрирован: 03 апр 2008 (Чт) 20:05

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение vasilievich » 25 июл 2015 (Сб) 8:22

Той самой Белке +10000! Людям с различными собственными мнениями дружить надо, а не противостоять друг другу вплоть до майдана. :oops:

Magister
коренной обитатель
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 20 авг 2008 (Ср) 18:24

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение Magister » 25 июл 2015 (Сб) 9:16

та самая Белка писал(а):Сергей Александрович!
Ещё был Сергей Короткий, который искренне и хорошо говорил «за», и который точно свою речь никому не показывал и ни с кем не согласовывал.

А ведь в речи Короткого, при желании, можно уловить некоторые фашистские нотки-он сказал, что ему не нравится, что его голос учитывается наравне с голосом наркомана и алкаголика. То есть этих людей нужно поразить в правах, а может, принудительно изолировать? Сегодня алкаголики и наркоманы, завтра цыгане и евреи.... Ничего не напоминает? Да, ещё улыбнуло, что подавляющее большинство выступающих за отмену выборов "клялись в любви и преданности" Главстерху :D ! А когда его свергнут-они будут активно разоблачать культ его личности :D
Последний раз редактировалось Magister 25 июл 2015 (Сб) 10:04, всего редактировалось 2 раза.

Magister
коренной обитатель
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 20 авг 2008 (Ср) 18:24

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение Magister » 25 июл 2015 (Сб) 9:21

Счастливчик писал(а):Ребята, выборы - это очень странная вещь. Они позволяют приходить к власти не только некомпетентным людям, но ещё и с нечистой совестью. Если бы мы представили на миг, что в крупной корпорации такой как Сбербанк или РосАтом, главу компании себе выбирали сотрудники, да ещё каждые 4-5 лет, то как долго компания бы просуществовала? А если выборы путём манипуляций общественного мнения выиграл человек от конкурентов? Поэтому большие корпорации управляются советом директоров. На нашем городском уровне на этот орган похожа Дума. В акционерных обществах совет директоров формируют акционеры. У кого больше акций, тот больше проведёт "своих" директоров.

А если бы сотрудники ещё и совет директоров выбирали? Я даже боюсь представить какой цирк устроил бы такой совет директоров на пару с выборным главой. Кого бы сотрудники назначали себе в качестве главы? Того, кто бы наобещал им рост зарплат, сокращение рабочего дня, бонусы и свободный график. А тот кто бы обещал то, что роста зарплат не будет, будут даже увольнения потому что произведут модернизацию оборудования, то таких бы никогда не выбрали. А какой глава приведёт компанию к успеху? Популист, который урежет рабочий график и поднимет зарплаты или расчётливый прагматик, который произведёт модернизацию производства и сокращение издержек?

У города же нет акционеров-хозяев. Поэтому жители могут выбрать только депутатов в Думу(орган похожий на совет директоров), которые назначат мэра. Да, и в принципе - это логично, когда законодательная власть формирует исполнительную. Ведь как может получится? Выберут одних депутатов, в исполнительную власть - других людей. Между нему будут разногласия аж до следующих выборов. При этом совсем не факт, что люди путём выборов сформируют хорошо работающую власть на следующих выборах.

Более того, давайте проведём опрос. Какими качествами должны обладать депутаты и мэр. У меня нет сомнений, что из тысячи человек в лучшем случае внятно назовут необходимые качества в лучшем случае 50 человек. Поэтому люди голосуют всегда иррационально, - голосуют они сердцем.

Поэтому в ходе эволюции демократии всегда были разные цензы. Например голосовать могли только мужчины, или только люди с определённым образованием, либо же люди в возрасте от 30 лет и т.п. В нашей стране как минимум нужно ввести следующие ограничения. Вот я очень сомневаюсь, что осознанный и обоснованный выбор могут делать люди в возрасте 18-22 года, а потому к избирательным урнам можно подпускать людей от 23 лет. Также желательно допускать к голосованию только людей с высшим образованием.

И да, выбирать можно только законодательную власть. Таким образом Россия становится чисто парламентской республикой. Всё таки депутаты с помощью комиссии смогут нанять в качестве мэра наиболее подходящего человека, и сделают это гораздо лучше самих жителей. В этом плане у жителей задача упрощается, ведь выбирать нужно только законодательную власть, тех людей, которые станут своего рода "выборщиками" мэра, и будут контролировать его работу. Поэтому каждый житель должен ответственно выбирать депутатов.

Можно приводить доводы в пользу новой схемы, в пользу старой и т.д. Суть в другом-переход на новую схему связан не с искренним стремлением улучшить ситуацию, а во исполнение указивки-пожелания сверху, с желанием сохранить свою власть и "возможности", угодить начальству, короче-из корыстных побуждений. Предложили бы сверху другую схему-было бы то же самое. Тысячу раз прав был Константин Дубровский, высказавшийся резко, но по делу. Да, я чувствую, что меня власть (не только местная), хочет видеть в виде быдла.

Аватара пользователя
Счастливчик
старожил
Сообщения: 2315
Зарегистрирован: 04 фев 2005 (Пт) 3:03
Откуда: Заречный

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение Счастливчик » 25 июл 2015 (Сб) 10:25

Magister писал(а):
Счастливчик писал(а):Ребята, выборы - это очень странная вещь. Они позволяют приходить к власти не только некомпетентным людям, но ещё и с нечистой совестью. Если бы мы представили на миг, что в крупной корпорации такой как Сбербанк или РосАтом, главу компании себе выбирали сотрудники, да ещё каждые 4-5 лет, то как долго компания бы просуществовала? А если выборы путём манипуляций общественного мнения выиграл человек от конкурентов? Поэтому большие корпорации управляются советом директоров. На нашем городском уровне на этот орган похожа Дума. В акционерных обществах совет директоров формируют акционеры. У кого больше акций, тот больше проведёт "своих" директоров.

А если бы сотрудники ещё и совет директоров выбирали? Я даже боюсь представить какой цирк устроил бы такой совет директоров на пару с выборным главой. Кого бы сотрудники назначали себе в качестве главы? Того, кто бы наобещал им рост зарплат, сокращение рабочего дня, бонусы и свободный график. А тот кто бы обещал то, что роста зарплат не будет, будут даже увольнения потому что произведут модернизацию оборудования, то таких бы никогда не выбрали. А какой глава приведёт компанию к успеху? Популист, который урежет рабочий график и поднимет зарплаты или расчётливый прагматик, который произведёт модернизацию производства и сокращение издержек?

У города же нет акционеров-хозяев. Поэтому жители могут выбрать только депутатов в Думу(орган похожий на совет директоров), которые назначат мэра. Да, и в принципе - это логично, когда законодательная власть формирует исполнительную. Ведь как может получится? Выберут одних депутатов, в исполнительную власть - других людей. Между нему будут разногласия аж до следующих выборов. При этом совсем не факт, что люди путём выборов сформируют хорошо работающую власть на следующих выборах.

Более того, давайте проведём опрос. Какими качествами должны обладать депутаты и мэр. У меня нет сомнений, что из тысячи человек в лучшем случае внятно назовут необходимые качества в лучшем случае 50 человек. Поэтому люди голосуют всегда иррационально, - голосуют они сердцем.

Поэтому в ходе эволюции демократии всегда были разные цензы. Например голосовать могли только мужчины, или только люди с определённым образованием, либо же люди в возрасте от 30 лет и т.п. В нашей стране как минимум нужно ввести следующие ограничения. Вот я очень сомневаюсь, что осознанный и обоснованный выбор могут делать люди в возрасте 18-22 года, а потому к избирательным урнам можно подпускать людей от 23 лет. Также желательно допускать к голосованию только людей с высшим образованием.

И да, выбирать можно только законодательную власть. Таким образом Россия становится чисто парламентской республикой. Всё таки депутаты с помощью комиссии смогут нанять в качестве мэра наиболее подходящего человека, и сделают это гораздо лучше самих жителей. В этом плане у жителей задача упрощается, ведь выбирать нужно только законодательную власть, тех людей, которые станут своего рода "выборщиками" мэра, и будут контролировать его работу. Поэтому каждый житель должен ответственно выбирать депутатов.

Можно приводить доводы в пользу новой схемы, в пользу старой и т.д. Суть в другом-переход на новую схему связан не с искренним стремлением улучшить ситуацию, а во исполнение указивки-пожелания сверху, с желанием сохранить свою власть и "возможности", угодить начальству, короче-из корыстных побуждений. Предложили бы сверху другую схему-было бы то же самое. Тысячу раз прав был Константин Дубровский, высказавшийся резко, но по делу. Да, я чувствую, что меня власть (не только местная), хочет видеть в виде быдла.

Это называется вертикаль власти. Да, отмена выборов мэров сейчас происходит повсеместно. Отмена выборов мэров в городе Заречном - это не инициатива местной власти, это поддержка решений вышестоящих структур.

А что касается непосредственно демократии, то она осталась на уровне ТСЖ. И её предстоит ещё развивать и развивать. Много ли у нас людей собирается на собраниях собственников жилья? А ведь людей информируют, просят придти для обсуждения решений, которые будут касаться именно их дома и двора, но ведь в лучшем случае приходит 3-4 человека.

А вы про выборы мэров...

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Отмена всенародных выборов главы Заречного 2015

Сообщение SottNick » 25 июл 2015 (Сб) 13:10

Счастливчик писал(а):А что касается непосредственно демократии, то она осталась на уровне ТСЖ. И её предстоит ещё развивать и развивать. Много ли у нас людей собирается на собраниях собственников жилья? А ведь людей информируют, просят придти для обсуждения решений, которые будут касаться именно их дома и двора, но ведь в лучшем случае приходит 3-4 человека.

А вы про выборы мэров...
Повторюсь.
Власть делает всё, чтобы люди знали, что от их мнения и решения ничего не зависит и ничего не изменится.
Правильные решения либо протащат, либо накажут за неправильные ("вот видите, стало ещё хуже").
Вот это и "касается непосредственно демократии".
Её нет.
Ты критикуешь не демократию, а её отечественного клона-инвалида. У демократии другие недостатки.


Вернуться в «Новости Заречного»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron