Главное искусство пролетариата — кино

Музыка теперь ниже! Не промахнитесь.
Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 11 июн 2015 (Чт) 1:42

Кингсмен : Секретная служба - абсолютно отвязный боевик. Трейлеры, да и большая половина фильма выдерживают тон эдакого молодёжного шпионского боевичка с уточнённым английским юмором и стёбом фильмов про Джеймса Бонда. Но потом начинается такой лютый треш, который скорее ожидаешь увидеть в фильмах Эдгара Райта (Зомби по имени Шон, Типа крутые легавые, Армагеддец). Вот на эти фильмы в скобочках и нужно ориентироваться перед просмотром. Ну ещё на Пипца. Отличное получилось кино. Детям смотреть нельзя.
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 09 июл 2015 (Чт) 19:54

Прикол...

Отечественный кинематограф собирается разродиться новым патриотическим блокбастером
"28 панфиловцев" (премьера в ноябре 2015).
27 ноября 1941 года о панфиловцах написала газета «Красная звезда». Передовица сообщала, что на разъезде Дубосеково 28 бойцов 136-й дивизии несколько часов сдерживали атаку немцев и уничтожили 18 танков. При этом все погибли. Именно эта версия со словами политрука Клочкова: «Велика Россия, а отступать некуда!» вошла в учебники истории.
...
Ряд публицистов уверены, что боя у Дубосеково не было, так как этому нет документальных подтверждений. Правда, оказалось, что 5 панфиловцев выжили и до конца своих дней утверждали, что подвиг был.

И вот накануне премьеры Государственный архив России
рассекретил/опубликовал документы о том, что подвиг был придуманный:
Изображение

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 23 июл 2015 (Чт) 15:33

Человек-муравей - фильм детям. Для расширения киновселенной Мстителей киношникам нужно было подтянуть очередного супер-героя, но они это сделали как-то совершенно наплевательски. Здесь нам и сюжет немного туповатый, и куча упущений к нему в довесок, и все действующие лица имеют явно дебиловатый оттенок, начиная с главного героя и заканчивая главным злодеем. Но главное - это совершенно тупейшие диалоги и отношения между героями. На их фоне даже юмор в фильме не кажется слишком тупым. Деньги на поход в кино тратить не стоит, а дома в принципе можно разок посмотреть. Для 3D-формата режиссёр совсем не старался.
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное исскуство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 13 авг 2015 (Чт) 15:34

Миссия невыполнима 5 : Племя изгоев - развитие недостатков четвёртой серии. Если в четвёртом фильме я не был уверен, что в ней не так, то здесь уже без сомнений. Создатели постарались - в самой первой сцене они показали максимальный уровень тупняка, чтобы зрители нащупали дно и уже не охали по ходу просмотра по поводу тупизны происходящего, тупости юмора и диалогов. Дальше фильм глубже уже не падает и вполне интересен. Периодически даже проскальзывают очень умные сценарные ходы и диалоги. Экшен-сцены, как водится, на высоте. Том Круз стар. В кинотеатре, если не задорого, посмотреть стоит.
Изображение
Изображение
SottNick писал(а):Миссия невыполнима 4 : Протокол Фантом - боевичёк для удовлетворения всех вкусов. К сожалению, третья часть сериала стёрлась в памяти, поэтому не могу уверенно сказать, что четвёртая ушла куда-то в сторону от образца, но, по-моему, что-то в ней не так... Новый фильм не брутален, он не брезгует придурковатого вида персонажами, и от него сильно веет какой-то лёгкостью и наивностью. Но всё остальное, вроде бы, на месте - драки, взрывы, супершпионские девайсы. По девайсам, кстати, фильм занял козырное место, освободившееся после Джеймса Бонда. В целом хорошее лёгкое динамичное кино, больше похожее на Рыцаря дня. Конечно уже не шедевр, в отличие от третьей. А Том Круз постарел...
SottNick писал(а):Миссия невыполнима 3 - эволюция шпионских боевиков. Первые две серии фильма были слишком пафосными, а миссии в них слишком надуманными. Количество нестыковок и возникающих вопросов мешало просмотру. Наконец нашелся человек, который написал нормальный цельный сценарий. Но щастье киномана было бы не полным, если бы режиссер не заполнил хронометраж первоклассным экшеном. Экшена здесь столько, что хватит на два полноценных боевика. Меломанам тоже повезло. Всемирноизвестную музыкальную тему на этот раз не испортили. Без натяжек фильм получает звание шедевра.

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение maggg » 13 авг 2015 (Чт) 17:55

Тех, кто посмотрел «Безумного Макса», наверное, торкнет. У Жгуна обычно остроумные ролики:

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 21 авг 2015 (Пт) 0:01

Агенты А.Н.К.Л. - отличный шпионский боевик. Гай Риччи наконец-то реабилитировался и написал толковый сценарий, по которому сам же снял фильм. Такого с ним не случалось со времён Большого куша и Карты, деньги, два ствола. На этот раз в сценарии он не мудрил (и хорошо, а то уже дважды облажался) - просто сделал что-то типа Миссии Невыполнима в антураже 60х годов и противостоянии США с Советским Союзом (а вообще это перезапуск очень старого телесериала). Причём, на фоне той же Миссии Невыполнима, сеансы которой как раз идут в соседних кинозалах, в фильме Риччи недостатков нет. И юмор у него не тупой и диалоги не дебильные и сценарные ходы не идиотские. На самом деле, на фоне Миссии в Агентах А.Н.К.Л. вообще всё очень умное и шикарное. Такой удачный фон. Если же не сравнивать, то можно попридираться к некоторой картонности злодеев. Можно было бы, если бы не саундтрек. Фильм просто заполнен музыкой. И сделано это по-круче, чем у Квентина Тарантино. Здесь она - прям часть сценария. Вот из-за одного только саундтрека уже стоит смотреть фильм в кинотеатре. Чтобы громко! Чтобы, как задумано автором. Взрослым детям тоже можно смотреть. Кровища и жестокость вынесены за кадр, обнажёнки нет.
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 12 ноя 2015 (Чт) 21:42

Спектр : Джеймс Бонд - агент 007 - окончательный возврат к истокам. Бонд вновь после любой драки выглядит с иголочки, лишь поправит бабочку. У Бонда вновь в ходу шпионские приспособы. Он гораздо меньше скачет и бегает, зато много управляет различным транспортом и стреляет. В фильм вернулись сцены соблазнения, а от сюжета заметно разит наивностью. В общем, всё, как в старом классическом Джеймсе Бонде, и Дэниэл Крейг в это кино уже не очень вписывается. В кинотеатре смотреть не обязательно, но вполне приятно.
Изображение
Изображение
SottNick писал(а):Координаты «Скайфолл» : Джеймс Бонд - агент 007 - начало возвращения неБонда к истокам. Авторы в этой серии решили повспоминать, как же далеко они отошли от классических фильмов про агента 007, и сделать работу над ошибками. В прошлый раз они умудрились связать сюжет серии с предыдущей, что очень затрудняло просмотр. В этот раз просто не повторили своей ошибки - и то славно. Паркур и бесконечные драки с избиением физианомии Бонда тоже сократились. Драки стали короче и благороднее, паркур вообще почти исчез, как и мода на него. В сериал возвращаются эффектные погони и перестрелки. Наверное, приятно перестесть с Фордов обратно на Ягуары и Астон Мартины. Далее шёл юмор. Ура! Неплохие сдержанные шутки снова с нами. Ну и самое главное - пропажа из сериала супершпионских гаджетов. Нет, просто вот так взять и появиться в новом фильме после предыдущих гаджеты не могли, к сожалению. Сперва создатели фильма решили постебаться на эту тему. Получилось вполне забавно. Ну а уж потом под конец просто взяли и вернули в фильм старую добрую фишку с гаджетами. Кино ещё не совсем вернулось к классике, но уже очень-очень близко. Что касается сюжета - он вполне неплох. Не хуже и не лучше, чем у Бондов до Крейга. Обнажёнки в фильме нет, натуралистичных сцен с разлетающимися мозгами тоже нет. Всё прилично, всё как в старой доброй "бондиане". Фильм посмотреть вполне можно даже в кинотеатре, хотя не обязательно именно в кинотеатре.
SottNick писал(а):Квант милосердия : Джеймс Бонд - агент 007 - продолжение неБонда. Нет, это уже совершенно другой сериал. Паркур, драки, увечия... и полное отсутствие шпионских штучек. Признаюсь, я был уверен, что стреляющие ручки и летающие зажигалки в фильм обязательно вернут, но их нет. Нет и нормальной шпионской машины с ракетным двигателем. А в этот раз авторы нарушили еще одну прописную истину - серии Бондиады не должны быть взаимосвязаны. Но они взаимосвязаны. На столько, что перед просмотром Кванта милосердия необходимо освежить в памяти Казино Рояль. Смех в зале вызывали не шутки, а ассоциации с российской действительностью. В остальном всё так же - динамично, интересно. Эдакая Идентификация Борна по сюжету, но Миссия невыполнима по впечатлениям. Но уж точно не Джеймс Бонд.
SottNick писал(а):Казино Рояль : Джеймс Бонд - агент 007

Авторы Бондиады сделали такой резкий поворот в своем сериале, что сняли Миссию невыполнимую часть вторую с половиной. Поменяли абсолютно всё.

Новый актер. Ну, это заметят все. Он страшненький и совсем не похож на Шона Коннери. Еще по первым анонсам фильма можно было сделать вывод, что у Дэниэла Крейга не получится занять роль Бонда, и он испортит весь фильм. Удивительно, но это не случилось. Его кислая рожа смотрится очень даже ничего. В чём-то даже харизматично. Выражение лица подобрано правильно.

Новый сюжет... Который нельзя раскрывать в обзоре... Эххх... Ну, можно лишь сказать, что новый Бонд работает совсем не бондовскими методами и вообще занимается не своим делом. Ну а так, сюжет интересный.

Динамика. Мы привыкли, что настоящий Агент 007 даже в самых динамичных заварухах ведет себя как истинный дворянин. Он спокоен, сдержан, и уворачивается от пуль только в самый последний момент изящным движением тела. Новый всё делает сам. Носится по улицам в модном нынче стиле "паркур", дерется со всякими негодяями, получая синяки и царапины на самые дорогие женскому полу части тела. Динамики не стало больше. Просто если раньше она достигалась двигателями транспортных средств и пиротехникой, то теперь вообще всё делают мышцами. Зачем? Мало нам брутальных качков?

Фирменные шняжки. Ну, стреляющие ручки, пишущие пистолеты... Ах, где это всё??? О, Боже! Забыли про НИХ!!! Нету в фильме ничего интересного. ВООБЩЕ! Автомобили и те таксебешные. Наверняка авторы хотели нас этим удивить, но это скорее неудовлетворенность, а не удивление.

Красоты. Девушки в принципе очень даже ничего. Герой страшненький, но нам мужикам он и не особо нужен был. Ну и в остальном картинка тоже радует глаз. Даже оба глаза.

Юмор. Помнится, был раньше в Бондиаде юмор. Теперь почти нету. Мало юмору!

В общем, получился "Не Бонд" почти по всем параметрам. Причем, по тем же параметрам фильму подойдет название Миссия невыполнима. Только вот третья Миссия гораздо динамичней и интересней.

Оценка:
8/10 (8 баллов из 10)
смотреть советую

/сюжет: "интересный"
/игра актеров: "претензий нет"
/красоты: "есть на что посмотреть"
/юмор: "почти отсутствует"
/спецэффекты: "предостаточно"
/динамка: "хорошая"

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное исскуство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 28 ноя 2015 (Сб) 21:01

Голодные игры 4 : Сойка-пересмешница. Часть 2 - кое-как закончили. Последний фильм - это тот самый экшен про выживание, которого не хватало в предпоследнем. Процесс этот, как и в первых двух сериях, не сопряжён со сложными решениями или способностями героев. Всё такой же "сплав по течению". Тупо убежали, значит выжили. Ну а политические интриги резко сократились. Под конец фильма закрадываются довольно ясные сомнения, что на экране происходит какой-то подвох в духе "это герою всего лишь приснилось". Но нет! Фильм прям вот так тупо и заканчивается.
Изображение
Изображение

SottNick писал(а):Голодные игры - сложно жанр в двух словах описать. В основном, конечно, фантастический приключенческий экшен про выживание. Но есть ещё любовная линия для телезрительниц, про борьбу с проклятым правительством и немного про политику и интриги. Вот часть, которая про убийства и выживание - она подкачала. Скучноватый получился процесс, без хитростей, без сложных решений, без проявления способностей - сплав по течению какой-то. Но герои хотя бы не совершают идиотских поступков - это в наше время уже огромное достижение. И на том спасибо авторам. Остальное нормально. Вполне смотрибельное кино.

Голодные игры 2 : И вспыхнет пламя - всё то же самое ещё раз. На тот раз затянули начало фильма, где про борьбу с проклятым правительством. Это примерно минут 40 фильма, который действительно (как мне и рассказывали) можно пропустить в холле кинозала за чашечкой кофе без потери нити сюжета. Про политику и интриги добавили хронометража - приятно. Процесс убийств и выживания развернули - раньше герои сражались в основном с соперниками, теперь по большей части со стихией. Короче, опять никто из героев не проявил свои способности к выживанию - снова все плыли практически по течению. Обидно. Но наблюдать этот процесс было по-интереснее, чем в первой части за счёт объёма спецэффектов и привязки к интригам. В целом кино понравилось.

Голодные игры 3 : Сойка-пересмешница. Часть 1 — уже совсем другое кино. Авторы, на волне успеха первого фильма, решили сразу растянуть продолжение на два отдельных фильма, а на волне успеха первого фильма продолжения - растянуть второй фильм продолжения ещё на два фильма. Такая матрёшка. Экшен про выживание (собственно сами Голодные игры) более не существует. Вообще объём экшена резко сократили. Про политику и интриги (было интересное во втором фильме) теперь тоже ничего нет. Новых харизматичных героев в сюжет не ввели, а старых урезали в количестве сцен. От эффектных костюмированных представлений избавились совсем. На этот раз кино целиком состоит из борьбы с проклятым правительством. Но если в предыдущем фильме это было неинтересно наблюдать, то здесь уже вполне занятно. Затянутым не показалось, сюжет не провисал, всё понравилось. Начинать смотреть этот сериал, безусловно, нужно с первой серии. Просмотр в кинотеатре не обязателен, хотя приятен.

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 05 дек 2015 (Сб) 18:21

Чайка - журналистское расследование о современном состоянии вообще любого прибыльного бизнеса в России. Ну, там, коррупция, госзакупки, крышевание, рэкет, рейдерство, инвестиционная привлекательность - вот это всё. Раньше, помню, по телевизору такие "сенсации" регулярно показывали даже слишком часто. Сейчас, насколько догадываюсь, показывают только исторические документальные детективы про то, как в прошлом веке ловили преступников. В целом кино на том же уровне. Периодически на зрителя вываливают слишком много взаимосвязей, что даже схемы восприятию не помогают. Вряд ли фильм повлияет на мироощущение или судьбу кого-то, кроме самих героев расследования. Для интересующихся лучше будет не фильм посмотреть, а само расследование почитать и лично перепроверить те доказательства, на которые опираются разоблачители.
Кино тут: http://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM
Читать лучше начинать с короткого тут: https://navalny.com/p/4573/
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
ffaster
коренной обитатель
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 10 июл 2007 (Вт) 14:21
Откуда: ZARIK

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение ffaster » 13 дек 2015 (Вс) 21:57

SottNick писал(а):Чайка - журналистское расследование о современном состоянии вообще любого прибыльного бизнеса в России. Ну, там, коррупция, госзакупки, крышевание, рэкет, рейдерство, инвестиционная привлекательность - вот это всё. Раньше, помню, по телевизору такие "сенсации" регулярно показывали даже слишком часто. Сейчас, насколько догадываюсь, показывают только исторические документальные детективы про то, как в прошлом веке ловили преступников. В целом кино на том же уровне.


Может документалистику и публицистику в отдельную ветку запихать? :oops:
Изображение

Аватара пользователя
ffaster
коренной обитатель
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 10 июл 2007 (Вт) 14:21
Откуда: ZARIK

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение ffaster » 13 дек 2015 (Вс) 22:21

Всё могу
(Absolutely Anything)
Английская комедия.
Последние время подмечаю за собой, что тяжко стало смотреть "блокбастеры" - неминуемо засыпаю.
Голодные игры 10, Терминатор 101, Миссия невыполнима 500 - ну сколько можно доить корову?.....
Отсутствие цифры уже "+"! А если не заснул, то можно и рекомендовать.
Комедия с английским юмором, несколько детским, если убрать шутки про секс то можно было бы и детям смотреть.
Сюжет не нов, аналог, например "Брюс всемогущий".
Смотрится без напряга.
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 13 дек 2015 (Вс) 23:06

ffaster писал(а):Может документалистику и публицистику в отдельную ветку запихать? :oops:
И раз в несколько лет сдувать с этой темы пыль,
доставая её из подвалов?

Аватара пользователя
ffaster
коренной обитатель
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 10 июл 2007 (Вт) 14:21
Откуда: ZARIK

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение ffaster » 14 дек 2015 (Пн) 19:14

SottNick писал(а):
ffaster писал(а):Может документалистику и публицистику в отдельную ветку запихать? :oops:
И раз в несколько лет сдувать с этой темы пыль,
доставая её из подвалов?

"А ты попробуй!", и посмотрим....
"Электроны все стерпят" (с)
Изображение

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение maggg » 05 янв 2016 (Вт) 15:47

Страна ОЗ

Изображение

После «Волчка» и особенно «Жить» я проникся к Сигареву безусловной симпатией и многого ждал от «Страны ОЗ». Оказалось, что смотреть фильм было не нужно. Все яркие моменты остались в трейлере, который к тому же обещал традиционный для Сигарева реализм, а получился театральный гротеск. «Страна ОЗ» — фильм-одиссея, но предновогоднее путешествие героини к ларьку не захватывает, не заставляет думать, не веселит. Желание Сигарева взять свой любимый молоток и лупить по зрителю — матом, дикостью, чернухой, глупостью — не уравновешено наличием цели. Я не понимаю, зачем это.

Фильм мучительно скучный, неинтересный и неглубокий, хотя претензия на эту глубину, на то, что фильм — «умный», — очевидна, отчего становится только скучнее.

Конечно, есть люди, которые считают, что и «Жить» — это бессмысленная чернуха. Поэтому всегда есть шанс, что я просто чего-то не вижу.

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 05 янв 2016 (Вт) 15:53

"Горько" смотрел? Похоже?

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение maggg » 05 янв 2016 (Вт) 15:54

Не смотрел.

Аватара пользователя
ffaster
коренной обитатель
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 10 июл 2007 (Вт) 14:21
Откуда: ZARIK

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение ffaster » 05 янв 2016 (Вт) 18:57

Не
SottNick писал(а):"Горько" смотрел? Похоже?

Не все так плохо с российским кино..

Он – дракон
фентази для девочек. Сюжет - не сложный, картинка на 100%, единственное что не понравилось - озвучка.
(последнее слабое место рос.кино, просто очень бедная звуковая атмосфера - думаю большинство и не заметит)
Для тех кто давно мечтал сводить свою девочку в кино (при этом самому не плеваться) горячо рекомендую.
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение maggg » 05 янв 2016 (Вт) 22:53

Пришлось посмотреть «Горько». Совсем не «Страна ОЗ», хотя по некоторым формальным признакам похоже. Атмосфера кардинально другая. «Горько» это такое шапито. Бессмысленное, затянутое, скучноватое и какое-то доброе; про идиотов. Без претензии на сложность.

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное исскуство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 06 фев 2016 (Сб) 21:39

Кунг-фу Панда 3 и Кунг-фу Панда 2 - довольно посредственные и скучноватые продолжения, чем первый мультик. В основном всё портит беспрерывная бессмысленная болтовня. В 3D-формате тоже ничего интересного.
Изображение
SottNick писал(а):Кунг-фу Панда - очередной мультфильм для семейного просмотра, чтобы и детям интересно и взрослым не скучно. Уклон больше в сторону детей. Сюжет, персонажи интересные, воспитательная нагрузка присутствует. Юмор на более-менее приличном уровне, хотя по-настоящему "пробило" на самонарастающий хохот только один раз в сцене "про серьезность". В общем, сгодится и для просмотра без детей. Один разок. Панду озвучил Михаил Галустян на отлично. В финальных титрах Илья Лагутенко напрочь испортил своим неуклюжим переводом отличную песню.

Аватара пользователя
Влад
ForУмный Падонак
Сообщения: 5868
Зарегистрирован: 19 дек 2004 (Вс) 12:29
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение Влад » 17 фев 2016 (Ср) 10:30

Смешная игруля про Ди Каприо и Оскар, церемония уже скоро:
Лео борется за Оскар


Вернуться в «Культурный слой»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя