Главное искусство пролетариата — кино

Музыка теперь ниже! Не промахнитесь.
Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 20 янв 2017 (Пт) 3:59

ENIGMA писал(а):Что-то мне расхотелось ))
Для тебя ж снимали, старались.

Аватара пользователя
ENIGMA
столько не живут
Сообщения: 7762
Зарегистрирован: 16 дек 2004 (Чт) 19:52
Откуда: Заречный

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение ENIGMA » 20 янв 2017 (Пт) 7:55

:P
Терпеть не могу фильмы где все танцуют и поют.
Из последнего Пассажиры понравился.
каждая строчка
мечтает когда-нибудь стать
пулей в висок...
_________________
ЖЖ

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 25 янв 2017 (Ср) 15:55

Ла Ла Ленд - скука смертная. "Фильм открывает чудесный музыкальный номер, который снят единым дублем"... Нет. Фильм открывает убаюкивающее бессмысленное зрелище с нелепыми танцами, настраивающее на полуторачасовой сон. "Песни врезаются в голову практически сразу"... Нет. Вся музыка в фильме - рядовой проходняк. И самый проходняк из всего набора - это именно начало фильма и заглавная музыкальная тема, которая без слов. Есть ещё песня "Город звёзд" - она не так плоха, как всё остальное, но на похвалу всё же не тянет. "Картинка завораживает, действие очаровывает"... Нет. Это был самый плохой мюзикл из всех, что я видел. Поклонники фильма ещё как-то хвалят сюжет. Сюжету подойдут такие эпитеты как растянутый, тягомотный, скучный и банальный. Спутница моя вздремнула пару раз. Зря время потратили.
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение maggg » 25 янв 2017 (Ср) 23:44

Упс. Забыл в своём отзыве написать: «Уверен, что SottNick’у не понравится».

Kathleen

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение Kathleen » 14 фев 2017 (Вт) 1:33

ENIGMA писал(а)::P
Терпеть не могу фильмы где все танцуют и поют.
Из последнего Пассажиры понравился.

Из Мюзиклов, помню, Мамма Мия понравился. Музыка Аббы на фоне великолепной природы - яркого моря и солнца - бесценны)) Хотя в целом тоже не фанат песнопений. Я считаю, что хочу послушать музыку - пойду на концерт. А фильм должен быть фильмом.
З.Ы. Конкретно Ла-Ла-Ленд не смотрела, зарекаться не буду - вдруг понравится))
Хотя мне нравятся фильмы интеллектуальные. Очень понравилась "Игра не понижение" - всю мировую экономику обличает. даже захотелось разобраться в тонкостях.

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 26 мар 2017 (Вс) 13:55

Логан - лень было отзыв писать. Это совсем не похоже на всё, что снималось про Людей Икс. Это скорее фильм типа Перевозчик, только с Росомахой за рулём. Вместо кулачных драк - кровавое месиво. Других отличий нет. Меня не впечатлило. Ну и драма слезу не вышибала, а скорее нагоняла тоску.
Изображение

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 04 май 2017 (Чт) 19:51

Стражи галактики 2 - уже не такой восторг, но всё ещё приятно. Что-то изменилось не в лучшую сторону. По-моему, в первой серии не было вообще никаких претензий к поведению персонажей. Теперь же они все дружно стали творить и говорить какую-то явно неправдоподобную дичь. Комиксовость эта точно на пользу фильму не пошла, да и смешнее его не сделала. Единственным абсолютно адекватным и вообще идеальным персонажем внезапно оказался Дракс (громила). При этом он же и был самым ржачным. К экшену и спецэффектам претензий никаких. Этого добра в фильме под завязку. Сюжет не хуже, чем у первой части. Вот с 3D-форматом вышла ерунда. Первые кадры фильма давали надежду, что режиссёры наконец-то догадались, как надо снимать под 3D. Но спустя 2 минуты стало ясно, что лучше было бы взять билет на сеанс без 3D. Разглядывать размытости "планов не в фокусе" даже в полностью нарисованных сценах было не очень приятно. Сцен после титров 5 штук. Последние две можно и не ждать, не тратить время.
Изображение
Изображение
SottNick писал(а):Стражи галактики - отличный фантастический боевик. Один из комиксов издательства Марвел, имеющий очень мало пересечений с нашей с вами планетой (по крайней мере в первом фильме). Атмосферой фильм напоминает Пятый Элемент - также много разноцветных человекоподобных существ, много солнца, света и насилия, такие же чудаковатые и циничные персонажи. Все понравились, никто не раздражал - в том числе енот. Юмор не то, чтобы искромётный, но улыбку вполне вызывает. Сюжет без изъянов, хотя и не такой цельный, как в Пятом Элементе. В 3D-формате смотреть смысла нет - даже в сценах, просто созданных для использования трёхмерных эффектов и погружения зрителя в фильм, всё сделано неправильно. Но в обычный кинотеатр съездить сходить конечно же стоит.
Людям, досидевшим до сцены после титров фильма Тор 2, наконец-то будет развитие истории с коллекционером.
Кстати!
Вин Дизель сам дублировал свою роль на русский язык.

Bragoll

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение Bragoll » 05 май 2017 (Пт) 11:22

Согалсен. Если в первой части шутили естественно, то сейчас это у них как работа уже.

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное исскуство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 25 май 2017 (Чт) 15:51

Пираты Карибского моря 5 : Мертвецы не рассказывают сказок - всё... Угробили кино. Не знаю, кто там в Диснее принимает решения, но, скорее всего, это любимая дочка министра обороны или сынишка замгубернатора. Всё, что было плохого в четвёртой части, всё осталось и приумножилось. Но больше всего фильм добивают диалоги. Вообще первый раз такое было, чтобы я почти на каждом диалоге закатывал глаза от происходящего маразма. Натурально закатывал глаза. Фейспалм - это скорее метафора, а вот неодобрительное закатывание глаз - суровая реальность. К концу фильма глаза от этого упражнения устали. Сюжет там в фильме тоже во многом идиотичный и вообще рваный несвязный, но его можно было бы пережить, если бы не диалоги. Остальное - всё точно такое же, как в предыдущей серии один в один.
Изображение
Изображение
SottNick писал(а):Пираты Карибского моря 4 : На странных берегах - слабое продолжение выдающегося телесериала. Развёрнутого отзыва не заслуживает, но не всё так плохо как наговаривают злые языки. В новой серии на самом деле плохо только одно - совершенно глупый, непоследовательный и невнятный сюжет. Герои с самого начала занимаются странными вещами и совершают непонятные поступки. И если от новых героев это более-менее воспринимается, то Джек Воробей выглядит так, будто он отупел. Из остальных старых знакомых остались только тройка второстпенных персонажей. Они прежние, а Джека однозначно подменили. Юмора маловато, к тому же он не очень смешит на фоне происходящего идиотизма. Ещё иногда настигает чувство, что в новом фильме зачем-то нагнали лишней мистики и окультизма. Потом вспоминаешь предыдущие фильмы, и сразу отпускает. Странно, но в предыдущих фильмах вся мистика воспринималась, как должное. Если же рассматривать кино как простой набор приключений и спецэффектов, то очень даже ничего. Сцена с русалками однозначно достойна быть посмотренной на большом экране. Но всё же не в 3D-кинотеатре, а в обычном.
Изображение
Изображение
SottNick писал(а):Пираты Карибского моря 3 : На краю света

Наконец закончено томительное ожидание. Опасения, что авторам не удастся удержать столь высоко поставленную планку, не оправдались. И это великое счастье. Ребятам из студии Уолта Диснея удалось сотворить невозможное – вызвать такое же восхищение, какого добилась трилогия Властелин Колец.

Злые языки говорили, что сценарий фильма дописывался прямо во время съемок, и пророчили сюжетные провалы. Если это действительно так, то сценаристам срочно нужно выдать Нобелевскую премию по литературе. Редкий голливудский фильм имеет в своем арсенале столь слаженный и захватывающий сюжет.

Сюжетная линия, заданная в Сундуке мертвеца, продолжена совершенно без изъянов и недочетов. Частота резких поворотов повествования такова, что к середине картины просто перестаешь пытаться их предугадать. Ну и само собой, догадаться, чем все закончится, практически нереально. Можно, конечно, придраться к концовке. Но зачем? Это ведь всего лишь сказка.

Количество персонажей, играющих значимую роль в сценарии, снова возросло. Все образы вновь проработаны и цельны. Шаблонных героев и злодеев нет. Возможно, некоторым людям станет сложно уложить их всех в голове, особенно тем, которые не слишком внимательно следили за развитием сюжета в предыдущих фильмах.

Джек Воробей просто в своем репертуаре. Можно и без него, но с ним ведь гораздо лучше.

Юмора стало чуть меньше. Предыдущая серия фильма балансировала на грани фарса, зато вызывала дикий хохот. Здесь же всё немного серьезнее. Но юмора достаточно, и это самое главное.

Ну, и экшн со спецэффектами и гримом, естественно на своих местах. Хотя гримеры ничем новым не удивили, зато авторам спецэффектов снова удалось снести зрителям голову. Просто шедевр.

Оценка:
10/10 (10 баллов из 10)
смотреть обязательно

/сюжет: "отличный"
/игра актеров: "претензий нет"
/красоты: "на любой вкус"
/юмор: "простой и понятный"
/спецэффекты: "очень много"
/динамка: "отличная"

PS: Хочется продолжения. Опасения о том, что у авторов может не получиться, снова терзают.

SottNick писал(а):Пираты Карибского моря 2 : Сундук мертвеца

Какое-то странное общественное мнение оставили после себя первые Пираты Карибского моря. Почему-то он всем запомнился, как один из главных фильмов года, хотя на самом деле был проходной картиной. Сюжет блистал заимствованиями из классики, а держалось всё на герое Джонни Деппа. И надо же было случиться столь грандиозному продолжению. Авторы не стали мелочиться и размахом просто снесли всё впечатление, оставшееся от Властелина колец.

Для начала потрудились над сюжетом, да так усердно, что он не влез в картину. К счастью, урезать его не стали, и оставили для затравочки всего два с хвостиком часа. Остальное доснимут через годик. Сюжет, надо сказать, очень и очень интересный, что в наше время большая редкость.

Далее по списку персонажи. Раньше всё держалось на одном, теперь все роли, исключая массовку, можно назвать проработанными и цельными.

Юмор... Эх, как давно я, простите, не ржал... Огромаднейшее спасибо авторам за сцены побега и схватки за сундук. Могу только пожелать, чтобы таких сцен было побольше, но это был бы уже совсем другой фильм.

Ну, и экшн со спецэффектами и гримом, конечно. Если в первой части спецэффекты были просто гламурными, то теперь просто сносит голову. Персонажи загримированы и обработаны так впечатляюще, что просто невозможно представить более правдоподобной и одновременно нереальной картинки. Ну, и морские баталии наконец-то проникли в фильм про пиратов. В общем, в фильме есть всё. То есть вообще всё.

Оценка:
10/10 (10 баллов из 10)
смотреть обязательно

/сюжет: "отличный"
/игра актеров: "претензий нет"
/красоты: "на любой вкус"
/юмор: "простой и понятный"
/спецэффекты: "очень много"
/динамка: "отличная"

Пираты Карибского моря : Проклятие "Черной жемчужины "

Я уже и не вспомню, когда в последний раз я смотрел фильм про пиратов, но когда-то я его в последний раз смотрел - это точно. При просмотре "ПКМ : ПЧМ" кажется, что как-то все не совсем правильно сделано. Сюжет фильма больше всего напоминает бессмертный "Остров сокровищ". А именно тем, что тема пиратства, как нам его представляют (встретились как-то в море два корабля, торговый и пиратский?), практически не затрагивается. Вообще, параллелей с "Островом сокровищ" можно провести очень и очень много (познакомились, собрались, поплыли, приплыли), но это уже будет анализом сюжета, который вы сами сделаете после просмотра. Что есть в фильме положительного? Это герои (сразу несколько), тайна (как положено), юмор (ну, не комедия, конечно), спецэффекты (мало штук, зато красивые и много раз) и пейзажи (вид на море). В минус фильму пошло то, что сценарий писали аж три разных команды сценаристов (и этим почему-то гордятся). Лично я все несуразицы отношу на их счет. Особенно напрягает то, что в фильме никто по настоящему не враждует, хотя поводов предостаточно, а большинство вообще дружат, как Гена с Чебурашкой, и как-то в шутку ссорятся на некоторое время.

Оценка:
7/10 (7 баллов из 10)
смотреть можно

/сюжет: "не плохой, но подпорчен ложкой меда"
/спецэффекты: "есть и даже очень"
/игра актеров: "возможно, что так и задумано"
/красоты: "море, паруса, костюмы персонажей"

PS:Соглашусь, что весь фильм висит на одном Деппе. Но на нем одном фильм до вершины киноискуства не доедет никогда!
Формула кино: Шедевр=<сюжет>*<зрелищность>*<игру актеров>. Двух других множителей для меня в "Пиратах" маловато.

Аватара пользователя
ENIGMA
столько не живут
Сообщения: 7762
Зарегистрирован: 16 дек 2004 (Чт) 19:52
Откуда: Заречный

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение ENIGMA » 25 май 2017 (Чт) 16:27

Все равно пойду смотреть))) надо самой убедиться
каждая строчка
мечтает когда-нибудь стать
пулей в висок...
_________________
ЖЖ

Hilda

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение Hilda » 02 июн 2017 (Пт) 0:47

Дада! Я тоже завтра пойду))))

Mithrim

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение Mithrim » 23 июн 2017 (Пт) 13:03

Да прикольно сняли. смешно и красиво. что еще от такого фильма надо?

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 06 июл 2017 (Чт) 15:30

Человек-паук : Возвращение домой - очередное доказательство превосходства Марвел. Эпопея с экранизациями Человека-паука наглядно показала, что на самом деле причины всех неудачных блокбастеров у других студий - это криворукость и отсутствие вкуса у студийных боссов. Марвел же не напрягаясь с первой попытки сняли лучший фильм про Человека-паука. В новом фильме всё стало адекватным, начиная с сюжета. Нормальные убедительные тяготы личной жизни подростка, которые больше не наводят скуку, нормальные адекватные подвиги, которые больше не вызывают истерического смеха, нормальная адекватные злодеи. Юмор, опять же, адекватный и смешной. Экшен-сцены можно смотреть с удовольствием, а не с пакетиком для слабого желудка. И в 3D-формате, что удивительно, нет никаких проблем с размытыми планами "не в фокусе". Актёров нет, к ролям неподходящих. Отличное кино получилось. Не такой восторг, как от первых Железных человеков или от Доктора Стренджа, но вполне на уровне последних Мстителей и Капитанов Америка. Даже чуть по-приятнее. Вот с русской озвучкой Человеку-пауку не везёт хронически. Если в Гражданской войне запороли озвучку ему самому, то в сольном фильме под раздачу попал персонаж женского пола. Много сцен в темноте лучше смотреть в кинотеатре. Вторую сцену после титров ждать ну очень уж долго. Может быть даже, оно того не стоит.
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 15 авг 2017 (Вт) 21:10

Валериан и город тысячи планет - как Люк Бессон пытался повторить Пятый Элемент. Если посмотреть фильм до момента окончания первой миссии, а затем быстро встать и выйти из кинозала, то впечатления будут на 9 баллов из 10. Красота неземная, научно-фантастические гаджеты и заморочки, экшен и даже персонажи - всё смотрится на высочайшем уровне. Да ещё и подано всё мастерски понятным режиссёрским языком. Вот правда - не жалко будет потраченных денег даже на сеанс в IMAXе. Но потом остаётся ещё почти два часа, в течение которых фильм скатывается в бред и тупизм. Там и красот по-меньше, и научная фантастика менее научная, да и экшен за уши притянут. Верхом тупизны служит кульминация сюжета. Развязка немногим лучше. На фоне этого меркнут претензии к актёрам на главных ролях. Был бы сценарий нормальный, сгодились бы и эти актёры. В общем, весь остальной фильм тянет всего баллов на 6. Суммарная оценка - 7 из 10.
Изображение
Изображение

Maira

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение Maira » 05 сен 2017 (Вт) 3:08

Вообще Валериан не понравился


Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 27 сен 2017 (Ср) 17:32

Кингсмен 2 : Золотое кольцо - зря наговаривают. Почему-то отзывы в основном, что первая часть была лучше. На самом деле - всё абсолютно на том же уровне и в том же стиле. Добавить нечего. Хорошее продолжение.
Изображение
Изображение
SottNick писал(а):Кингсмен : Секретная служба - абсолютно отвязный боевик. Трейлеры, да и большая половина фильма выдерживают тон эдакого молодёжного шпионского боевичка с уточнённым английским юмором и стёбом фильмов про Джеймса Бонда. Но потом начинается такой лютый треш, который скорее ожидаешь увидеть в фильмах Эдгара Райта (Зомби по имени Шон, Типа крутые легавые, Армагеддец). Вот на эти фильмы в скобочках и нужно ориентироваться перед просмотром. Ну ещё на Пипца. Отличное получилось кино. Детям смотреть нельзя.
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 17 ноя 2017 (Пт) 13:40

Лига справедливости - очередная попытка понравиться зрителям. DC в своих кинокомиксах продолжают пытаться исправить ошибки, сути которых они до сих пор не понимают. А суть ошибок банальна - это отсутствие вкуса у начальника. В этот раз решили по-максимуму убрать мрачность и драматизм и напихать в кино юмора а-ля МАРВЕЛ. Отсутствие вкуса сказалось и здесь - практически все шутки в фильме довольно тупенькие. И сценарий тупенький. И действия героев тупенькие. И диалоги особенно. Очень всё на вторых Стражей галактики походит, только по-тупее. Ещё немного напрягают натужный пафос и озвучка одного из персонажей. Но в целом было нескучно. Можно и в кинотеатр сходить. Хотя и дома можно посмотреть, не сильно потеряв. Отсутствие вкуса сказалось и на красотах вымышленного мира. А для 3D-формата вообще ничего не сделано.
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
SottNick
абориген
Сообщения: 12335
Зарегистрирован: 14 мар 2005 (Пн) 17:09
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение SottNick » 17 ноя 2017 (Пт) 13:47

Тор 3 : Рагнарёк - а вот МАРВЕЛ нащупали, что зрителям нравится больше всего, и хотят продолжать делать также. Также - это как в Стражах галактики. То есть тонна юмора, и неописуемой красоты выдуманные миры. Это уже совсем не похоже на Тор 1 и Тор 2. Пускай продолжают, в принципе. Для Тора так лучше.

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15746
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: Главное искусство пролетариата — кино

Сообщение maggg » 01 фев 2018 (Чт) 23:22

Посмотрел по рекомендации мракобесов «Смерть Сталина». Ожидал глумливой пошлятины. На деле — прелестный трагикомический комикс.
Изображение


Вернуться в «Культурный слой»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость