«Городская Пятница». Стыдно

Перетираем кости местным изданиям
Аватара пользователя
Татьяна Ладейщикова
местный житель
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 16 апр 2009 (Чт) 17:04

«Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Татьяна Ладейщикова » 14 май 2009 (Чт) 17:30

Прочитала сегодняшний номер городской Пятницы….

….Стыдно… До глубины души стыдно стало за то, что в журналистском цехе встречаются такие особи как Лада Сергиенко.

Хочется пойти в баню, взять веник и отмыться от всей грязи, желтухи и помоев, которые она вылила на страницы ОФИЦИАЛЬНОЙ газеты…

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15747
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение maggg » 14 май 2009 (Чт) 17:34

Отделил. Всё-таки в той теме обсуждалось закрытие чёрной «Пятницы».

Аватара пользователя
Nuclear
новичок со стажем
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 01 апр 2009 (Ср) 12:40

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Nuclear » 15 май 2009 (Пт) 9:29

Татьяна Ладейщикова писал(а):Прочитала сегодняшний номер городской Пятницы….Стыдно...
Хочется пойти в баню, взять веник и отмыться от всей грязи, желтухи и помоев, которые она вылила на страницы ОФИЦИАЛЬНОЙ газеты…

Судя по публикации в последней "Чёрной Пятнице", тактика господ градоначальников и обслуживающей их структуры выглядит действительно постыдно.
По-честному им надо было бы собраться вместе с директором БАЭС за "круглым столом" и в присутствии журналистов открыто и гласно обсудить все проблемные вопросы, существующие между ними. Тут была бы понятна и позиция каждого VIPа, и спорные моменты, и, глядишь, прояснилась бы истина.
Вместо этого они предпочли выдёргивать цитаты из диктофонной записи чужого выступления и устраивать заочную перепалку. Что ж, тем самым они подтвердили свою позицию слабейших, сомневающихся в том, что их аргументы выдержат "проверку на прочность" в реальной "живой" дискуссии. Поэтому возникает вопрос: а так ли уж объективны их аргументы, или же относятся к сфере демагогии?
Да будет атом!

Аватара пользователя
wolf
почти местный
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 17 мар 2009 (Вт) 16:48

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение wolf » 15 май 2009 (Пт) 11:25

Что то я не понял мысль Nuclear.
А зачем главам Заречного участвовать в каких то встречах с директором одного из предприятий города? Даже если это директор станции и высказывается по общегородским вопросам - то это всего лишь его личное мнение. Если Кислицын или Быков будут бегать по всем встречам разных директоров - то когда им работать то? Или директор станции - это круто, а все остальные руководители компаний, предприятий или предприниматели - это так, мелочь, их мнение никому не интересно?
Так что ругаться и спорить с директором станции под объективами видео- и фотокамер - это глупо. А вот если судить по дословным бессвязным и, простите, каким то бредовым цитатам директора станции, которые я увидел в последнем номере городской пятницы от 14 мая, так вообще стало смешно - как с таким человеком общаться?
Правильно кто то недавно на форуме писал, что у директора станции - мания величия, ему бы к медикам надо (видимо возраст сказывается :D )а не встречи со СМИ устраивать.
Но читать газеты стало интереснее. Так что пишите письма. :popcorn:
Сейчас со всей мочи завою с тоски... никто не услышит

Аватара пользователя
Nuclear
новичок со стажем
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 01 апр 2009 (Ср) 12:40

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Nuclear » 15 май 2009 (Пт) 15:07

wolf писал(а):А зачем главам Заречного участвовать в каких то встречах с директором одного из предприятий города? Даже если это директор станции и высказывается по общегородским вопросам - то это всего лишь его личное мнение.

За тем, что, во-первых, это предприятие, которое кормит треть населения города. От него зависит благополучие 2600 работников и ещё (умножить в среднем на два) членов их семей - итого около 10000 жителей.
Во-вторых, это предприятие обеспечивает город коммунальными ресурсами. А у мэрии вопросы и разногласия как раз по этой проблематике. (Если бы были вопросы со снабжением хлебом - мэр бы участвовал во встречах с директором хлебокомбината).
wolf писал(а): Так что ругаться и спорить с директором станции под объективами видео- и фотокамер - это глупо.

По-Вашему, лучше ругаться и спорить через разные газеты? Хрен редьки не слаще.
А и нечего ругаться и спорить. Надо говорить по существу обсуждаемых проблем. Журналисты - люди трезвомыслящие, поймут.
wolf писал(а): А вот если судить по дословным бессвязным и, простите, каким то бредовым цитатам директора станции, которые я увидел в последнем номере городской пятницы от 14 мая, так вообще стало смешно - как с таким человеком общаться?

А многоточий в цитатах не заметили? Это ж давно всем известный способ "чёрного PR" - вырывать из речи человека цитаты без контекста, да ещё нашинковать их из обрывков отдельных фраз, запудривать ими мозги тем, кто не читал (не слышал) первоисточник, и устраивать затем "пляску святого Витта".
Кстати, и из Ваших, wolf, высказываний на форуме можно аналогичным образом надёргать такие куски цитат, что человек, не читавший Ваших высказываний в полном контексте, сочтёт Вас полностью неадекватным.
Заметьте, у Гончарова и у Ладейщиковой с той же пресс-конференции вполне внятные публикации получились.
Да будет атом!

С.Г.
коренной обитатель
Сообщения: 1835
Зарегистрирован: 14 сен 2007 (Пт) 18:58
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение С.Г. » 15 май 2009 (Пт) 17:33

wolf писал(а): А вот если судить по дословным бессвязным и, простите, каким то бредовым цитатам директора станции, которые я увидел в последнем номере городской пятницы от 14 мая, так вообще стало смешно - как с таким человеком общаться?

Если судить по приведённым в «Пятнице» цитатам от директора БАЭС, то Н.Н. Ошканова надо запирать в сумасшедший дом, а ему (о, ужас!) доверили руководить сложнейшим ядерным объектом. Так что на мой взгляд, тут журналисты «Пятницы» не просто перегнули палку, а совершенно осознанно решили нахамить. Собственно, в этом меня почему-то всегда обвиняют, но я таких вещей никогда бы себе не позволил.
Кроме того, привести цитату в удобоваримый для читателя вид - это есть уважение к читателю. Какие бы отношения у меня с А.Н. Кислицыным на страницах моей газеты ни были (а я полагаю, что они с человеческой точки зрения вполне дружелюбные), я всегда старался изложить его точку зрения максимально понятно для читателей. Насколько я знаю, по данному моменту у него ко мне больших претензий не было. Тут некто Базилио начал меня обвинять в оскорблениях, но так почему-то ни одной цитаты не привёл из моих публикаций. Кто-то из администрации мне сказал (уже не помню, но это был как раз кто-то из тех, кого я тоже критикую), что обида на меня не за то, что я пишу оскорбительно, а за то, что я сопоставляю факты так, что они не в пользу моим оппонентам. И за то, что меня читать даже при сложной теме материала легко и запоминающе. Но тут уж я разве виноват, что работаю так как работаю.
А в данном случае с «Пятницей» можно наблюдать совершенно другое. Тут чистой воды передёргивание. Это мне как тенденция в наших СМИ очень не нравится - а вот если я вдруг возьму подобные приёмы на вооружение (а я это буду делать, уверяю вас, гораздо более искуснее), то тут уж полная ж...па начнётся. Тут уж точно все перегрызутся... А кому это на хрен надо? Терять человеческое лицо, как мне кажется, нельзя ни при каких обстоятельствах...
wolf писал(а): Но читать газеты стало интереснее. Так что пишите письма.

А вот тут полностью согласен. Спасибо да редкое доброе слово. Хотя многим это не нравится.
Nuclear писал(а): По-Вашему, лучше ругаться и спорить через разные газеты? Хрен редьки не слаще.

Вчера редактор «Городской Пятницы» Владимир Дорофеев вернул мне письмо, в котором мы попытались обратиться от имени редакторов всех местных СМИ к Быкову, Кислицыну и Ошканову с просьбой совместных пресс-конференций (более подробно в теме viewtopic.php?f=41&t=3179&p=91249#p91249 ). Он взял письмо ещё в конце апреля, держал его две недели, но в результате подписать отказался. При всём моём уважении к Яковлевичу, я остался в недоумении. Получается, что и впрямь кому-то лучше и удобнее заочно через СМИ крыть друг друга. Не понимаю я этого...
Сейчас письмо лежит передо мной, оно подписано только мной и Ладейщиковой. Володя пообещал передать его для ознакомления ещё и на телевидение и в «Провинциальную Пятницу», но то ли не передал, то ли они тоже не захотели подписывать. Не знаю...
Жаль.
Любимый город может спать спокойно

Notnuclear
местный житель
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 03 апр 2009 (Пт) 17:41

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Notnuclear » 15 май 2009 (Пт) 22:07

Nuclear писал(а):За тем, что, во-первых, это предприятие, которое кормит треть населения города. От него зависит благополучие 2600 работников и ещё (умножить в среднем на два) членов их семей - итого около 10000 жителей.

А предприниматели, в буквальном смысле кормят все население, а в Вашем примере 6000 человек, а *3=18 000 человек. Может их тоже следует пригласить?
Nuclear писал(а):Во-вторых, это предприятие обеспечивает город коммунальными ресурсами.

Одно из нескольких. И если говорить о всей коммуналке, то существенно меньше половины.
Nuclear писал(а):А у мэрии вопросы и разногласия как раз по этой проблематике.

Всего-навсего требование, выполнять свои договорные обязательства.
"Василий Ланских" - жизнь очень скоро все расставит по своим местам, город назовет своих героев и своих прохиндеев.

С.Г.
коренной обитатель
Сообщения: 1835
Зарегистрирован: 14 сен 2007 (Пт) 18:58
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение С.Г. » 15 май 2009 (Пт) 22:17

Notnuclear писал(а): А предприниматели, в буквальном смысле кормят все население, а в Вашем примере 6000 человек, а *3=18 000 человек. Может их тоже следует пригласить?

Отличная идея. Одна загвоздка: кто реально у нас может представлять предпринимательское сообщество? Это настолько разношерстная среда, что явного и одного лидера у них нет, а встречаться с человеком, который лишь на словах будет изображать из себя выразителем интересов всех предпринимателей, смысла нет.
ЗЫ. Кстати, два совершенно похожих ника – это издевательство над участниками форума. Если вы избрали похожий ник специально, то это не показывает вас с хорошей стороны. Зачем? Чтобы люди путались?
Любимый город может спать спокойно

Notnuclear
местный житель
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 03 апр 2009 (Пт) 17:41

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Notnuclear » 15 май 2009 (Пт) 22:26

С.Г. писал(а):Если вы избрали похожий ник специально, то это не показывает вас с хорошей стороны.

Да, специально. И не похожий, а антипохожий. А Вы беретесь судить, кто с какой стороны?
"Василий Ланских" - жизнь очень скоро все расставит по своим местам, город назовет своих героев и своих прохиндеев.

С.Г.
коренной обитатель
Сообщения: 1835
Зарегистрирован: 14 сен 2007 (Пт) 18:58
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение С.Г. » 15 май 2009 (Пт) 23:03

Вот мне делать не хера, только сидеть буковки считать. Впрочем, дело ваше.
Любимый город может спать спокойно

Аватара пользователя
Татьяна Ладейщикова
местный житель
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 16 апр 2009 (Чт) 17:04

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Татьяна Ладейщикова » 15 май 2009 (Пт) 23:42

wolf писал(а): А вот если судить по дословным бессвязным и, простите, каким то бредовым цитатам директора станции, которые я увидел в последнем номере городской пятницы от 14 мая, так вообще стало смешно - как с таким человеком общаться

Опустить Ошканова как личность и как директора градообразующего предприятия - именно эта цель была поставлена перед Дорофеевым (как формальным редактором) и Сергиенко (как реальным исполнителем).
Но в глазах простых людей, судя по звонкам наших читателей, этого пока не произошло. Народ у нас вообще-то мудрый, хотя многие знают, что Ошканов иногда действительно выражается довольно несвязно, однако все были удивлены вываленной грязи и очень нелицеприятно высказывались в адрес администрации – уж чё до низости опускаться-то…. :?
Господа, перегнули вы палку, перегнули. А люди это сразу почувствовали и не поверили.
С.Г. писал(а):Тут чистой воды передёргивание. Это мне как тенденция в наших СМИ очень не нравится - а вот если я вдруг возьму подобные приёмы на вооружение…

К сожалению, если ты действительно возьмёшь эти приёмы на вооружение, то в большей степени уподобишься вышеназванным «шавкам». Возможно, они именно этого и ждут.

Аватара пользователя
maggg
столько не живут
Сообщения: 15747
Зарегистрирован: 15 дек 2004 (Ср) 19:13
Имя: Иван Золотов
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение maggg » 16 май 2009 (Сб) 12:14

Татьяна Ладейщикова писал(а):Но в глазах простых людей, судя по звонкам наших читателей, этого пока не произошло. Народ у нас вообще-то мудрый, хотя многие знают, что Ошканов иногда действительно выражается довольно несвязно, однако все были удивлены вываленной грязи и очень нелицеприятно высказывались в адрес администрации – уж чё до низости опускаться-то…

Окружение вообще погубит (если уже не погубило) мэра своей информационной политикой. Это моё твёрдое убеждение.

И если во времена кризиса с горячей водой какого-то особого неудовольствия им у меня не было, скорее даже сочувствие какое-то: мэр держал нас в курсе дела (лично), иногда эмоционально — радостно или с разочарованием — приводил факты. Мы все с интересом следили за «телеграммами с севера». Ощущалось как минимум желание разрулить ситуацию.

Теперь, когда (и это тоже моё твёрдое убеждение) Кислицына не пускают на форум, а нам «честные и независимые» клоны строчат портянки про кампании против администрации и частных компаний из сферы ЖКХ, когда появляются газеты, единственная цель которых — обслуживание их интересов, моё субъективное восприятие и власти, вошедшей в ненормальную коалицию с частными компаниями в сфере ЖКХ, и лично мэра, существенно ухудшилось.

Я уверен, что если бы мы замерили рейтинг Кислицына до и после начала выпуска всё той же «ГП», до сильно бы удивились серьёзному ухудшению позиций градоначальника.

Владислав Городецкий
старожил
Сообщения: 2144
Зарегистрирован: 26 окт 2008 (Вс) 19:10

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Владислав Городецкий » 17 май 2009 (Вс) 11:01

Татьяна Ладейщикова писал(а): До глубины души стыдно стало за то, что в журналистском цехе встречаются такие особи как Лада Сергиенко.
Если бы дело было только в Сергиенко. В статье «Для чего Н. Ошканов дезинформирует прессу?» вполне осознано выступают оба главы: Андрей Кислицые и Владислав Быков. Сергиенко только инструмент, этакий «медийный киллер». Возникает вопрос о причинах такой разнузданной реакции на интервью Ошканова, которое даже не разместили в своей газете. Может, дело в том, что Медведев 7 мая подписал закон «О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"?
Появилась возможность поставить под контроль и обуздать местную власть:
"Представительный орган муниципального образования заслушивает ежегодные отчеты главы муниципального образования, главы местной администрации о результатах их деятельности, деятельности местной администрации и иных подведомственных главе муниципального образования органов местного самоуправления, в том числе о решении вопросов, поставленных представительным органом муниципального образования.";

Статья 74. Удаление главы муниципального образования в отставку
1. Представительный орган муниципального образования в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе удалить главу муниципального образования в отставку по инициативе депутатов представительного органа муниципального образования или по инициативе высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

С.Г.
коренной обитатель
Сообщения: 1835
Зарегистрирован: 14 сен 2007 (Пт) 18:58
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение С.Г. » 18 май 2009 (Пн) 18:51

Татьяна Ладейщикова писал(а): К сожалению, если ты действительно возьмёшь эти приёмы на вооружение, то в большей степени уподобишься вышеназванным «шавкам». Возможно, они именно этого и ждут.

По-моему, я уже дал понять, что подобные приёмы ни в коем случае нельзя использовать, даже в качестве адекватного ответа. В данной ситуации, которая сложилась в нашем городе, это было бы не только недостойно, но и просто преступно. И потом:
С.Г. писал(а): Терять человеческое лицо, как мне кажется, нельзя ни при каких обстоятельствах...
Любимый город может спать спокойно

Zorky
местный житель
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 21 апр 2009 (Вт) 13:43

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Zorky » 19 май 2009 (Вт) 18:30

Вот вы меня хоть убейте, но я не увидел никакого хамства в материале Лады. Наоборот -- все сделано в высшей степени профессионально. Она устранилась от личных комментариев (чем постоянно грешит тот же С.Г.) и просто дала высказаться всем основным участникам. Люди пусть читают и делают выводы сами. Если бы она не поставила дословные выдержки из записи речи Ошканова, ее бы обвинили что она переиначила слова директора станции (он же чуть что всех в суд грозится). А так всем все понятно. Ничего там из контекста не выдернуто, не врите, все очень корректно. Таня, не завидуй, ты на такое не способна, кишка у тебя тонка. Вы с С.Г. предпочитаете себя позиционировать, а не проблемы. А Лада просто молодец. Ошканова именно этим и надо обличать. Потому что он метет все подряд, причем первое противоречит второму часто, а третье предыдущему. Я вообще считаю, что ТВ Заречного должно в прямом эфире его пресс-конференции без купюр показывать. Чтоб ни у кого вопросов не было. И на каждое вранье давать адекватный ответ. Болезнь Ошканова -- безнаказанность. Ему все с рук сходит, что бы он ни говорил.
По поводу черного пиара -- ребята, при всем уважении, по-моему, вы не знаете, что это такое. Черный пиар, это когда про любовницу напишут или про то, как ради освобождения под нее места на станции уволили заслуженного человека. Это конечно будет черный пиар. И такие методы конечно нельзя использовать. А здесь -- просто все чистенько сделано. И самое главное убедительно. Что бы Таня не говорила -- но делать выводы о том, что людям понравилось, а что нет, это голословно, всего лишь субъективное мнение одной журналистки.

Добавлено спустя 8 минут:
maggg писал(а):Теперь, когда (и это тоже моё твёрдое убеждение) Кислицына не пускают на форум, а нам «честные и независимые» клоны строчат портянки про кампании против администрации и частных компаний из сферы ЖКХ, когда появляются газеты, единственная цель которых — обслуживание их интересов, моё субъективное восприятие и власти, вошедшей в ненормальную коалицию с частными компаниями в сфере ЖКХ, и лично мэра, существенно ухудшилось. Я уверен, что если бы мы замерили рейтинг Кислицына до и после начала выпуска всё той же «ГП», до сильно бы удивились серьёзному ухудшению позиций градоначальника.


А Иван-то становится похож на Городецкого. Сплошные домыслы. сам себе придумал, сам себя накрутил и сам себе же и вывод сделал. И даже рейтинг замерил сам. Что значит "ненормальную коалицию с частными компаниями в сфере ЖКХ"? Делать такое обвинение только потому, что на форуме появились другие точки зрения, другие участники, которые перестали спокойно смотреть на то, как вы заливаете грязью нормального человека?
По-моему вы плохо знаете Кислицына. Я уверен, что он сократил общение с вами, потому что вы сами ведете себя как шавки, которые тявкают по поводу и без повода, для которых не важно ничего кроме самого процесса тявкания. Вошли во вкус и остановиться не можете. Натурально травлю устраиваете.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Татьяна Ладейщикова писал(а):Опустить Ошканова как личность и как директора градообразующего предприятия - именно эта цель была поставлена перед Дорофеевым (как формальным редактором) и Сергиенко (как реальным исполнителем).


Какие громкие слова! А по-моему его никто не опускал. Он сам себя опустил. Он сам хочет публичности, сам высказывается по всем темам, когда ему вздумается и что ему вздумается. Так почему он не думает над тем, что он говорит? В чем виноват журналист-то? Вот вы тут все на Ладу набросились, шавками обзываетесь, а выглядите смешно. особенно мне смешна фраза про то, как Гончаров смотрит на письмо, "на котором всего две подписи -- моя и Ладейщиковой". Вы лучше задумайтесь над тем, что может не стоит за весь город делать здесь выводы и все-таки более ответственно подходить к тому, что и как вы публикуете в своих газетах. Привыкли, видимо, что вам никто не отвечает, а теперь беситесь.

Добавлено спустя 12 минут 8 секунд:
С.Г. писал(а):Если судить по приведённым в «Пятнице» цитатам от директора БАЭС, то Н.Н. Ошканова надо запирать в сумасшедший дом, а ему (о, ужас!) доверили руководить сложнейшим ядерным объектом.


А вы считаете, что доверять человеку руководство таким предприятием и возможность крутить весь город раком можно абсолютно не обращая на его цитаты и на то, что он говорит?

С.Г. писал(а):Кроме того, привести цитату в удобоваримый для читателя вид - это есть уважение к читателю.


По-моему вы хотели написать "в удобоваримый для Ошканова вид"? Или мне показалось? Мне как читателю, например, все понятно, претензий к автору у меня нет.

С.Г. писал(а):Какие бы отношения у меня с А.Н. Кислицыным на страницах моей газеты ни были


Вы не заблуждайтесь, Сергей. Вы ведь всего лишь инструмент в политике Ошканова. Потому -- какие к Вам претензии у Кислицына могут быть? Только сожаление я думаю.

С.Г. писал(а):Вчера редактор «Городской Пятницы» Владимир Дорофеев вернул мне письмо, в котором мы попытались обратиться от имени редакторов всех местных СМИ к Быкову, Кислицыну и Ошканову с просьбой совместных пресс-конференций (более подробно в теме viewtopic.php?f=41&t=3179&p=91249#p91249 ). Он взял письмо ещё в конце апреля, держал его две недели, но в результате подписать отказался. При всём моём уважении к Яковлевичу, я остался в недоумении.


А чего тут недоумевать-то? Я так понял, Дорофеев не хочет подписывать, и все остальные тоже. То есть еще один повод задуматься -- так ли уж вы правы в своих нападках? Мне вообще кажется, тут у некоторых такое ощущение собственной правоты постоянное, что это уже начинает походить на одержимость.

Я вам Сергей советую -- вы сделайте как нибудь Ошканову расшифровку его речи -- и почитайте вместе с ним. Может вы насчет врача-то и правы...

Лада сделала одну очень важную вещь. Она умница. Ошканова надо перепечатывать и дословно смотреть его речи -- он патологический врун, его речь изобилует противоречиями и алогизмами. И то, что человек с таким сумбуром в голове пытается влиять на жизнь в городе, было бы преступлением скрывать от его жителей.
Последний раз редактировалось Zorky 19 май 2009 (Вт) 18:34, всего редактировалось 1 раз.

ameba
местный житель
Сообщения: 479
Зарегистрирован: 12 янв 2009 (Пн) 13:21

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение ameba » 19 май 2009 (Вт) 18:31

Zorky писал(а): Я вообще считаю, что ТВ Заречного должно в прямом эфире его пресс-конференции без купюр показывать. Чтоб ни у кого вопросов не было.

Чтоб его еще и по ТВ "порезали" и показали, что удобно власти. (как с последней встречей ВИКа с жителями ТСЖ Аквариум) :D
Zorky писал(а): И на каждое вранье давать адекватный ответ.
Дак, а кто против. Давно уже не было на ТВ круглых столов и открытых встреч, все только "за". НО! без "нарезки".
Да, и господа, а как вы определяете кому какую газету в ящик положить?! Или так, куда упадет?! Дак ведь не продуманно, а вдруг не проканает, продуманный читатель попадется и не поверит вашим бредням :D

Zorky писал(а):По-моему вы плохо знаете Кислицына. Я уверен, что он сократил общение с вами, потому что вы сами ведете себя как шавки, которые тявкают по поводу и без повода, для которых не важно ничего кроме самого процесса тявкания. Вошли во вкус и остановиться не можете. Натурально травлю устраиваете.

Да-да и грудью за него, грудью давайте вперед! :D
Кто-то когда-то тут пищал про хамство и плебеев, не будем тыкать пальцем кто, так что насчет шавок Вам это не сюда
По подвигу и награда будет

Аватара пользователя
Татьяна Ладейщикова
местный житель
Сообщения: 569
Зарегистрирован: 16 апр 2009 (Чт) 17:04

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Татьяна Ладейщикова » 19 май 2009 (Вт) 18:52

Zorky писал(а):Вот вы меня хоть убейте, но я не увидел никакого хамства в материале Лады. Наоборот -- все сделано в высшей степени профессионально. Она устранилась от личных комментариев (чем постоянно грешит тот же С.Г.) и просто дала высказаться всем основным участникам.

Zorky, мне искренне жалко вас разочаровывать, но придётся открыть некоторые тайны:
1. Лады Сергиенко НЕ БЫЛО на данной пресс-конференции.
2. Вопросы Ошканову она НЕ ЗАДАВАЛА.
3. Откуда она взяла то, что написала «в высшей степени профессионально» никому неизвестно…
Zorky писал(а):А здесь -- просто все чистенько сделано

Возможно, с юридической точки зрения – да, при условии, что Сергиенко сделала статью, воспользовавшись ЧУЖОЙ диктофонной записью с пресс-конференции. (это я не утверждаю, а просто предполагаю). Кстати, при прослушивании этой записи сразу ясно кто из СМИ задаёт вопросы Ошканову. Уверяю вас – это далеко не Лада Сергиенко…
Zorky писал(а):Что бы Таня не говорила -- но делать выводы о том, что людям понравилось, а что нет, это голословно, всего лишь субъективное мнение одной журналистки.

Я понимаю, что вам очень хочется так думать. И не осуждаю вас за это. Серьёзного аргумента вам так и не удалось придумать. :|
Жалко лишь то, что вы изо всех сил пытаетесь назвать чёрное белым, в то время как факты говорят, что чёрное - это чёрное…

Zorky
местный житель
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 21 апр 2009 (Вт) 13:43

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Zorky » 19 май 2009 (Вт) 19:29

Татьяна Ладейщикова писал(а):1. Лады Сергиенко НЕ БЫЛО на данной пресс-конференции.
2. Вопросы Ошканову она НЕ ЗАДАВАЛА.
3. Откуда она взяла то, что написала «в высшей степени профессионально» никому неизвестно…
Сергиенко сделала статью, воспользовавшись ЧУЖОЙ диктофонной записью с пресс-конференции. (это я не утверждаю, а просто предполагаю). Кстати, при прослушивании этой записи сразу ясно кто из СМИ задаёт вопросы Ошканову. Уверяю вас – это далеко не Лада Сергиенко…


Это все технические вопросы. На пресс-конференции мог быть любой сотрудник редакции, я так понимаю. Причем тут вопросы Ошканову? Не важно, кто их задает. Важно, что отвечают на эти вопросы Ошканов, Быков и Кислицын. В материале, который опубликован в газете прелесть журналистского мастерства в том, что представлена полемика, составленная в виде прямых цитат участников. Это не интервью Лады и Ошканова. Это сухая выжимка, которая предполагает, что читатель сам разберется в том кто прав, а кто не прав. И честно говоря, я не понимаю из вышеперечисленных Вами пунктов, что такого сделала газета в отношении Ошканова, что возбудило вас срочно помыться? Клеветы нет. Оскорблений нет. Все по делу.
Унизительность позиции Ошканова (здесь я соглашусь с вами) на мой взгляд в том, что данный материал обнажает одну большую проблему: Ошканов привык к тому, что он врет, а такие газеты как ваша это вранье подают как правду.


С.Г. писал(а): обида на меня не за то, что я пишу оскорбительно, а за то, что я сопоставляю факты так, что они не в пользу моим оппонентам. И за то, что меня читать даже при сложной теме материала легко и запоминающе. Но тут уж я разве виноват, что работаю так как работаю.


Ну во-первых, вы сопоставляете факты не в пользу не ваших оппонентов, а оппонентов Ошканова. Во-вторых, вы Сергей фактами вообще жонглируете, как хотите. Приведу пример. Вы пишете о том, что в городской думе сформировалась фракция одиннадцати. И там же в материале стыдливо умалчиваете, что 9 из этих 11 так или иначе зависят от руководителя станции, работая на БАЭС и других предприятиях Росатома (дочках БАЭС). Вы подтасовываете ситуацию таким образом, что вот есть мощная группа оппозиции и вдруг к ней присоединилась БАЭС. Хотя это чистой воды шулерство с вашей стороны. Именно 9 депутатов являются силой, а не 2. Поэтому именно только 2 депутата, имеющих свои интересы в сфере ЖКХ и политики присоединились к группе БАЭС, а не наоборот, как вы пишете. Вы стыдливо умалчиваете о том, как в курилке на Думе депутаты из группы БАЭС сетуют на то, что не хотят участвовать в этом маскараде, но при этом говорят, что никто не готов потерять свою работу из-за отказа участвовать в этом (что по человечески абсолютно понятно). Вы же просто обманываете жителей, когда пишете, что это самостоятельная группа оппозиции. Оппозиционер-то один -- это Ошканов. И именно он возомнил себя хозяином города, диктуя всем свою волю. Вы, Сергей, потворствуете этому, обеспечиваете этому процессу информационное прикрытие.
Не обижайтесь, но в ваших материалах нет аналитики, потому что аналитика отличается от манипулирования фактами, их составлением в нужную цепочку. Аналитика предполагает учет всего комплекса фактов. И честный журналист обязан видеть эту разницу. Это мое мнение. Так что давайте без громких слов и пафоса. Зарплату получаете на БАЭС, деньги на выпуск газеты тоже. Материалы вам помогают писать сотрудники БАЭС. Так что о вашей непредвзятости и рамках приличий рассказывайте студенткам-журналисткам. Здесь все люди взрослые. Мне кажется вы тут возбуждаетесь по одной причине -- ваш шеф очень недоволен тем, что его выводят на чистую воду, потому что он привык работать в тени, чтобы никто не замечал его реальных целей и неадекватности. И в этом плане еще раз замечу -- Лада вас всех просто умыла.
Последний раз редактировалось Zorky 19 май 2009 (Вт) 19:35, всего редактировалось 1 раз.

С.Г.
коренной обитатель
Сообщения: 1835
Зарегистрирован: 14 сен 2007 (Пт) 18:58
Откуда: Заречный
Контактная информация:

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение С.Г. » 19 май 2009 (Вт) 19:38

А вы как курилку прослушиваете: под дверью отираетесь или там жучки стоят?

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:
Во веселуха! А откуда вы знаете, по каким причинам я возбуждаюсь? Уверяю вас, мои возбуждения связаны с совершенно иной стороной жизни, чем работа или даже столь весёлый трёп на этом форуме. А вот вы, на мой взгляд, точно возбудились непомерно. За Ладу я безгранично рад. Особенно за то, что у неё такие возбуждённые поклонники творчества, как вы.
Любимый город может спать спокойно

Аватара пользователя
Затмение
почти местный
Сообщения: 143
Зарегистрирован: 05 мар 2009 (Чт) 10:44

Re: «Городская Пятница». Стыдно

Сообщение Затмение » 19 май 2009 (Вт) 19:40

Zorky писал(а):читатель сам разберется в том кто прав, а кто не прав.

А как же заголовок "Зачем Ошканов дезинформирует СМИ"?
Тогда надо было озаглавить "Разбирайтесь: кто врёт, а кто говорит правду"


Вернуться в «СМИ Заречного»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость

cron