Концепция общественной безопасности

[Alexlotov2]

Можно взять второй закон Ньютона и сколотить вокруг него религию. При этом верность закону не отменится при любой ущербности полученной религии.

Мир состоит из вложенных структур (Юрий Кулаков «Теория физических структур» (сохранить как))

Мир состоит из структур вселенных, которые должны быть устойчивы, что накладывает на их структуру строгие правила. Следствие из этого, например, все свободные электроны абсолютно одинаковы. Тем самым, они ведут себя как числа одного порядка. Самые последние исследования только подтверждают это — ЭЛЕКТРОН - ИДЕАЛЬНАЯ СФЕРА?

Структуры отлично описывает уже современная математика. О чем и свидетельствует Теория математика Кулакова.

И это никакая не вера, манипуляция, мираж или игра, не говоря уж о религиях. Такова структура единственной реальности. Вселенных может быть бесконечно много, все они структурированы, но не все структуры жизнеспособны, что строго доказывается.

А что есть человек, как Осознающая Сущность - ОС? Та же вселенная, потому что необходимо адекватно отражать единственный реальный Мир.

Следовательно, идеи ТФС Кулакова применимы и к человеку, если мы хотим понять, как он умудряется функционировать, как ОС.

Мир один, целостен, непротиворечив. В рамках Математической Метатеории Мировоззрений - МММ (кто уйдет на уровень МмМ, тот сам знает, кто он) Мы можем и должны вместе с этим принципом (который непрерывно доказывает вся земная наука) рассмотреть и все другие возможные варианты (в рамках ТФС).

Только окажется, что наш принцип включает в себя все другие жизнеспособные варианты, которые будут разнесены в пространстве-времени.

Вот так вот

Теперь приходит какой нибудь чел из прошлого тысячелетия и давай меня грузить давно устаревшими знаниями, которые в свете ТФС, МММ и НПМ (включая в себя ДФ ВЦ и ФКС ) выглядят наивным детским несвязным лепетом

Не могу я уже быть религиозным ни в каком виде, извините.

[FireDog]

как-то не так дощло. причина в том, что не коран - придаток ислама, а ислам - религиозная надстройка над кораном.

Замечательно. и что это меняет?

[suicide]

Замечательно. и что это меняет?

это меняет причинно-следственную связь, что по-моему, можно было заметить

[Alexlotov2]

Андерс Брейвик — закономерное порождение химеры мультикульти

Возьмем любую реальную дружную семью. Разве в ней все равны??? Нет. У каждого своя роль, и каждый член семьи даже и не помышляет быть равным всем. Да Вы на свою семью посмотрите.

[FireDog]

то меняет причинно-следственную связь,

Между чем и чем?
Концепция и Ислам с удовольствием видят Коран своим источником вдохновения.
Что изменил ваш комментарий то?

[Alexlotov2]

Концепция и Ислам с удовольствием видят Коран своим источником вдохновения.

Мусульмане намерены заставить Лондон жить по законам шариата

В ближайшие дни в британской столице ожидается массовая кампания по введению традиционного исламского закона. На въезде в районы с преимущественно мусульманским населением будут развешены постеры и плакаты, сообщающие о границах дозволенного. Лидеры исламистов заявили, что доступ "неверным" в эти районы будет закрыт, а следить за соблюдением всех норм шариата будет собственная полиция. Британские националисты уверены, что речь идет о начале реального захвата власти на местах. Из Лондона передает корреспондент "Вестей ФМ" Петр Гарин.

В Британии - огромная мусульманская община, миллионы человек. В Лондоне её представители обжили несколько районов, которые сегодня напоминают настоящие восточные кварталы. Именно их планируется объявить зонами действия традиционной исламской морали - шариата. С такой инициативой выступили представители сразу нескольких действующих в Британии исламистских организаций.

Против чего там Брейвик пытался бороться?

[suicide]

Что изменил ваш комментарий то?

он показал причинно-следственную связь. ислам - вторичен по отношению к корану. таким образом, одобрение ислама автоматически означает поддержку корана, но не наоборот.

Концепция и Ислам с удовольствием видят Коран своим источником вдохновения.

а вот из этого то что следует? можно подобным же образом обобщить, что вы и маньяк чикатило - ели картошку.

[FireDog]

а вот из этого то что следует?

Да ничего не следует.
Концепция - вера в сверхъестественные силы (в Бога) есть; свод моральных норм и типов поведения ("мертвая вода" и прочие заметки) есть; даже свои жрецы (ВП СССР) есть - это религия. И ближе всего она к Исламу.
Ничего больше и не следует.

[Alexlotov2]

даже свои жрецы (ВП СССР) есть - это религия.

А религиозный уровень неизбежно останется в прошлом тысячелетии. Уровень самосознания таков, что любому расскажи об ограничениях религиозного уровня перед следующим уровнем понимания, с критерием истины, и обнаружишь, что он все понимает и сам.

А это и есть ростки сдвига парадигм мировоззрения. Все. Кончилось время всех религий. Есть более высокий и глубокий уровень понимания и Знания.

Понятно, что кому-то будет достаточен уровень знаний, как в магазин за углом сходить и тупо повторить пару формул из зомбиящика.

[FireDog]

Валерий Михайлович Дёмин - лидер омского Русско-Славянского Национального Союза, подполковник запаса, исследователь прошлого и писатель.

[suicide]

дедушка старый похоже. в голове один компост

[Alexlotov2]

Что генерал К.П.Петров мало смыслил в экономике, так это и так было очевидно с самого начала. Хазин вот не только экономист, но и всегда находит слова, чтобы объяснять на пальцах.

Так же очевидно, что власть открывает информацию только с тем, чтобы ее скрыть, методом искажения. Но манипуляция не будет работать долго, если в ее основе не положить все же факты.

Владея критерием истины всегда можно разобрать, где правда, а что искажено. Для этого только надо продолжать собирать инфу из различных источников, просеивая ее через сито критерия истины.

Поэтому то нам и нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины.

Впрочем, я опять повторился в стотысячный раз

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:


Михаил Делягин о Глобально управляющем классе. Фактически речь идет о Глобальном Предикторе — ГП, в терминологии КОБ, который Стариков называет англосаксами, а я называю Мировой финансовой Мафией — МфМ.

Что я и говорил, только что. Понятно кому-нибудь, нет?

А что по этому поводу думал генерал Петров или

Истина и критерий истины — объективно существуют. Иначе бы у нас был не один Чернобыль, а много-много. Да и Чернобыля бы не было, если кто-нибудь руки перебил палкой тем горе-экспериментаторам, в гробу увидев либеральную толерантность.

Единственным, что может спасти доллар, является крупномасштабная война, — Николай Стариков.

Правда, Лопатников его поправил.

А что по этому поводу думал генерал Петров или подполковник Дёмин — нам абсолютно неинтересны мысли дилетантов.

Можно еще Сороса послушать...
Что отсюда следует. Кто погрузился сильно в КОБ, (в религию, либерализм,...) тот мировым процессам помешать уже не сможет

[suicide]

Владея критерием истины всегда можно разобрать, где правда, а что искажено.

да уж вы то точно разобрались, каждый раз это видно... вы сами по себе - лучшая антиреклама своим же критериям и теориям...

[Alexlotov2]

лучшая антиреклама своим же критериям и теориям

тупая манипуляция, детектед.

Приведите КОНКРЕТНЫЙ пример.

Или слив засчитан

Нет у вас никакой конструктивной критики, кроме как пустого бла-бла бла-бла

Вы встали на тропу лжи и манипуляций. Это не есть хорошо.

[suicide]

Приведите КОНКРЕТНЫЙ пример.

пример - один и в нем же бесконечно много: ваша жизненная практика. это не моя критика. это, если так можно сказать, критика со стороны мироздания. у вас необратимо поехала крыша и нет никакого будущего - вот и все дела.

[Alexlotov2]

ваша жизненная практика

В чем заключается практика поэта, философа, математика или программиста?

у вас необратимо поехала крыша

Определите по ветке дискуссии, кто из двоих сумасшедший.

нет никакого будущего

«В любой ситуации,явлении,событии и т.д.РАБОТАЕТ Новая парадигма Мировоззрения Лотова,каждый раз хочу поймать не соответствие ,но нет ,НЕТ их!!! она действительно, логична,непротиворечива,целостна...вСЁ ПРОСТО, ОТОЙДИТЕ ОТ ШАБЛОНОВ,ШТАМПОВ,ПРОЧЕГО ФРАГМЕНТАРНОГО ЗНАНИЯ ИЛИ ПОЛУЗНАНИЯ У КОГО КАК///ВНИКНИТЕ В КАЖДУЮ СТРОЧКУ»
Кроме простых манипуляций за душой у Вас нет ничего?

Многие факты о Мире очень просты. Например, Мир один, целостен, непротиворечив.

Противоречие возникает только в одном единственном случае. Мы обнаруживаем, что одна построеная модель явления расходится с другой построенной моделью явления. И если повезет, то одна из них может лучше описывать поведение описываемого явления. Ее и нужно брать в работу, пока не будет создана более адекватная модель явления, которое существует в единственной реальности.

На этом примере видно, в чем заключается суть НПМ. Мы обнаруживаем, что многие фундаментальные вещи описываются очень просто, если рассматривать все в комплексе.

Прямое простое следствие НПМ — мы уходим от всех религий, оставляя их все далеко внизу, в прошлом тысячелетии.

Смена парадигм мировоззрения неизбежна при прохождении через точку Технологической сингулярности и мы уже сейчас можем попытаться увидеть контуры Новой системы мировоззрения.

Почему такой, как, например, suicide не желает видеть такого элементарно-простого и совершенно очевидного?

Объяснений два: он просто троллит, либо является биороботом с жестко прошитой программой. Вряд ли он работает на мировую финансовую мафию
Может, suicide, у Вас есть теория получше?

06 авг 2011 (Сб)

В ЕДином ИНтернете широко распространена КОБовская статья
Как правильно смеяться над теорией заговора:



Так как верующих во что угодно без всяких оснований, потому что так принято —

мать пыталась воскресить иконою и святой водой своего ребенка, утонувшего, пока она была в храме:


все еще много, я написал пост — Как правильно смеяться над верой в Бога.

Почему так много верующих, хотя есть более высокий уровень организации работы мозга — на уровне понимания и знания?

Ответ прост — Мозг homo sapiens постоянно теряет в весе

Даже пока человек расслаблен, мозг, составляющий 1/50 веса тела, потребляет 9% энергии организма. Как только мы задумываемся, энергопотребление повышается до 25% — четверть от всего, что мы вдохнули, съели и выпили. Поэтому мозг поощряет безделье и получение благ без умственных затрат. Неожиданно свалившиеся деньги, ужин в ресторане за чужой счет, приятный подарок — все это наполняет нас светлой радостью.

[FireDog]

Если нет Бога, нет жизни после смерти, то можете забыть о строительстве справедливого общества. К чему расти над собой, совершенствоваться - всех одинаково и без исключения в конце пути ждет деревянный ящик. И с точки зрения материализма ящик - вообще большая глупость.

Материализм требует прагматичного подхода: умер человек, его уже нет, и надо утилизировать его останки: кожу отдать на галантерейные фабрики; мясо на консервы для кормления скота; кости превратить в костную муку.
Но подобный подход отвратил бы людей своей бесчеловечностью, и потому материалистам приходится вводить в свою систему посторонние для нее моральные ценности, неизвестно откуда взявщиеся, вплоть до так называемых общечеловеческих, которые вообще немыслимы без веры в Бога и в вечную жизнь души.

Так к чему все эти метания, борьба за справедливость, мечты о вечных цивилизациях?

...тогда не стоит работать над собой, чтобы к концу жизни стать добрее, лучше, чище, правдивее. Зачем? Для обихода на несколько десятков лет? Для этого надо запастись... обиходным умением жить, такою честностью, которой - синоним ловкость,.. чтоб было тепло и, удобно...

Просто удобно устроиться в жизни...

Если отдельное лицо станет на точку зрения материального благосостояния как высшего блага и положительной цели жизни, то очевидно, оно прежде всего будет стремиться к личному обогащению, и решительно нельзя указать, что бы могло заставить его предпочитать чужую пользу или даже просто иметь в виду общественное благо как таковое.

Что мы и наблюдаем. Человек человеку волк. Кто сильнее, наглее, беспринципнее - тот и кусок слаще урвет.
А человечество смело можно рассматривать как исторический навоз, для будущих поколений. Не в том смысле, что человечество быдло, недостойное к существованию, а потому что

Они были, а теперь их нет, ничего не осталось от их страданий, сердечных мук, борений и отчаяний.
Эти люди унавозили собой будущую гармонию, поработали для нас, и пусть гниют в мире их кости...
Современное человечество рассматривается как цель, а все предыдущие поколения суть только средства для него...
Можно предположить, что будущие поколения будут с таким же равнодушным призрением относиться к прошлому человечеству, как и мы, и нас рассматривать в качестве исторического навоза.

Когда вы покинете этот мир, окружающим (кроме горстки самых близких; да и они в своих терзаниях об умершем, будут больше жалеть себя, чем покойного) будет это глубоко безразлично. Человеку же, не имеющему веру в бессмертие, глубоко безразлично, что будет с этими самими окружающими, в частности, и всем миром, в целом, после его смерти. Будет ли существовать цивилизация вечно, или сразу, по его кончине, сгорит в ядерном огне... И чем дальше в будущее, тем безразличнее оно вам.

Вы, Alexlotov2, любите сравнивать себя с зеркалом, которое адекватно отражает мир. Выйдите в прихожую, отразитесь там в зеркале...
Как вы думаете сколько эмоций испытало зеркало отражая вас.
Возликовало? Испытало раздражение, злобу, удовлетворение? Ему безразлично, что и кого отражать.
Вот и вам, также глубоко, безразлично и человечество, и цивилизация.

Безразличие... И если вы, читатели, наберетесь смелости честно ответить себе на этот вопрос, вы поймете, что это так.
Человек слишком эгоистичен сам по себе, без Бога, без вечной души.

P.S. Для модераторов. Это не оффтоп.
В Концепции есть Бог, и вся КОБ основана на понятии нравственности.
В данном случае я выступаю на стороне Концепции, и пытаюсь обосновать необходимость существования Бога.

[Alexlotov2]

пытаюсь обосновать необходимость существования Бога.

Если бога нет, то его необходимо Создать, как символ Идеальной разумной осознающей сущности, как предел развития всех живых цивилизаций, как самую сложную сущность единственного бесконечного вечного Мира.

И, самое главное, догадаться до основ его мировоззрения и поставить цель для цивилизации, достигнуть уровня его развития. В чем, собственно, и заключается идея Новой парадигмы мировоззрения.

А все религии необходимо отбросить, как давно уже отжившие манипуляции.

Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

Итак, будьте совершенны.

Впрочем, надоело уже повторяться..

Вот только что, благодаря ЖЖ-френдам обнаружил такую вот книжку — Олег Маркеев, А.Масленников, М.Ильин "Демон власти"
Это к вопросу о том, что "человек создан по Образу и Подобию"

Что-то сегодня много религиозных у меня споров... Вот еще один спор, в развитие темы с професором Афоніным с Украины, моим френдом.

Вот что еще Вам нужно, FireDog? Все есть в Новой парадигме мировоззрения.

[FireDog]

Это к вопросу о том, что "человек создан по Образу и Подобию"

Надо читать внимательнее - человек создан только по Образу.

Добавлено спустя 38 минут 27 секунд:

будьте совершенны

Хватит цитировать то , чего не понимаете.

… то, что говорил Христос, поразительнее всего, когда-либо слетавшего с человеческих уст. Часть этих слов проскальзывает мимо наших ушей: мы слышали их так часто, что перестали понимать, какой высоты звучания они достигают. Я имею в виду слова о прощении грехов; любых грехов. Если это не исходит от Бога, это нелепо и смешно.
Мы можем понять, как человек прощает оскорбления и обиды, причиненные ему самому. Вы наступили мне на ногу, и я вам это прощаю; вы украли у меня деньги, и я вам это прощаю. Но как быть с человеком, которого никто не тронул и не ограбил, а он объявляет, что прощает вас за то, что вы наступали на ноги другим и украли у них деньги? Поведение такого человека показалось бы нам предельно глупым.
Однако именно так поступал Иисус. Он говорил людям, что их грехи прощены, и никогда не советовался с теми, кому эти грехи нанесли ущерб. Он без колебаний вел Себя так, как если бы был Тем, Кому нанесены все обиды, против Кого совершены все беззакония. Такое поведение имело бы смысл только в том случае, если Он в самом деле Бог, Чьи законы попраны, любовь – оскорблена каждым совершенным грехом. В устах любого другого эти слова свидетельствовали бы лишь о глупости и мании величия, которым нет равных во всей человеческой истории.
Однако (и это удивительно) даже у Его врагов, когда они читают Евангелие, не создается впечатления, что слова эти продиктованы глупостью или манией величия. Тем более у читателей, не настроенных предвзято. Христос говорит, что Он «смирен и кроток» - и мы верим Ему, не замечая, что смирение и кротость едва ли присущи человеку, делавшему такие заявления, какие делал Он.
Я говорю все это, чтобы предотвратить воистину глупое замечание, которое нередко можно услышать: «Я готов признать, что Иисус - великий учитель нравственности, но отвергаю Его претензии на то, что Он Бог». Говорить так не следует. Простой смертный, который утверждал бы то, что говорил Иисус, был бы не великим учителем нравственности, а либо сумасшедшим вроде тех, кто считает себя Наполеоном или чайником, либо самим дьяволом. Другой альтернативы быть не может: либо этот человек - Сын Божий, либо сумасшедший или что-то еще похуже.

Или у вас один диагноз?

[Alexlotov2]

Если это не исходит от Бога, это нелепо и смешно.

Что же поделать, если есть такие тупые, которые не читают научных журналов

Но этот человек не тупой. Он работает манипулятором от мировой финансовой мафии.

Происходит инцидент. Создается запись боли. Она фонит. Искажает работу мозга. Если запись разрядить, то мозг вернется в прежнее рабочее состояние. Таких записей у человека море. Писаться они начинают с зиготы. Все их надо разряжать. Ну, или, на худой конец, работать своим мозгом так, чтобы эти записи не были активированы. Но они, все равно активируются, рано или поздно. Полная рабочая теория всего этого.

Прощение — техника выправления работы мозга из той же серии. Запись боли торчит колом. А ты ее обволакиваешь светом и растворяешь. Понимаете?

или что-то еще похуже.

Евреи создали христианство с единственной целью, чтобы заходить на территорию гоев и грабить их и грабить и грабить:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия
Коран 4: 159-161 «За то, что иудеи поступали несправедливо и многих оттолкнули от Божественного пути мы запретили те блага, которые были им дозволены, и за то, что они брали ссудный процент, хотя он был им запрещен, и незаконно пожирали имущество людей. Для тех из них, кто отвергает (законы Бога) Мы приготовили мучительные страдания».

Почему Китай скоро станет сверхдержавой? Если кому непонятно, то пусть пересчитают, сколько там евреев и евреев во власти в частности.

Блажить, что это антисемитизм не надо, а смотреть надо на факты:

Правого экстремиста Брейвика израильские спецслужбы использовали втемную. Как простое орудие убийства. Его нашли по сионистским и антиисламским памфлетам в Интернете. А завербовать нарцисса-гомосексуалиста уже было делом шпионской техники.

Я сразу подумал, что это израильтяне, потому что осуществить такой совершенный теракт способны только самые умные.

Но понять это трудно, потому что мозг должен разогнаться, чтобы хоть что-то понять. На это и расчет всех манипуляторов.

У меня не стоит задача кого-то убедить или обидеть

Факты, факты и ничего кроме логики и фактов. Мир один, целостен, непротиворечив. Больше нет ничего. Все находится в Мире.

Ведь это же так просто. И, самое главное, соответствует единственной действительности.

И не надо никаких религий-манипуляций. И длинных-длинных текстов, в которых много букв
Вы изучите еще индуизм, ислам, иудаизм, буддизм, бахаизм,... Вот тогда и посмотрим, насколько прочны окажутся все ваши теперь догмы

UPD к теории эволюции:
Геном неандертальцев прочтен: неандертальцы оставили след в генах современных людей.
Дарвин прав - у Бога руки не кривые! Рванул вселенную... а вот уже и мы - живые!

Можно верить во что угодно, если это доставляет Вам комфорт и дает целостное восприятие мира.

Не совсем хорошо только то, что Ваши представления могут быть искаженными.

Но хуже всего, если Вы изо всех сил пытаетесь иррационально держаться за какие-то догмы, хотя в реальности они ничего вам не дают и не могут дать, потому что это, всего лишь, мираж...


И это еще не все. Мир один, целостен, непротиворечив. А Вы верите в какую-то сказку, которая "подтверждается" только какими-то текстами, на основании которых другие люди создают еще другие тексты. И все!

Соответственно какие-то другие люди верят в другую сказку, которая имеет отношение к реальности точно такое же - она существует в виде одного текста, в который предлагается поверить.

И таких текстов может быть бесконечно много и их действительно немало.

И вы верите в один текст, другие верят в другой текст. И начинается между ними битва во имя текстов. Вот вам и работа принципа "разделяй и властвуй".

Вот это самое плохое.

Как с этим-то быть?