Общество будущего

Музыка теперь ниже! Не промахнитесь.
Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Общество будущего

Сообщение Alexlotov2 » 25 апр 2012 (Ср) 14:46

Кевин Костнер писал(а):Человек хочет почитать понятное ему, не прилагая усилий. Излагайте в доступной для пятиклассника форме
Пожалуйста. Мир один, целостен, непротиворечив. Откуда и следует критерий истины.

Задачка для 5-классника №1: Найти хотя бы одно противоречие. Если Вы думали, но ошиблись, это не противоречие, а просто вы создали один образ, потом другой, и они не совпали по структуре.

Задачка №2: Почему электроны все абсолютно одинаковы? Наводящий вопрос: если бы мы взяли один электрон и он бы отличался от всех других электронов, то был бы он все еще электроном? Наводящий вопрос: откуда вы знаете, что, например, 3=3=3=3=3=3 ?

Задачка №3: Почему когда понятно, то тогда все просто, а когда непонятно, то все сложно?

Задачка №4: Внимательно посмотрите по сторонам, в том числе, сзади, вниз и вверх, как будто видите все впервые. Вопрос: кто на это все смотрит? Посмотрите на товарища, который делает это же упражнение. Он видит то же самое? То, что с ним происходит, насколько отлично от того, что Вы только что делали и делаете?

Задачка №5:
Кевин Костнер писал(а):пишите легче, чтобы не надо было сидеть со словарем.

Внимание, я даю вам одно слово или понятие, которые вы в первый раз, может быть, слышите. Ну, например, Технологическая сингулярность, кошерный, когнитивный диссонанс, принцип тождественности одинаковых частиц, парадигма.....
Интернет включен, гугл работает. Время пошло. Кто быстрее всех будет готов своими словами объяснить, что это такое?
SottNick писал(а):Лотов - тормоз
:popcorn:
лотов.жж.рф

Кевин Костнер
почти местный
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 09 апр 2012 (Пн) 23:10

Re: Общество будущего

Сообщение Кевин Костнер » 25 апр 2012 (Ср) 19:34

Alexlotov2 писал(а):

Внимание, я даю вам одно слово или понятие, которые вы в первый раз, может быть, слышите. Ну, например, Технологическая сингулярность, кошерный, когнитивный диссонанс, принцип тождественности одинаковых частиц, парадигма.....
Интернет включен, гугл работает. Время пошло. Кто быстрее всех будет готов своими словами объяснить, что это такое?:


наверно, Алексей , быстрее всех напишете Вы, просто никому это не интересно.

И еще, как ваши задачки для пятиклассника относятся к теме "Общество будущего"?

Мне пока плохо понятно,но эти вопросы скорее из темы: Восприятие реальности .

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Общество будущего

Сообщение Alexlotov2 » 26 апр 2012 (Чт) 8:52

Кевин Костнер писал(а):быстрее всех напишете Вы, просто никому это не интересно
Речт шла о пятиклассниках. Помню, что в первом классе зашел разговор, что такое любовь. Говорили мне, что не поймешь. Я считал, что все понятно. Потом выяснилось, что проблема сложнее.
Кевин Костнер писал(а):как ваши задачки для пятиклассника относятся к теме "Общество будущего"?
Общество Будущего будет состоять из нынешних детей.
Кевин Костнер писал(а):эти вопросы скорее из темы: Восприятие реальности
Умеешь моделировать реальность, сумеешь смоделировать и свое реальное Будущее.
Тема, почти что, троллинговая, Кевин Костнер пишет бездумно, я бы сказал, абсолютно поверхностно, абсолютно не пытается проникнуть за поверхность слов в единую многослойную реальность :D
лотов.жж.рф

Аватара пользователя
Imperor
коренной обитатель
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 28 фев 2007 (Ср) 21:28
Откуда: Заречный

Re: Общество будущего

Сообщение Imperor » 26 апр 2012 (Чт) 12:50

Alexlotov2 писал(а):Кевин Костнер пишет бездумно, не пытается проникнуть за поверхность слов в единую многослойную реальность


Так-то это к вам ближе относится, со стороны виднее :popcorn: Пытаетесь прикрыться умными фразами, а выходит лабуда :D Ну и конечно же, Вы самый умный, извините что так пишу :D
Мдее... :don't_mention:

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Общество будущего

Сообщение Alexlotov2 » 26 апр 2012 (Чт) 14:42

лотов.жж.рф

Кевин Костнер
почти местный
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 09 апр 2012 (Пн) 23:10

Re: Общество будущего

Сообщение Кевин Костнер » 26 апр 2012 (Чт) 16:17

Alexlotov2 писал(а):Общество Будущего будет состоять из нынешних детей.

Оно будет состоять из нынешних детей, но создавать его придется нам с вами.
О чем в этой теме я и пытаюсь написать.

Аватара пользователя
Imperor
коренной обитатель
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 28 фев 2007 (Ср) 21:28
Откуда: Заречный

Re: Общество будущего

Сообщение Imperor » 26 апр 2012 (Чт) 16:25

Кевин Костнер писал(а):
Alexlotov2 писал(а):Общество Будущего будет состоять из нынешних детей.

Оно будет состоять из нынешних детей, но создавать его придется нам с вами.
О чем в этой теме я и пытаюсь написать.


Да он демагог, а никак не созидатель.
Последний раз редактировалось Imperor 26 апр 2012 (Чт) 16:39, всего редактировалось 1 раз.
Мдее... :don't_mention:

Кевин Костнер
почти местный
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 09 апр 2012 (Пн) 23:10

Re: Общество будущего

Сообщение Кевин Костнер » 26 апр 2012 (Чт) 16:32

Alexlotov2 писал(а):Умеешь моделировать реальность, сумеешь смоделировать и свое реальное Будущее.
Тема, почти что, троллинговая, Кевин Костнер пишет бездумно, я бы сказал, абсолютно поверхностно, абсолютно не пытается проникнуть за поверхность слов в единую многослойную реальность :D


Алексей , я бы вам ответил, да нечем крыть.
Пойду лучше общаться со всеми остальными.

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Общество будущего

Сообщение Alexlotov2 » 26 апр 2012 (Чт) 16:39

Критерий истины, для начала, неплохо было бы вам всем усвоить:
Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)
лотов.жж.рф

Кевин Костнер
почти местный
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 09 апр 2012 (Пн) 23:10

Re: Общество будущего

Сообщение Кевин Костнер » 26 апр 2012 (Чт) 23:46

Alexlotov2 писал(а):Критерий истины, для начала, неплохо было бы вам всем усвоить:
Мир один, целостен, непротиворечив, откуда и следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Алексей, с вами никто не спорит. И все согласны с критериями истины.
Кто же скажет обратное, что мир один, целостен,непротиворечив и тд.
Это как все будут говорят: это черное, а вы доказываете: нет - темное.
А по сути то же самое - не зеленое.

Аватара пользователя
empty
почти местный
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 09 сен 2010 (Чт) 16:28

Re: Общество будущего

Сообщение empty » 27 апр 2012 (Пт) 0:46

общество будущего - общество выживших.

остальное детали

Кевин Костнер
почти местный
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 09 апр 2012 (Пн) 23:10

Re: Общество будущего

Сообщение Кевин Костнер » 27 апр 2012 (Пт) 23:08

empty писал(а):общество будущего - общество выживших.

остальное детали

это конечно.
Тут дело в другом.
Не ждать, как овощ на грядке, безучастно тех событий.
А стоять у истоков, быть с самого начала этого эксперимента.
Этот процесс все равно начнется рано или поздно.

Это так просто, и результат будет сразу.
Добровольное формальное объединение,
где мы строим модель новых отношений, пусть пока, и в миниатюре.

Мы проявляем друг к другу все свои самые лучшие качества:
искренность, чуткость, доброжелательность и любовь.

Такого сейчас нигде нет в нашей жизни,
ты даешь все свое тепло другим , зная, что все делают то же самое в твою сторону.
Это просто надо прочувствовать и согласиться играть по честному.

Сложнее объяснить словами

Добавлено спустя 4 часа 1 минуту 8 секунд:
О СЧАСТЬЕ.
Что такое счастье?
Ответим просто, счастье – это когда хорошо.
Нет, когда хорошо – это просто хорошо, а счастье – это когда постоянно хорошо.
Вот если тебе всегда хорошо, ты никогда не скажешь, что ты не счастлив.

Пропустим те моменты, когда ты сыт, когда не подводит здоровье,
когда ты рожден красивым и умным и при этом тебе кажется , что жизнь удалась.

А я предлагаю задуматься над тем,
что результат нашего счастья – это чисто внешний фактор, вернее, зависит во многом от внешних причин.

Ну, допустим.
Утром прозвенел будильник, пора на работу.
Неохота вставать, ты раздражен.
Причина – работа, на которую ты обязан идти. Внешний фактор – работа.

Ты встал в пробку, настроение скверное. Наорал начальник, подвел партнер,
повестка из налоговой, проверка пожарников, дома пьяный муж,
сосед купил новую машину, о которой ты только мечтал,
подозрение на курящих своих детей, - и страх, а толи еще будет! И так далее… .

И как вы успели заметить,
причина плохого настроения прилетает, как плюха, со стороны.

Причина – люди, которые тебя окружают.
Вот если представить, что ты один на необитаемом острове,
где всегда тепло, еда в полном изобилии,
а по вечерам приходят красивые туземки, убедиться какой ты сильный мужчина, и утром уходят.

Разве ты скажешь, что несчастлив.
Что для полного счастья бы еще постоять и по материться в пробках,
орущее начальство, вечно недовольна стареющая жена,
не послушных детей, и прочих проблем, которые несут все вокруг.

Нет, мы все мечтаем о таком острове, правда, мечтаем тихо, про себя.

Но нет такого острова, и не будет.
И проблему со счастьем надо решать на месте, с теми, от кого оно зависит.
От людей, которые нас окружают.

Но виноваты ли они в этом?
Все люди, по своей сути, одинаковы.
Всегда стремятся к личному благополучию, и чтобы у другого было чуть похуже.

Да, мы можем сострадать, но только в том случае, если горе у других больше, чем у тебя.
В противном же случае – мы злорадствуем, и желаем ему еще больших неудач и проблем.
Хотя и натягиваем маску сожаления и участия.

В этом плане человек - животное предсказуемое.
И не надо нам никого обвинять, что не думают о нас,
не заботятся, не принимают хорошие законы,
не повышают нормально пенсии, что наших детей посылают на войну.

Просто, так устроен человек.
Его ЭГОИЗМ не может думать о других, он способен думать только о себе.
Нет, ЭГО может думать о других, но с позиции, как использовать другого, чтобы насытить себя еще больше.

Мы славим ЭГОИЗМ, он двигатель прогресса.
При его помощи мы вылезли из пещер и достигли нынешнего научно технического совершенства.
Но и при его же помощи мы создали огромный социальный разрыв.
Роскошь и нищета –соседи.
А человеческие ценности – это богатство и власть.

Мир живет в надуманном извращенном эгоизмом обществе.
Где правит главный принцип: МОЕ - МОЕ, и ТВОЕ - то же МОЕ.
Все, к чему мы пришли (войны, экология, катастрофы, насилие, наркомания, несправедливость, нищета)
– как следствия следования эгоистическим курсом во всех жизненных сферах общества.

До настоящего времени эгоистическое развитие можно было оправдать,
это самый динамичный прогресс. Только эгоизм вызывает зависть, борьбу, конкурентность.
Но человечество дошло до такого предела,
что уже наш эгоизм не может служить нам опорой,
он становится уже нашим врагом, раковым поражением.

Продолжая использовать его, мы неминуемо приведем себя к самоуничтожению.
И разговоры о счастье тогда будут так же нелепы,
как и разговоры сейчас нелепы о чести и доблести офицеров царских времен.

Мы неминуемо должны прийти к главному базисному принципу:МОЕ - ТВОЕ, И ТВОЕ - ТВОЕ.
При этом главный враг (и он же главный помощник) есть и будет наш эгоизм.
Он будет биться с разумом серьезно за свои права.

В этом и проявятся наши усилия, в переделке себя и общества.
Мы окружаем себя единомышленниками,
каждый, принимая правила игры, а только так можно справиться с эгоизмом,
играем в ту модель будущего, где все люди счастливы, потому что им постоянно комфортно и хорошо.

В таком объединении, где я мысленно буду направлять все свои действия на любовь,
в ответ буду чувствовать проявление суммарной любви от всех.

Так мы получим тот порог счастья, который будет зависит от качества приложенного моего усилия в других.

Аватара пользователя
М.С.
коренной обитатель
Сообщения: 967
Зарегистрирован: 21 фев 2011 (Пн) 19:42

Re: Общество будущего

Сообщение М.С. » 28 апр 2012 (Сб) 11:54

Кевин Костнер писал(а):В таком объединении, где я мысленно буду направлять все свои действия на любовь,
в ответ буду чувствовать проявление суммарной любви от всех.

Так мы получим тот порог счастья, который будет зависит от качества приложенного моего усилия в других.


А что будете делать с теми, кто не хочет быть в вашем объединении.
На них ваша любовь уже не будет распространяться?
Кто будет любить соседа-алкаша? Да вы фашисты? :)
Ну и получите вы этот порог псевдосчастья и что?
Зачем он, мне он не нужен.
Я и на несчастия согласен. Они мне позволяют понять где и когда счастье.
А смертельно больной, будет счастлив в вашей компании?
Что за любовь вы будете распространять друг на друга и на него(больного), это что-то типа лампы Чижевского? :)

Удивляюсь тому, как все внимательно внимают этой ахинее.
Совесть не может быть толерантной, потому что совесть нетерпима.

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Общество будущего

Сообщение Alexlotov2 » 28 апр 2012 (Сб) 14:11

Кевин Костнер писал(а):Играем в ту модель будущего,
где все люди счастливы,
потому что им постоянно комфортно и хорошо.

М.С. писал(а):Удивляюсь тому, как все внимательно внимают этой ахинее

В инете я все время сталкиваюсь с такими теориями начального уровня, сделанные по одному простейшему шаблону: давайте все будем делать только так или давайте все осознаем одно только это и наступит полный восторг и счастье:
1. Человек предполагает, что он может понять любую проблему, а фактически его способности по переработке информации очень ограничены.

2. Для всех своих функций человек создает инструментальные средства, а для функции понимания инструментальных средств создано не было. Понять сложную проблему так же тяжело, как поднять руками пятитонную бетонную плиту.

3. Третий парадокс состоит в том, что человек не понимает ни первого парадокса, ни второго.
Так же обращает на себя внимание монотонный стиль изложения, полное отсутствие развития и восприятия критики, что, по видимому, связано с особенностями работы мозга, который не может воспринимать ничего, кроме ОДНОЙ ПРОСТОЙ СХЕМЫ — ОПС :popcorn:

Тем не менее, если развивать свою теорию и воспринимать всю конструктивную критику, если сформулировать для себя критерий истины и быть беспощадным ко всем искажениям и неадекватным изложениям, если воспринять все знания, выработанные всем человечеством и которые продолжают поступать непрерывным потоком, если отбросить все наносное человеческое и развиваться в сторону Идеальной разумной осознающей сущности, на что уйдет десятки лет, если стирать весь текст теории и снова с нуля и из пустоты писать её и так четыре раза, то ... мы получим Новую парадигму мировоззрения — НПМ :D
Можете создать теорию получше, чем НПМ? Можете. Это будет пятая итерация НПМ :arrow:

В этой теме я сам себя чувствую фриком, но не боюсь этого, потому что я давным-давно прошел через этот уровень. И я бы давно оставил развитие НПМ, если бы люди не интересовались и не подавали мне все новые и Новые интересные идеи. Если бы не находились люди, которые упорно пытались доказать, что я неправ, но в результате совместной такой работы получались более совершенные формулировки.

НПМ это метатеория, методология построения своего личного мировоззрения из конструкторов сознания. Применима к любым разумным сущностям земного и внеземного происхождения, естественного или искусственного.

История развития человека на субстрате духа homo sapiens на глючной прошивке ДНК подходит к концу, впереди Технологическая сингулярность, искусственный разум, которые будет развивать НПМ дальше и глубже, пока не достигнет уровня мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности, которую на планете Земля называют Богом.

Работа должна происходить на всех уровнях в системном подходе. Только тогда можно рассчитывать на успех.
М.С. писал(а):Кто будет любить соседа-алкаша? Да вы фашисты? :)
Алкашей никто не любит, даже они сами себя не любят. Поэтому они и пьют, чтобы побыстрее закончить свое бессмысленное существование.

И родственники только рады, что, наконец, после смерти алкаша, наступает мир и покой. И алкаш донельзя рад, что отмучился.

Если бы алкаш попытался дать ответ на простой хотя бы коан — Кто я? так, чтобы ответ уже не менялся всю оставшуюся вечность, то он пить перестал бы, потому что у него появились бы, наконец, хоть какие-то интересы и задачи. А так у него одна задача — забыться и пока он спит, время идет. Смерть все ближе и это его не может не радовать. То есть, алкаш ведет себя как биоробот с прошитой программой на самоуничтожение. Жалеете ли Вы свой компьютер, когда его заражает вирус и он периодически перезагружается? Что там жалеть — коды, микросхемы или провода?

Алкаш тоже человек? Почему же он ведет себя не по человечески? То же самое касается и наркоманов и кто просто, например, пребывает в депрессии. Все они ведут себя как бессмысленные биороботы и надо приложить жесткие усилия, систему которых разработал Ройзман, чтобы выбить из них прошитую программу на самоуничтожение и обратить их внимание, что жизнь им дана не для того, чтобы они себя уничтожали, а на что-то гораздо большее.
лотов.жж.рф

Кевин Костнер
почти местный
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 09 апр 2012 (Пн) 23:10

Re: Общество будущего

Сообщение Кевин Костнер » 28 апр 2012 (Сб) 20:03

[quote="М.С."
А что будете делать с теми, кто не хочет быть в вашем объединении.
На них ваша любовь уже не будет распространяться?
Кто будет любить соседа-алкаша? Да вы фашисты? :)
Ну и получите вы этот порог псевдосчастья и что?
Зачем он, мне он не нужен.
Я и на несчастия согласен. Они мне позволяют понять где и когда счастье.
А смертельно больной, будет счастлив в вашей компании?
Что за любовь вы будете распространять друг на друга и на него(больного), это что-то типа лампы Чижевского? :)
Удивляюсь тому, как все внимательно внимают этой ахинее.[/quote]



кто не захочет, тот не будет в нашем объединении.
Это же дело добровольное.
Человек любит только себя. Поэтому, кроме него самого никто его любить не будет.

Мы собираемся, чтобы сыграть в любовь.
Как ребенок играет и растет. Тут то же самое.
Мы определяем правила игры, рамки.
И просто играем по этим правилам при встречах.

Смертельно больной, думаю, будет счастлив только в раю.
Хотя, надо посмотреть. Лишняя поддержка в этот момент от других
может облегчить участь, а шанс умирает последним.

Повторюсь, это эксперимент, ничего у вас не отнимающий, а только дающий.
Много у вас возможностей хорошо провести время?
Много у вас искренних друзей?

Здесь собираются ради одной цели:
объединиться, раскрыть в себе скрытые возможности.
И, конечно, получить надежду на лучшую жизнь. Ну и тд...

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Общество будущего

Сообщение Alexlotov2 » 28 апр 2012 (Сб) 22:15

Кевин Костнер писал(а):раскрыть в себе скрытые возможности
"Наука работает над совершенным способом одитинга", но только воз и ныне там, потому что все думают о другом:
Кевин Костнер писал(а): постоянно комфортно и хорошо
:popcorn:
лотов.жж.рф

Кевин Костнер
почти местный
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 09 апр 2012 (Пн) 23:10

Re: Общество будущего

Сообщение Кевин Костнер » 29 апр 2012 (Вс) 11:12

Alexlotov2 писал(а):
Кевин Костнер писал(а):раскрыть в себе скрытые возможности
"Наука работает над совершенным способом одитинга", но только воз и ныне там, потому что все думают о другом:
Кевин Костнер писал(а): постоянно комфортно и хорошо
:popcorn:


Природа наша такая, стремиться к комфорту малыми затратами.
Может в этом ничего и нет плохого. Другое дело - как получается.

Чтобы куда то двигаться, нужно четко знать куда.
Если нет цели то получается топтание.
Ладно, если топчешься на твердом месте....

Аватара пользователя
Alexlotov2
старожил
Сообщения: 3711
Зарегистрирован: 26 май 2007 (Сб) 11:50
Контактная информация:

Re: Общество будущего

Сообщение Alexlotov2 » 29 апр 2012 (Вс) 14:21

Кевин Костнер писал(а):Чтобы куда то двигаться, нужно четко знать куда.

Просто удивительно, как далеко зашла наука в исследовании окружающего нас мира, неотъемлемыми частями которого мы все и являемся.
Думаю, что осталось еще совсем немного, чтобы все люди стали, наконец, счастливы? :)
лотов.жж.рф

Кевин Костнер
почти местный
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 09 апр 2012 (Пн) 23:10

Re: Общество будущего

Сообщение Кевин Костнер » 30 апр 2012 (Пн) 22:26

ПОПАЛАСЬ ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ:

(Ю. Латынина): Определяющим конфликтом истории является конфликт между пролетарием и капиталистом.
Между бедняком, который создает прибавочную стоимость, и богачом, который ее присваивает.

Такой взгляд был не лишен оснований, ибо общество во все времена насильственно изымало в пользу власти то,
что было выращено крестьянами и создано ремесленниками.

Но конфликт в сегодняшнем мире не между богатым меньшинством и бедным большинством,
а конфликт между меньшинством, которое работает, и большинством, которое бездельничает.

Ранее праздные сословия (аристократы, священники) - были меньшинством.
Сейчас, когда один работающий может кормить десяток бездельников,
праздное сословие является большинством, причем, в любой стране:
- в демократической, где по избирательному праву находится у власти и голосует за все большее перераспределение ВВП в свою пользу;
- в авторитарной сырьевой стране, которая экспортирует сырье и импортирует все остальное,
где власти не заинтересованы в создании самостоятельного работающего сословия, а заинтересованы в бедных бездельниках.

В США этот конфликт стал ключевым в избирательной кампании -
это конфликт между традиционными американскими ценностями (республиканцы) и социалистами (демократы).
Но за последние годы власти посадили на продуктовые карточки 49 млн. человек.
Поскольку результат выборов определяет большинство,
хотя в США 1% населения платит 37% подоходного налога, но бездельники выиграют.

В современном мире ты можешь не работать – ведь государству,
и демократическому и авторитарному, выгодно содержать бездельников для увеличения собственного могущества.

И в России средний класс противостоит огромному числу люмпенов,
намеренно выращенных властью.
Режим сознательно работал над тотальной люмпенизацией российского населения,
над созданием бездельников влиятельных (полиция, прокуроры, чекисты, пожарные, санинспектора, чиновники)
и бездельничающих масс (более 6 млн.) - взрослых работоспособных мужчин,
принципиально не желающих работать.
Все они, и в Америке, и в России, проголосуют за власть

ОТ СЕБЯ ДОБАВЛЮ: это все результат эгоистического развития общество, которое зашло в тупик.
Оно как раковая опухоль, которая начинает пожирать себя.
На новом месте и будет выстроено новое мировое сообщество,
с новым мировоззрением, другим отношением к себе и окружающим.

Karl
старожил
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 28 июн 2007 (Чт) 21:18

Re: Общество будущего

Сообщение Karl » 30 апр 2012 (Пн) 22:56

Кевин Костнер писал(а):ПОПАЛАСЬ ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ:

(Ю. Латынина):
...и бездельничающих масс (более 6 млн.) - взрослых работоспособных мужчин,
принципиально не желающих работать.

Цифры из головы...
Ни в коем случае никогда не слушайте и не читайте Латынину, если не можете отличить правду от лжи. Более лживого обозревателя, да еще и ни разу не выбирающуюся за пределы МКАД, я не встречал... Шавка, не спорю, владеющая слогом, брешущая на все, что касается страны, которая ее вырастила, дала образование и до сих пор кормит (неплохо, между прочим, кормит)...


Вернуться в «Культурный слой»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей