Киноафиша →

Новости → Что ждать от наших депутатов? Ещё одна версия последних событий…

Странное голосование некоторых депутатов 7 июля имеет по крайней мере ещё одну версию, которая может оказаться верной. Во всяком случае я считаю своим долгом её озвучить, потому как про неё мне рассказал человек, уровень информированности которого достаточно высок…

Действительно, уж очень откровенно глумливо выглядит ситуация, когда мнение некоторых наших народных избранников в течение всего лишь нескольких дней, с 16 июня по 7 июля меняется строго на противоположное. Напомню, что в первой своей версии я предположил, что в ситуацию вмешались более высокие инстанции: либо правительство области, либо областная «ЕР», либо губернатор Мишарин. Кто-то из них (или же все вместе) вставил фитиль Кислицыну и Баканову, дабы не устраивали тут гладиаторских боёв, после чего фитиль пошёл по нисходящей, вплоть до депутатов.

Между тем, некоторые местные аналитики полагают, что Кислицыну рано ещё праздновать победу. «На самом деле депутаты, которые 16 июня голосовали против предложений Кислицына, и ныне остаются при таком же мнении, — рассказал мне источник информации, пожелавший остаться неизвестным. — Однако они решили всё-таки довести ситуацию до публичных слушаний, дабы народ там смог высказать свою позицию. Как известно, окончательное решение Дума будет принимать уже после 28 июля, и там, как я полагаю, предложения Кислицына всё-таки не пройдут».

Как я уже заметил, уровень информированности моего собеседника такой, что с его версией приходится считаться. Хотя, признаться, сам я продолжаю придерживаться первой версии, своей собственной. Тем более, что сразу несколько человек мне позвонили (которые тоже имеют кой-какую информированность) и сказали, что я угадал почти на 100 %.

В любом случае на сегодняшний день, какой бы версии мы не придерживались, главным остаётся число 28 июля, когда будут проходить публичные слушания. На мой взгляд, это будут самые значимые публичные слушания за многие последние годы. Более того, полагаю, что в какой-то степени их можно даже назвать экзаменом для всех жителей Заречного на наличие гражданской позиции. И при этом совсем не важно, желает ли человек выбирать главу города всем населением или хочет это право отдать избранной по партийным спискам думе. Важно то, что ему не всё равно, кто, как и в какой позе будет руководить городом. Посему хотя публичные слушания и носят чисто рекомендательный характер для решений думы, моральный аспект «всенародного вече» переоценить трудно, особенно в нынешней ситуации, когда любой нюанс может склонить чашу весов в любую сторону.

Ну а окончательную оценку нашим депутатам можно будет поставить уже совсем скоро, во время окончательного заседания думы, которое будет проходить уже после публичных слушаний. Хотелось бы надеяться, что голосование они будут проводить поимённо, как это было 16 июня (и как этого почему-то не было 7 июля). Если же окажется, что позиция наших избранников идёт вразрез с позицией публичных слушаний, тогда можно будет делать окончательные выводы.

Докатились: