Киноафиша →

Новости → В какую сторону крутится «Глобус Заречного»?

Так в чьи же ворота играют ныне «Глобусом Заречного»?

На днях глава нашего города Андрей Кислицын предложил установить на строящемся Алещенковом бульваре оригинальный памятник — «Глобус Заречного». Лично мне эта идея очень нравится, тем более, что уже сейчас нашим «глобусом» играют уже чуть ли не в напёрстки. И, похоже, что игра идёт в одни ворота…

В том, что ныне Заречный попал в ситуацию сильнейшего политического кризиса, уже мало кто сомневается. Недавно я беседовал с приехавшим из Москвы представителем «Росэнергоатома», так вот он сказал, что в концерне очень обеспокоены сложившейся ситуацией в Заречном и называют её напряжённой. И по всей видимости, разруливать наш кризис будут уже на уровне губернатора области, «Росатома» и других, не менее значимых структур как областного, так и федерального масштаба.

За что Мишарин «вставлял клизмы» отцам нашего города?

Вообще-то я на сайте z-city.ru стараюсь в оперативном порядке рассказывать о происходящих в городе политических событиях. Другие городские СМИ тоже в той или иной степени информируют жителей города. Посему не буду подробно повторять всей последовательной цепочки событий которые привели к нынешнему политическому кризису. Изложу лишь коротко, буквально в двух словах…

27 мая глава города Андрей Кислицын объявил о том, что намерен внести депутатам городской думы предложения по изменению устава города. А конкретно: уже с этого года отменить всенародные выборы главы, заменив их выборами градоначальника внутри думы из числа депутатов. Поначалу такое его предложение на нашло нужного числа сторонников как среди народных избранников, так и среди других уважаемых и авторитетных людей в Заречном. В довершении ко всему директор БАЭС Михаил Баканов тоже осудил реформу Андрея Кислицына, заявив, что станция намерена не только отстаивать возможность проведения выборов главы в декабре этого года, но даже и выставить на них своего кандидата мэры.

Такой поворот событий означал уже глубокий раскол в городской элите. Дело дошло до Мишарина, который вызвал к себе на ковёр и Кислицына, и Баканова, где, образно выражаясь, вставил им обоим клизмы, после чего потребовал спокойствия на территории. По слухам, угрозы Мишарина касались даже перспектив строительства 5 блока БАЭС — дескать, будете устраивать друг с другом гладиаторские бои на виду у всей общественности, останетесь без БН-1200. Понятно, что в результате этого Баканову ничего не оставалось, как начать стратегическое отступление, в результате чего депутаты от станции попали в весьма щекотливое положение: поначалу они голосовали против предложений Кислицына по модернизации устава, теперь же были вынуждены изменить свою позицию на строго противоположную.

Почему губернатор поддержал именно Андрея Кислицына? Наиболее часто озвучиваемая версия состоит в том, что Александр Мишарин не захотел совмещать выборы главы города в Заречном с выборами депутатов Государственной Думы. Дело в том, что эксперты из области полагают, что глава Заречного имеет столь низкий рейтинг, что может завалить не только собственные выборы, но и позиции «Единой России» на выборах в ГосДуму. Тем более, что местная ячейка «Единой России» оказалась в Заречном раздираемой склоками, конфликтами и взаимным недоверием (за что Кислицын получил свою долю клизмы от Мишарина).

Чем городская элита себя окончательно дискредитировала?

Такова, если коротко, нынешняя диспозиция на политическом поле Заречного. Анализируя её, всё более становится очевидным, что городская элита в глазах простых жителей города себя окончательно дискредитировала. Рейтинг Андрея Кислицына стремительно падает. В последние 4 года его критиковали по многим поводам, но нынешняя модернизация Устава, затеянная по его инициативе (и, вполне возможно, что под давлением Мишарина) по сути означает нарушение референдума от 1996 года, где народ высказался за общенародные выборы главы. И хотя определённый логический смысл в модернизации от Андрея Кислицына имеется, подобных «перепрыгиваний» через результаты общенародного референдума ему вряд ли горожане когда-либо простят…

Кроме того, сегодняшняя модернизация устава, которая проводится под давлением областных структур и делается с явным нарушением итогов референдума 1996 года, закладывает очень большую «бомбу нестабильности» под всё дальнейшее политическое будущее нашего города. Достаточно вспомнить, что даже переход на так называемый «двухголовый устав» с введением должности сити-менеджера в своё время вызвал целую «холодную войну» во властных структурах Заречного и жесточайшее противостояние между муниципалитетом и БАЭС. А нынешняя модернизация может оказать ещё более в этом смысле чудовищной. Вплоть до того, что впоследствии можно будет оспаривать легитимность всей политической структуры города.

В глазах общественности очень сильно дискредитировала себя и БАЭС. Безусловно, со своим знаменитым интервью Михаил Баканов явно поспешил. «Росэнергоатом» не поддержал устремлений Баканова противостоять очередной реформе с отменой всенародных выборов главы. И хотя отступление Баканова вместе со своими депутатами вызвано именно боязнью за перспективы Заречного (ведь ничего хорошего не будет, ежели нам зарубят строительство БН-1200), тем не менее в глазах рядовых жителей Заречного это всё равно выглядит не очень красиво — сначала так голосовали, потом на попятную пошли, что же это за депутаты такие?

Но самое главное, дискредитировала себя местная наша ячейка «Единой России». Её самодискредитация, впрочем, шла уже давно, однако особенно острые формы она приобрела в конце зимы этого года, когда её тогдашнего руководителя Виктора Мучника коллеги по партии обвинили в том, что бюджетную кассу он использовал на проведение собственного пиара через газету «Провинциальная Пятница», где работают его родственники. Скандал быстро замяли, однако 27 апреля была срочно собрана партийная конференция, где Мучника сместили, а на его место поспешно воздвигли Андрея Кислицына. При этом конференция «Единой России» прошла столь торопливо, что большую часть рядовых членов этой партии на неё даже не пригласили. То ли забыли, то ли сделали это умышленно, побоявшись, что они не проголосуют за Кислицына как за очередного своего вождя. В итоге получили мощнейший раскол внутри «Единой России» — и это буквально за полгода до выборов в Государственную Думу!..

Каков политический прогноз на судьбу Кислицына и Думы?

Таким образом, сегодня можно говорить о полной дискредитации местной элиты в глазах рядовых жителей Заречного. Давайте в таком разе попробуем предположить, как будут развиваться политические события далее: на зиму этого года и на весну следующего…

Можно только представить себе, как будет усиливаться давление стороны Мишарина ближе к декабрьским выборам в ГосДуму: на Кислицына, на Баканова, на местную «Единую Россию». Дескать: если плохой будет рейтинг «Единой России» на территории, то плохой будет и рейтинг Заречного в глазах областных властей. Насколько оправдана такая стратегия Александра Сергеевича, я сказать не берусь, но, честно говоря, обидно за него становится — вроде умный мужик, а из нас опять дураков делает. Вместо того, чтобы действительно навести порядок и поднять престиж «Единой России» на территории, он начинает запугивать и пальцы гнуть…

Ну да ладно, это ещё не самое интересное. Самое интересное для Заречного начнётся весной следующего года, когда мы будем выбирать очередной состав местной думы. Нынешние депутаты, поддержав по тем или иным мотивам предложение Кислицына на модернизацию устава, тем самым себя, по сути, полностью дискредитировали, потому как пошли против результатов референдума 1996 года, то есть наплевали на мнение населения. Если ещё окажется, что и публичные слушанья 28 июля будут не в пользу Андрея Николаевича, то тут останется окончательно руками развести и с полным неудовлетворением констатировать, что дума-то у нас и впрямь антинародная. Как же в таком случае мы будем выбирать думу весной следующего года? Особенно ежели учесть, что 10 депутатов должны выбираться по партийным спискам, а «Единая Россия» себя тоже полностью дискредитировала?.. То-то и оно!..

Так что возьму на себя смелость предположить, что весна следующего года станет для Заречного существенным обновлением политической элиты города. Баканов, скорее всего, на месте директора БАЭС удержится, а вот Кислицына, думаю, его высокие покровители из области начнут «сливать». Понятно, что доработать на посту главного градоначальника до декабря 2011 года ему дадут, но к весне следующего года постараются убрать, в том числе и с поста председателя местного политсовета «Единой России». При благоприятном для Андрея Николаевича исходе его «уйдут» тихо, предложив ему какую-нибудь должность в правительстве области или в концерне «Росэнергоатом». Однако ж в случае необходимости его могут и «слить» громко, припомнив ему всевозможные «скелеты в шкафу». Второй вариант возможен, ежели Кислицын вдруг начнёт трепыхаться, подбиваемый на борьбу своей командой засевших в коммунальных сферах Заречного сторонников — они ведь не захотят терять своего человека в градоначальниках. Впрочем, если опять же рулить возьмётся Мишарин, то наши «коммунальные бароны» вряд ли рискнут воевать с губернатором — так что наиболее вероятен первый, тихий, вариант «слива» Кислицына.

Ну а дума, полагаю, обновится существенно. На фоне самодискредитации «Единой России» активизируются другие партии, имеющие свои отделения в Заречном. Наибольшую активность здесь проявит, вероятно, ЛДПР, которая делает ставку прежде всего на молодёжь. Что касается независимых кандидатов, которые пойдут вне партийных списков, то, как мне кажется, тут народ тоже начнёт отдавать предпочтение новым лицам, которые не дискредитировали себя сделкой против референдума 1996 года.

Предсказуемую ли мы получим думу весной следующего года в результате таких вот обновлений, сказать трудно. Но, с одной стороны, нынешняя политическая элита Заречного всё сделала для того, чтобы настроить народ против себя, а с другой стороны, уж какой вроде была предсказуемая нынешняя дума — а ведь сдала народ, пошла против референдума 1996 года… И после этого бояться всяких там неожиданностей от новой политической элиты — это уже просто смешно.

 

Назову ещё две немаловажные тенденции, которые обрисовываются из нынешнего политического кризиса. Во-первых, будут усиливаться попытки внешнего управления Заречным со стороны губернатора и «Росэнергоатома» (возможно по договорённости). А во-вторых, всё больше и больше будут заявлять о себе всевозможные общественные движения, пытающие оказать влияние на властные структуры города. Впрочем, это требует отдельного, вдумчивого и, я надеюсь, очень интересного разговора. Как может общественность очень гармонично вписаться между ветвями нашей власти: думой, главой и администрацией — об этом читайте в ближайших публикациях от С.Г.

Докатились: