Киноафиша →

Новости → Суета вокруг референдума перерастает в скандал

История с иском городской думы к избирательной комиссии по поводу отмены результатов референдума 1996 года становится всё более и более скандальной. Сегодняшнее заседание опять не состоялось, и по той же самой причине: из-за неявки ни истца, ни ответчика. Между тем, были озвучены документы, которые только подлили масла в огонь этой удивительной истории…

Почему и в этот раз не пришли представители городской думы, опять непонятно. Зато избирательная комиссия уведомила суд, что из-за приближающихся выборов у неё просто не нашлось время посетить судебное заседание. Кроме того, насколько я понял, избирательная комиссия (а она выступает ответчиком) сообщила суду, что в целом она иск со стороны думы об отмене результатов референдума 1996 года признаёт. Правда, по каким причинам признаёт — это остаётся непонятным.

Сумасшедший дом, однако… Тем не менее это ещё не всё. Судья Светлана Черепанова озвучила письмо депутата Тамары Тихоновой, под которым также подписался и депутат Евгений Добродей. В письме Тамара Егоровна уведомляет суд, что в думе вопрос о таком иске не поднимался и не обсуждался. То есть, иными словами говоря, иск был направлен кем-то (кем?) от имени городской думы, но без какого либо согласования и даже без какого-либо обсуждения с депутатами.

В результате по предложению прокуратуры суд постановил ещё раз перенести рассмотрение дела, на этот раз аж на 12 октября (в 10 часов утра). Кроме того, суд предполагает обратиться в городскую думу с официальным запросом на тему: обсуждалась или всё-таки не обсуждалась тема подачи иска по поводу референдума на каком-либо заседании думы?

Отмечу, что я уже разговаривал с несколькими нашими депутатами, и никто из них не мог вспомнить такого обсуждения (о чём я уже сообщал в первой своей статье по данному поводу, ещё 17 сентября). Письмо Тихоновой также этот факт подтверждает. Если же в результате запроса от суда данный факт подтвердится официально, то скандал станет, можно сказать необратимым. Мало того, что сама суть иска совершенно сканадальна (ибо как можно отменить результаты всенародного референдума, по которому город уже избрал как минимум трёх мэров и по которому город объединился с деревнями), скандалом обернётся и то, каким методом сие решение продавливается (получается, что думой манипулируют за спиной у депутатов).

Позиция избиркома тоже остаётся по меньшей мере странной. Если избирком совместно с инициатором иска (а кто подал иск, непонятно, если дума не в курсе) ведёт такую вот заговорщеско нечистоплотную игру, пытаясь отменить результаты всенародного референдума, то как можно, вообще, доверять такому избиркому? После такой странной истории можно только догадываться, кто и какие голоса нам насчитает в результате выборов в декабре этого года и весной следующего, когда мы будем голосовать за кандидатов местной думы. Это ж чудовищный скандал получается, однако!

В общем, события становятся всё любопытнее и любопытнее. Показателен также и тот факт, что большая часть СМИ Заречного продолжает упорно игнорировать эту ситуацию, не донося до жителей города эту информацию (а она, безусловно, касается каждого зареченца, потому как референдум был всенародным). На сегодняшнее заседании опять пришли только журналисты из «Ярмарки» и ваш покорный слуга, который пишет эти строки. Почему остальным нашим средствам массовой информации в лице бесплатной «Пятницы», «Пятницы Про» и местного телевидения нынешняя ситуация неинтересна, можно только догадываться. Особенно в свете того, что эти СМИ позиционируют себя как оплот гласности и профессионализма.

Докатились: