Киноафиша →

Новости → Тема сноса киосков даёт повод поразмышлять о проблеме взаимоотношений предпринимателей между собой

Насколько я понимаю, на ближайшем заседании думы тема сноса киосков и павильонов предпринимателей станет одной из тем обсуждения. Об этой весьма непростой проблеме я уже рассказывал в нескольких предыдущих материалах. А на днях удалось услышать мнение другой стороны: администрации города, которое озвучила на заседании думской комиссии по местному самоуправлению специалист отдела архитектуры и градостроительства Яна Ворожцова.

По её словам, вся история началась с павильона «Фрукты-овощи», который решено было снести из-за строительства Алещенкова бульвара. При этом договор на аренду земли у владелицы павильона Надежды Чарсовой закончился 22 сентября. До этого времени павильон не трогали, а вот сейчас должны снести. Как пояснила Ворожцова, предложенное Чарсовой место предпринимательницу не устроило, и она начала писать во все инстанции и «выражать несогласие».

Где именно Чарсовой предложили место, Яна Александровна не сказала, но, насколько я знаю, речь шла об окраине Заречного: чуть ли не за художественной школой, где только лес растёт и совсем никто не ходит. Так что отказ предпринимателя пойти на предложенные условия вполне понятен.

Что касается других киосков, которые собираются сносить, то здесь Яна Ворожцова пояснила, что решение принято из соображений перенасыщения главных улиц города торговыми точками и близости этих торговых точек к детским учреждениям. (Опять же не могу не заметить, что проблема перенасыщенности обычно решает сам рынок — если много торговых точек, то пусть покупатель сам решит, куда именно ему ходить за покупками, тут как раз можно говорить о конкуренции; что касается близости к детским учреждениям, то в беседе со мной предприниматели рассказывали о своей готовности поменять ассортимент продукции, вплоть до канцелярских принадлежностей; ну а кроме того, по-прежнему остаётся неясным вопрос: почему одних предпринимателей с их неположенным ассортиментом сносят, а других оставляют — об этом Ворожцова не сказала ни слова).

В общем и целом, для меня лично озвученная Ворожцовой позиция администрации так и осталась неясной. Однако же нельзя отрицать, что городская администрация действует последовательно и предупредила о сносе киосков наших предпринимателей ещё летом 2010 года. Более того, соответствующее постановление главы администрации (его подписал Владимир Коренков, который был на тот момент и.о. главы администрации) обсуждалось на Совете по развитию и поддержке малого и среднего предпринимательства. И никаких особых возражений это постановление не вызвало, более того, все члены совета, включая присутствующих там предпринимателей и их сторонников, проголосовали почти единогласно за предложенное к реализации постановления (с добавлением возможности использование под развитие сферы потребительского рынка первых этажей зданий).

Таким образом, в данном случае упрекнуть администрацию города в непоследовательности или в одностороннем продавливании этой темы, всё же нельзя. Речь, скорее всего, можно вести о недостаточно согласованной позиции наших предпринимателей. Более того, по мнению нынешнего ответственного секретаря Совета по развитию малого и среднего бизнеса Владимира Валова, члены Совета из числа предпринимателей приходят не столько защищать интересы предпринимателей, сколько решать свои собственные проблемы. «Со стороны предпринимателей нет практически никаких инициатив, ни по какому вопросу, — замечает Владимир Викторович. — Мы не единожды обращались к ним, чтобы они внесли свои предложения в различные городские программы, в том числе и в программу по поддержке малого и среднего бизнеса (то есть в программу, которая, по идее, должна их интересовать самым ключевым образом). В итоге — полное молчание…»

Со своей стороны, могу предположить, что такая позиция предпринимательской части Совета по поддержке малого и среднего бизнеса вызвана исключительно тем, что у нас совершенно не работает общественная организация предпринимателей — наши бизнесмены много раз собирались, пытались сорганизоваться и выработать свою единую позицию (то под лидерством Беулова, то под лидерством Добродея), но каждый раз эта инициатива разваливалась или же превращалась в фарс. Посему участвующие в Совете по поддержке малого и среднего бизнеса представители предпринимателей получаются мягко говоря, подвешенными в воздухе и озвучивают позицию по сути несуществующего органа. Отсюда и возникающие коллизии, в том числе и нынешняя ситуация с киосками.

Сейчас, насколько я знаю, проблему сноса киосков администрация намерена решать следующим образом: на улице Курчатова определены три места под торговые точки, которые предполагаются выставить на конкурс среди желающих предпринимателей. Такой вот получается «компромисс». А насколько он устроит наших предпринимателей — это будем посмотреть.

Докатились: