Киноафиша →

Новости → Антинародная революция сорвалась. Что дальше?..

Заречный. Суд отменил решение думы по отмене всенародных выборов главы

Неужели кто-то смог остановить такую вот махину?..

Как уже сообщали местные СМИ, 19 октября Заречный суд признал решение думы от 15 августа по отмене всенародных выборов главы города незаконным. Мало кто верил в подобное развитие событий, и как следствие — политическая ситуация в городе изменилась самым существенным образом. Она стала настолько непредсказуемой, что многие эксперты называют нынешнюю обстановку даже не кризисом, а коллапсом. Почему так получилось и чего ждать в будущем — вот об этом давайте попытаемся поразмыслить…

На чём строилась революционная стратегия

А ведь просчитал наш глава всю стратегию антинародной революции весьма, надо заметить, виртуозно. В основном расчёт в этой игре строился на двух моментах. Момент первый: соглашательская позиция депутатов. Поначалу наши избранники принялись было рвать у себя на груди разнообразные рубашки с тельняшками, но потом как-то уж очень быстро разорванные свои тельники пришили обратно и проголосовали так, как и требовалось.

Вторая стратегическая линия нынешней антинародной революции строилась на тактике «куда баранов погоним, туда они и пойдут». То бишь речь шла уже об основной массе нашего населения, которая склонна выражать свою принципиальную позицию исключительно на территории собственной кухни, в курилках и под одеялом

Почему так получилось, можно только догадываться. Скорее всего, они выполняли волю губернатора области. Но факт остаётся фактом: большая часть наших избранников, включая и главу города, прекрасно при этом понимали, что поступают по крайней мере антинародно. Кислицын это и сам подтвердил, когда на одном из заседаний нашего парламента брякнул, не подумавши, фразу: «Ну вы же не хотите быть антинародным органом, дайте мне быть им…»

Вторая стратегическая линия нынешней антинародной революции строилась на тактике «куда баранов погоним, туда они и пойдут». То бишь речь шла уже об основной массе нашего населения, которая склонна выражать свою принципиальную позицию исключительно на территории собственной кухни, в курилках и под одеялом. Ну ещё, может быть, на местных форумах в интернете, спрятавшись на всякий случай за масками выдуманных имён. По большому счёту и здесь стратегия в целом себя оправдала. А вот дальше, как говорится, нашла коса на камень…

Нашла коса на камень…

Не знаю, учитывал ли Андрей Кислицын при подготовке «антинародной революции» появление отдельных «буйных», которые не ограничатся пододеяльным возмущением, а пойдут в открытое и смелое противостояние. Скорее всего, учитывал. Именно поэтому он и хотел подстраховаться, вступив в заговор с председателем избирательной комиссии Аллой Сидельниковой и подав совершенно невообразимый по своей сущности иск от имени всей думы (хотя депутаты об этом даже не знали) по отмене результатов референдума 1996 года. Это была своего рода попытка сделать «контрольный выстрел в голову» всем возможным своим соперникам из числа буйных и неподконтрольных…

Это была своего рода попытка сделать «контрольный выстрел в голову» всем возможным своим соперникам из числа буйных и неподконтрольных…

Думаю, что не ошибусь, если отмечу, что прежде всего таким «буйным» для Кислицына оказался Руслан Серажидинов — на первом этапе при поддержке «Центра развития Заречного» он с несколькими сотоварищами выступил против запущенной мощной машины антинародной революции. Это они подали в суд, оспаривая законность решения думы, и мало кто в их выигрыш верил. Но случилось именно так — Заречный городской суд признал решение думы от 15 августа по отмене всенародных выборов незаконным. Основания: процедура принятия этого решения и прежде всего проведение публичных слушаний была проведена с грубейшими ошибками.

Руслан Серажидинов пока нашему зареченскому обывателю почти незнаком. Он достаточно молод, 30 лет, ведёт свой бизнес, долгое время был от местных политических дрязг в стороне. В политику фактически оказался втянут через историю с коттеджным посёлком Солнечный. По его словам, там он впервые столкнулся с откровенным беспределом со стороны чиновников, с пренебрежением власти по отношению к людям. «И здесь то же самое, — говорит Руслан. — По сути власть, пойдя на отмену всенародных выборов, откровенно продемонстрировала, что все жители Заречного для наших чиновников и начальников — это дерьмо. И я не столько ставил себе задачей оспаривать результаты решения думы, сколько просто хотел доказать власти, что нельзя так пренебрежительно и высокомерно относится к жителям города. Это во-первых. Во-вторых, я рассчитывал именно на общественный резонанс. Чтобы люди увидели, за кого их власть принимает и как к ним относится…»

Кто похоронил надежды Андрея Николаевича?

Полагаю, что давненько наш глава не получал столь мощного отпора. Пожалуй, со времен его противостояния с Ошкановым. Но там всё ж таки ему противостояла серьёзная сила в лице ресурса БАЭС — а здесь всего лишь самый обычный житель Заречного, без поддержки каких-либо серьёзных структур. Такое, пожалуй, было у нашего главы только с Вячеславом Городецким, но там всё проходило больше на эмоциональной основе, а тут срыв вполне реальной и продуманной стратегии.

И это, как мне кажется, то самое главное, что следует отметить в во всей истории с отменой всенародных выборов главы: мощнейшая машина административного ресурса (в том числе и ресурса областного) была запущена, шла вперёд, всё разрушая на своём пути и подминая под себя депутатов; но вот на её дороге встали несколько рядовых и не облачённых никакой властью жителей Заречного — и колоссальный всеподавляющий каток остановился. Это невероятно, но факт!..

…мощнейшая машина административного ресурса (в том числе и ресурса областного) была запущена, шла вперёд, всё разрушая на своём пути и подминая под себя депутатов; но вот на её дороге встали несколько рядовых и не облачённых никакой властью жителей Заречного — и колоссальный всеподавляющий каток остановился. Это невероятно, но факт!..

Между тем, как это ни парадоксально звучит, но ещё одним могильщиком идей Кислицына, помимо городских активистов, выступили его же собственные сторонники. По сути ведь, процедура проведения публичных слушаний достаточно проста, тем не менее команда Кислицына даже в этом случае умудрилась допустить столь глупые и непродуманные ошибки, что можно только диву даваться. Я уже много раз говорил, что большая проблема Андрея Кислицына в том, что он, создавая себе команду, ориентируется не столько на профессионализм, сколько на демонстрацию личной и беззаветной преданности. Вот и снова (в который уже раз) получилась ситуация, когда замечательно и виртуозно продуманная главой города стратегия была похоронена совершенно бездарным её исполнением.

Есть у революции начало, нет у революции конца?..

Ну и, разумеется, самый интересный вопрос: а что же дальше? Суд отменил решение думы, главу города мы вроде бы в таком случае должны выбирать опять всенародно. Но ведь срок декабрьских выборов уже упущен. Кто будет руководить Заречным после декабря 2011 года, если срок полномочий Кислицына завершится?

Судя по данному на местном телевидении комментарию, Кислицын сейчас планирует одновременно запустить два процесса: во-первых, подавать апелляцию в суд более высокой инстанции; а во-вторых, выйти на думу с предложением по новому кругу пройти весь процесс революции. Разумеется, с учётом всех тех ошибок, которые привели к проигрышу в суде.

Что касается апелляции в суде, то, по мнению наших экспертов, вряд ли главе удастся что-то изменить — слишком уж откровенны и однозначны были нарушения, допущенные в процессе проведения публичных слушаний. Подтверждением тому служит и позиция прокуратуры, которая тоже открыто заявляет о допущенных нарушениях.

Так что, скорее всего, события будут развиваться по сценарию «повторной революции». То есть наша дума снова должна будет собраться, снова должна будет объявить о проведении публичных слушаний. А затем жителям города снова представится возможность прийти в ДК и дать своё согласие на отмену всенародных выборов главы города. И уже затем ещё раз дума должна будет собраться, дабы принять уже окончательное решение.

Понятно, что в этом случае Кислицыну надо будет очень сильно поспешать. Если он не успеет провернуть всё это дело до 4 декабря, то всё может повернуться иначе. Это сейчас наших депутатов держат за горло, дабы никто не пытался «раскачивать лодку» и портить рейтинг «Единой России» накануне выборов в Государственную Думу (потому как Кислицын, являясь председателем местного отделения «ЕдРа», как бы является у нас на территории её «визитной карточкой»). Но пройдёт 4 декабря, губернатору Мишарину станет наплевать на местные наши интриги, нажим на депутатов снизится и, вполне возможно, большая их часть не захочет дальше быть «антинародным органом».

И тут всё висит на волоске: очень может быть, что кому-то из депутатов надоест плясать под дудочку главы; или же заболеет кто-нибудь, не выдержав такого давления… Или ещё что-нибудь случится

Так что с большой вероятностью могу утверждать, что тему «повторной революции» Андрей Николаевич будет поднимать уже на ближайшем заседании нашего парламента, которое состоится уже на этой неделе, 27 октября. И потом начнётся — «галопом по Европам»… Быстрее, быстрее, быстрее — ковать железо, пока оно горячо. И тут всё висит на волоске: очень может быть, что кому-то из депутатов надоест плясать под дудочку главы; или же заболеет кто-нибудь, не выдержав такого давления… Или ещё что-нибудь случится.

Короче, игра идёт на грани фола — если не успеть до 4 декабря, то можно опоздать окончательно. Прежде всего потому, что процесс затянется настолько, что избирком будет вынужден объявлять выборы главы города на март следующего года. То есть совместно с выборами в местную думу.

Докатились: