Киноафиша →

Новости → Городская власть только тем и занимается: пододвигает жителей!..

Критикуешь? Предлагай!

Власти города ждут конструктивной критики и предложений!..

Андрей Кислицын приветствует всяческую инициативу от жителей Заречного при обсуждении вопросов жизни города. В своём интервью для местного телевидения он, отвечая на вопрос администратора сайта z-city.ru Ивана Золотова «нужно ли, чтобы простые горожане были вовлечены в процесс управления городом?..» — заявил в том смысле, что местная власть «только этим и занимается» — то есть пододвигает жителей города к участию в управлении…

Критикуя — предлагай!

С другой стороны, по мнению Андрея Кислицына, такая инициатива должна носить более конструктивный характер. «Чтобы был принцип: критикуя — предлагай, — подчёркивает главный градоначальник Заречного. И поясняет: — То есть конкретные предложения: а как сделать по-другому. Или как откорректировать решение, которое готовит администрация либо дума. Вот это и есть нормальное взаимодействие…»

Что ж, можно только порадоваться той готовности нашей власти идти навстречу критике и предложениям со стороны рядовых жителей Заречного. Остаётся кричать ура и мешками тащить свои идеи в трёхэтажный домик на улице Невского… Тем не менее не могу не привести конкретный случай, когда жители города, реально «критикуя — предлагали». И речь шла об очень важном и перспективном моменте обустройства Заречного. Дело было в то время, когда ещё только обсуждалась возможность вложения денег в строительство Алещенкова бульвара (начало 2008 года). Тогда сразу несколько горожан заметили, что сооружение бульвара может привести в том числе и к проблемам для тех жителей, которые живут в окрестных домах. Во всяком случае опыт Таховского бульвара показывает, что от пьяных орущих компаний жителям приходится весьма и весьма некомфортно. В связи с этим тогда было озвучено достаточно, на мой взгляд, конструктивное предложение вложить деньги не в пустырь по улице Алещенкова, а в обустройство пляжной зоны, где можно было бы сделать и хороший бульвар вдоль водохранилища, и фонтан (рядом с озером это было бы в разы дешевле), а заодно вписать туда кафетерии, владельцы которых могли бы нести на себе и нагрузку по уборке мусора пляжных участков.

«Хорошо бы провести опрос жителей Заречного, что лучше: бульвар Алещенкова или роща Алещенкова», — писал тогда в газету один из жителей

Дискуссия об этом тогда развернулась на страницах газеты «Быстрый нейтрон». Что касается пустыря на улице Алещенкова, то его предлагалось засадить деревьями и сделать там просто пешеходную лесопарковую зону. «Хорошо бы провести опрос жителей Заречного, что лучше: бульвар Алещенкова или роща Алещенкова, — писал тогда в газету один из жителей, который назвался псевдонимом Больной Волк. — А вдруг среди депутатов окажется такой же отсталый, как и я, с деревенскими корнями предков, и внесёт запрос в Думу об изменении планов застройки Заречного, а именно: о восстановлении того леса, который раньше рос на месте упомянутого пустыря? Лично для меня „знаком“ Заречного всегда были не фонари и фестивали (ничего не имею против), а корабельные сосны между домами».

Предложили?.. А теперь я хочу поставить точку

Привожу только одно мнение, хотя их было множество. Казалось бы: вот прекраснейший пример попытки участия рядовых жителей Заречного в жизни и перспективах города. И никого не надо «пододвигать» к конструктивным предложениям — люди сами активно начали предлагать идеи, как сделать лучше. Между тем, в своём ответе на эту дискуссию глава города был достаточно однозначен: «И здесь, кто бы ни пытался какие-то дискуссии организовать, — надо, не надо, зачем он нам нужен — сразу хочу поставить точку. Решение принято окончательное. Объектом незавершенного строительства в рамках программы 30-километровой зоны является бульвар Алещенкова. Не берег Белоярского водохранилища, не забугорье какое-то, а именно улица Алещенкова от улицы Кузнецова до улицы Курчатова. В этой связи туда и будут вкладываться деньги…»

В своём ответе на эту дискуссию глава города был достаточно однозначен: «И здесь, кто бы ни пытался какие-то дискуссии организовать, — надо, не надо, зачем он нам нужен — сразу хочу поставить точку…»

Расписывая планы на обустройство Алещенкова бульвара, Андрей Кислицын тогда, в 2008 году, рассказал в том числе и о фонтане, который пренепременно будет бить в центре бульвара. А что касается пляжной зоны, то там глава тоже пообещал обустройство: «…Что касается береговой зоны, то здесь тоже будут обустраиваться места отдыха. В рамках договора с фирмой „Баутекс“ будет проводиться реконструкция спасательной станции с надстройкой гостиницы, обустройство цивилизованного пляжа от спасательной станции до лодочной станции „Удача“, а также основные работы, связанные со спуском от перекрестка Кузнецова—Курчатова к озеру. Здесь сейчас проектная документация готовится, эскизный проект я уже утвердил…»

Напомню, что речь идёт о начале 2008 года. Тогда ещё рабочая документация по бульвару не была утверждена — так что вполне можно было бы прислушаться к мнению людей. В итоге мы получили бы обустроенную пляжную зону с хорошим фонтаном, а вместо пустыря на Алещенкова — свежепосаженную лесопарковую зону. И людям в окрестных домах жилось бы спокойно. Что же имеем сейчас? Бульвар построен, но на фонтан денег не хватило. Да и сами конструкции бульвара выглядят очень уж хрупкими, особенно многочисленные фонарики. Пока они красивые, но надолго ли хватит этой красоты? Насколько же были верны опасения живущих рядом жителей по поводу тишины и покоя, тут ближайшая весна, думаю, покажет. Ну а что там с пляжной зоной, вы и без меня знаете: у городских властей не то что её обустройство — денег на уборку и то не хватает. Хорошо хоть Белоярская АЭС совместно с активными жителями города время от времени субботники устраивает по уборке прибрежной полосы, а то бы совсем превратилась она в свалку…

Так кому ещё охота принять участие в управлении?

Вот вам конкретный пример желания властей прислушиваться к конструктивным предложениям от жителей города. Отвечая на вопрос Ивана Золотова, Андрей Николаевич заметил, что (цитирую) «роль каждого горожанина, желание его участвовать в решении своих проблем: будь то проблемы жительства как собственника в многоквартирном доме либо в решении общих вопросов — безусловно да, это крайне важно…»

Получается, что к рядовым жителям только тогда и прислушиваются, когда их мнения совпадают с тем, как думает начальство?..

Конечно, я возможно, цепляюсь тут за отдельный конкретный случай, который является, может быть, скорее исключением, нежели нормой. Справедливости ради надо отметить, что глава города всегда достаточно активно идёт на общение с жителями города, даже как-то вместе с главой администрации выходил на пикет «40 дней без горячей воды». Да и другие моменты можно вспомнить…

Но уж больно случай с бульваром обидный — ведь, действительно, люди дело предлагали, а он сразу обрубил всякое желание поучаствовать в жизни города. Дескать, как решили, так и будет (по сути: не учи отца — и баста!..). И нечего тут дискуссиями заниматься. И когда на фоне такого вот отношения к активности горожан следуют речи, что власти города только тем и занимаются, что «пододвигают народ к управлению городом», то остаётся только горько улыбаться и думать: а ведь ничего не изменилось в родном отечестве. Получается, что к рядовым жителям только тогда и прислушиваются, когда их мнения совпадают с тем, как думает начальство?.. Или я не прав?

Докатились: