Киноафиша →

Новости → Жёсткая критика от депутата Бубнова: кто считает деньги бюджета?

Работа финуправления в Заречном подверглась критике

Так кто же считает деньги бюджета: профессионалы или бездельники?

Депутат городской думы Валерий Бубнов в достаточно жёсткой форме раскритиковал на днях работу городского финансово-экономического управления. В своём официальном письме, адресованном в думу, он называет этот орган «стаей бездельников».

«Я бы те деньги, которые мы даём на содержание финансового управление, лучше бы отдал на решение собачьей проблемы — больше для города будет пользы… — примерно в таком ключе высказался Валерий Юрьевич, комментируя работу финуправления. — Это такое болото… люди в своей работе даже не вникают в цифры и в документы, а бюджетным учреждениям приходится всю их бездарную работу расхлёбывать…»

Как считает депутат Бубнов, каждый год финансирование бюджетных учреждений города формируется совершенно бездумно и без согласования с руководителями таких учреждений. Сама система построена так, что финуправление до последнего момента тянет с этой работой, а в декабре бюджетникам приходится бегать и подписывать документы: «Даже после согласительных комиссий документы болтаются не подписанные, не согласованные, до середины текущего финансового года. И такой бардак продолжается уже не один год…»

Валерий Бубнов

Валерий Бубнов: «Я бы лучше отдал эти деньги собакам…»

Валерий Бубнов предлагает вполовину урезать содержание финансового управления — если сейчас в год на эту структуру тратится 6,5 млн., то, как полагает автор критики, чиновникам данного органа будет достаточно и 3,5 млн. рублей. По его мнению, это как раз соответствует общей политике оптимизации бюджетной сферы в нашем городе. «Почему все прочие бюджетные учреждения провели оптимизацию, а та структура, которая отвечает за деньги, даже и не подумала?» — спрашивает Бубнов. И приводит сравнительные цифры: если вся ДЮСШ вместе с содержанием, тренерской работой, проведением соревнований и так далее обходится городской казне в 10 млн., то 14 с половиной чиновников финуправления — в 6,5 млн. При этом само финуправление силовым методом сокращает расходы на все учебные заведения, тогда как собственный бюджет только увеличивает. «Поэтому предлагаю в бюджете финуправления оставить 3,5 миллиона, пусть почувствуют себя в шкуре руководителей, у которых люди, педагоги, коллектив…» — пишет Бубнов.

Такая вот жёсточайшая критика, выдержанная, надо заметить, в таких выражениях, что чувствуется, как у человека на душе накипело. Справедливости ради отмечу, что Валерий Бубнов уже не первый раз критикует городское финансово-экономическое управление. Он утверждает, что у него нет какой-либо личной неприязни к чиновникам этого органа или к его руководителю, но полагает, что с этим «бардаком» в городе надо прекращать. «Все прочие руководители бюджетных учреждений боятся ссориться с финуправлением, а я могу всё это высказать…» — говорит депутат.

Екатерина Шишменцева

Руководитель финуправления Екатерина Шишменцева не стала вступать в спор с депутатом

Надо отметить, что большинство коллег Бубнова по депутатской работе его не поддерживают и полагают, что он всё же перегибает палку и что нельзя вот так, не зная всех нюансов сложной работы финансового сектора, объявлять таких специалистов бездельниками. Олег Арефьев даже предложил кому-нибудь из депутатов поработать вместе с финуправлением и посмотреть своими глазами, какой у них объём ответственности. А Елизавета Самышкина напомнила, что не так давно в администрации был сокращён отдел экономики, а его функции переданы в финансово-экономическое управление. То есть, по мнению Самышкиной, работы там достаточно много и оптимизация коснулась данной сферы тоже. Что касается руководителя критикуемой структуры Екатерины Шишменцевой, то она оставила многочисленные заявления Валерия Бубнова без комментариев, только развела руками.

От себя не могу не отметить, что обычно, представляя на думе данные по бюджету, специалисты финуправления демонстрируют, на мой взгляд, неплохое знание финансовой ситуации, а свои пояснения зачастую сопровождают весьма показательными и понятными графиками, диаграммами и так далее. Не берусь судить, насколько профессионально наши чиновники финуправления работают с бюджетными учреждениями, но их доклады на думе выглядят очень качественными и понятными.

Тем не менее привожу здесь официальное письмо Валерия Бубнова полностью. В любом случае следует отметить, что инициатива этого депутата может иметь свои положительные стороны — по крайней мере такой подход даёт определённый контроль за теми, кто распоряжается деньгами. С другой стороны, подобные обвинения достаточно сильно дискредитируют исполнительную власть и должны быть, на мой взгляд, тщательно проверяться, поскольку могут стать несмываемым (и возможно — совершенно ложным) пятном на целом коллективе работников.

Письмо депутата Бубнова от 30 марта 2011 г.

Письмо депутата Бубнова от 30 марта 2011 г.

Письмо депутата Бубнова от 30 марта 2011 г.

 Письмо депутата Бубнова от 2 декабря 2011 г.

Письмо депутата Бубнова от 2 декабря 2011 г.

Письмо депутата Бубнова от 2 декабря 2011 г., стр. 1

Письмо депутата Бубнова от 2 декабря 2011 г.

Письмо депутата Бубнова от 2 декабря 2011 г., стр. 2

Докатились: