Киноафиша →

Новости → Он улетел… Но обещал вернуться…

Андрей Кислицын ушёл, но обещал вернуться

Итак, Андрей Кислицын, который более 8 лет возглавлял местное самоуправление, на днях сложил с себя полномочия главы города. По его собственным словам, он просто не помнит за эти восемь лет каких-либо своих поражений. «Я ухожу непобеждённым…», — заявил Кислицын на своей последней пресс-конференции журналистам местных СМИ 15 декабря.

Сразу хочу заметить, что меня на пресс-конференцию приглашать не стали (по всей видимости, Андрей Николаевич предпочёл не портить себе настроение в последний свой рабочий день), а посему делаю свои выводы на основании той информации, которая уже прозвучала в других наших СМИ. В частности, спасибо местному телевидению за оперативность — именно на основании их сюжета я нынче и пытаюсь выстроить информационную канву в данной теме…

Андрей Кислицын: «Всё будет зависеть от народа Заречного…»

Так вот, судя по тому, что уже имело место быть показанным по ТВ, можно сделать вывод: частично интригу на будущее Кислицын снял. По крайней мере, он достаточно однозначно заявил, что намерен выставлять свою кандидатуру на выборы в городскую думу 4 марта 2012 года. Скорее всего, он пойдёт по партийному списку «Единой России». А вот захочет ли он в случае своего избрания в депутаты думы вновь «примерять корону» главы города — это пока остаётся лишь в качестве прогнозов. «Дальше я бы никуда не заглядывал, — пожимает плечами теперь уже экс-градоначальник, — это достаточно глупая вещь сейчас — прогнозы строить. Всё будет зависеть от народа Заречного, от того, как будут голосовать…»

Стабильность последних лет. Чья это заслуга?

Действительно, требовать от Кислицына ответа на вопрос, придёт ли он вновь к власти в Заречном — было бы сейчас по меньшей мере преждевременно. Всё будет зависеть от того, какой получится дума после 4 марта 2012 года. Ведь именно она потом из своих рядов будет выбирать главу города. Скорее всего, это будет конечно же, Кислицын — у него известность, и него огромнейший опыт управления городом, у него серьёзные связи на уровне области, у него сработанная команда, у него амбиции… Ну и так далее… Посему сам Андрей Николаевич, хотя и утверждает, что испытывает ныне нечто вроде мандража по поводу неизвестного своего будущего, но большому счёту выглядит вполне уверенно.

Между тем, по мнению некоторых наших обозревателей городской политической жизни, у Кислицына не всё так просто в его перспективах быть избранным в городскую думу созыва 2012 года. Слишком неоднозначной фигурой он выглядит в глазах многих жителей города. Рассказывая о своих достижениях за 8-летний срок правления, Андрей Николаевич главным образом упирает на то, что принципиально Заречный вышел из ситуации нестабильности. Действительно, если сравнить 2003 год и 2011, то нынешние перспективы у нашего города выглядят намного более радужными. Вопрос в другом: велика ли здесь заслуга Кислицына?

«Он просто попал в очень благоприятную ситуацию, которая складывалась как в целом по стране, так и в отношении перспектив дальнейшего строительства Белоярской АЭС, — размышляет один из наших экспертов. — Поэтому ему было достаточно просто руководить городом. Даже несмотря на кризис 2008-2010 годов… Ведь если задуматься, то кризис по большому счёту не столь сильно затронул Заречный и мало отразился на ситуации с сооружением БН-800. Нам даже финансирование социальных проектов почти не урезали… Однако ж, полагаю, что в своей предвыборной кампании Кислицын во многом будет выставлять стабильность Заречного именно в качестве своей заслуги. А на самом деле он своей политикой в отношении сферы ЖКХ как раз раскачивал и тянул назад эту стабильность…»

Кое-что о наследстве, которое он нам оставил…

Если говорить объективно, то следует напомнить, что вся тяжесть передачи коммунального комплекса от БАЭС муниципалитету как раз выпала на годы правления Андрея Кислицына. А это такой тяжелейший груз и такая ответственность, что не приведи бог… Однако ж в данном случае его деятельность здесь как с самого начала не приветствовалась жителями Заречного, так и в конечном счёте оказалась проигрышной. Я имею в виду, конечно же, его последовательное и далеко не всегда полезное для города стремление передать всю сферу ЖКХ в частные руки, причём в руки некоего своего приближённого круга, который впоследствии (не без моего скромного участия) получил название «коммунальных баронов» (или как версия — «яхтсменов»).

Именно столь безоглядное «расчленение» коммунальной сферы Заречного на «окровавленные куски» между приближёнными лицами и привело в конечном итоге к таким моментам, которые аукнулись и в благоустройстве города, и в политической нестабильности, и в отношениях между муниципалитетом и Белоярской АЭС. В качестве зримых итогов этой политики можно напомнить историю с теплицами, банкротство городской котельной, неэффективность освоения средств капитальных ремонтов, тирания в отношении местных ТСЖ, уход денег из бюджета в коммунальную «чёрную дыру», строительство «Лазурного берега» и много-много другого.

В конечном счёте, именно на «расчленёнке» коммунальной сферы и была выстроена совершенно уникальная политическая система Заречного, которую точнее всего можно обозвать «феодально-бабайской». В эту политическую систему оказались втянутыми практически все (чаще всего помимо собственной воли), начиная от бюджетников и завершая градообразующим предприятием. А насколько это система оказалась эффективной и справедливой — это можно судить по тому факту, что «Росатом» всё-таки принял решение брать обратно под свой контроль всю сферу ЖКХ, оттесняя от неё «присосавшихся пиявок» (употребляю словосочетание депутата Олега Арефьева). И Заречный тут попал в один из первых атомных городков, в отношении которого принято весьма показательное решение: если атомщики сейчас тут не начнут наводить порядок, то сложившаяся ситуация чревата социальной дестабилизацией. Иными словами говоря, даже на уровне Сергея Кириенко стало понятно, чего и как у нас наворотили «коммунальные бароны», которых (особенно не выпячиваясь, из-за кулис) на самом деле поддерживал глава города Андрей Кислицын.

Поддержит ли Кислицына БАЭС?

Уверен, что данный мой текст почти сразу после его появления на форуме z-city.ru сторонники Андрея Николавича охарактеризуют как начало одной из предвыборных схем против Кислицына — дабы ему не попасть в думу. На самом деле это, разумеется, не так — я просто пытаюсь взглянуть на шансы экс-главы более объективно. Тем более, что сомнения мне заронили некоторые в той или иной степени уважаемые мной местные наших обозреватели и аналитики политической жизни. Так вот: ситуация, как я уже заметил выше, не столь однозначно складывается в пользу Кислицына. По мнению ряда экспертов, Кислицын однозначно не пойдёт на выборы как независимый кандидат. И именно потому, что он в этом случае не уверен, что вообще сможет заработать себе на депутатский мандат. «Если бы он был в этом уверен, то он и не выступал бы с инициативой отмены выборов главы — он бы просто переизбрался на третий срок, минуя весь этот ералаш с перекройкой городской Устава и с отменой всенародных выборов главы, — заметил мне один из собеседников. — Посему он двинется под флагом всё той же „Единой России“. И, кстати, я не исключаю, что своим присутствием в „Единой России“ он и всё наше местное отделение этой политической партии может потянуть назад. То есть вполне возможно, что без Кислицына она в Заречном может получить больше голосов, нежели с Кислицыным в своих рядах…»

Это, надо заметить, одна из крайних точек зрения. От себя ещё раз отмечу, что на самом деле тут всё достаточно непросто и зависит от многих факторов. Например, какую позицию по отношению к Кислицыну в частности и к «Единой России» вообще займёт директор Белоярской АЭС Михаил Баканов. С одной стороны, у Михаила Васильевича, безусловно, должен быть свой интерес к новому составу думы и он, скорее всего, попытается продвинуть туда работников станции (на кого он тут сделает ставку — это отдельный и очень интересный разговор, которого пока касаться не будем). С другой стороны, Баканова могут уговорить поддерживать Кислицына (как это было с Ошкановым в 2007 году). А то, что мнение Баканова весьма серьёзно влияет на политическую ситуацию в Заречном — в этом сомневаться после декабрьских выборов в Государственную Думу не приходится, ведь в том числе и его активная агитация за партию власти позволила вытащить город из оппозиционно-провальных территорий в «зону повышенной поддержки» единороссов. Кстати говоря, этот фактор позволяет предположить, что Баканов будет действовать на местных выборах более свободно, по крайней мере, без особой оглядки на тех, кто стоит за спиной Кислицына.

Андрей Кислицын: «Со всеми директорами (БАЭС. — ред.) мы находили общий язык…»

Не понимать этого Андрей Николаевич просто не может. Посему, отвечая на вопрос о взаимоотношениях с БАЭС, он более чем аккуратен. «Разговор сегодня между станцией и органами местного самоуправления ведётся на равных, — утверждает экс-глава. — Самое главное — удалось удержать вот этот баланс. Потому что как город не может обходиться без БАЭС, так и БАЭС не может обходиться без города. Диалог есть, и это самое важное. Он, кстати, был всегда. Даже, казалось бы, во времена, когда информационные войны те или иные развивались, конфликтные какие-то ситуации. Со всеми директорами мы находили общий язык…»

И всё-таки: а не прольём ли мы горькие слёзы, вспоминая?..

Да, реально у депутатов, которые придут к власти 4 марта 2012 года, полномочий и ответственности будет на порядок больше, нежели у их предшественников. И проблема выборов главы города встанет для них сразу же после выборов. У Кислицына шансов на третий срок будет предостаточно, тем более его в этом, скорее всего, будет поддерживать администрация города (если, разумеется, свою «первую скрипку» не начнёт играть Дмитрий Погорелов). В любом случае всё будет зависеть о того, каким окажется новый состав депутатского корпуса после 4 марта. Это понимают все, а посему борьба будет, по всей видимости, упорной.

Ну а если говорить о будущей кандидатуре на кресло главы города, то всё познаётся в сравнении. Если не придёт на этот пост Кислицын, то сложится очень интересная ситуация. С одной стороны, новый человек — это всегда новые надежды для города. А с другой стороны — как бы не оказалось так, что ещё помянем добрым словом Андрея Николаевича, проливая горькие слёзы… Всё может быть, однако…

Докатились: