Киноафиша →

Публикации → Михаил Баканов и Андрей Кислицын — не всё так просто в «Датском королевстве»

Есть все основания полагать, что взаимоотношения между «отцами города» складываются не так лучезарно, как подают жителям Заречного официальные средства массовой информации. По крайней мере по тем данным, которыми я располагаю, можно сделать выводы, что директору Белоярской АЭС Михаилу Баканову всё менее и менее нравится та политика, которую проводит в городе Андрей Кислицын.

Михаил Баканов против «коммунальных баронов»?

Напомню, что Михаил Васильевич стал директором БАЭС в начале этого года, и отношения между градообразующим предприятием и муниципалитетом вроде бы начали налаживаться по сравнению с долгими годами противостояния «Ошканов-Кислицын». Между тем, по всей видимости, по мере вхождения в должность Баканов всё более и более приходит к пониманию того, что на самом деле происходит в городе. Во всяком случае ныне он уже склонен весьма недвусмысленно критиковать деятельность Андрея Кислицына на посту главы. Разумеется, речь прежде всего идёт о ситуации в коммунальной сфере, где верховодят «друзья нашего мэра».

«Складывается такое ощущение, что Баканов хочет изменить ситуацию в коммуналке и в целом в Заречном к лучшему, но всё чаще и чаще сталкивается в этой своей инициативе на противодействие со стороны Кислицына…» Эту фразу оборонил в неофициальном разговоре один из жителей Заречного, чей уровень информированности позволяет мне назвать его экспертом в политической жизни нашего города. Со своей стороны и как бы между прочим напомню, что в начале нынешнего года ООО «ВиК» весьма официально и через суд «обуло» Белоярскую АЭС на несколько десятков миллионов рублей, выставив ей счета за воду не по фактическому потреблению, а по сечению трубы. Такой проигрыш, безусловно, должен быть для Баканова болезненным и обидным. Да, ООО «ВиК» долго после этого не продержалось у нас в городе, однако по большому счёту особо в коммуналке ныне больших перемен не наблюдается.

Будет ли БАЭС участвовать в выборах в 2012 году?

Ещё один любопытный момент, которым поделились со мной информированные источники, состоит в том, что скорее всего на ближайших выборах Белоярская АЭС не останется в стороне, а будет очень активно продвигать в муниципальную власть своих людей. В бóльшей степени этого следует ожидать на выборах городской думы весной 2012 года — если нынешняя тенденция потери доверия между «отцами города» продолжится и дальше, то Михаил Баканов, скорее всего, попытается удержать за градообразующим предприятием максимально возможное количество депутатских мест в нашем парламенте. И очень возможно, что противовес атомщиков останется в думе и после 2012 года.
Странно, однако, но почему-то на сегодняшний день Баканов не рассчитывает на особую поддержку от нынешнего состава городской думы (где немало работников БАЭС и «им сочувствующих»). По крайней мере такой вывод я делаю, исходя из полученной мной информации. Вопрос на засыпку: почему? Хоть убейте, понять не могу… могу лишь предположить, что нынешних депутатов двигал в наш парламент ещё Николай Ошканов, а посему очень может быть, что Баканов относится к большинству из них с некоторой осторожностью. Но это всего лишь очень и очень размытое и чисто моё предположение, которое я озвучиваю только в качестве темы для размышлений.

Выборы главы в 2011… Кто будет рулить процессом?

Что касается выборов главы города, которые, как известно, должны пройти у нас уже через год, осенью 2011-го, то здесь ситуация будет развиваться, на мой взгляд, ещё любопытнее. Я думаю, что при нынешней тенденции Михаил Баканов, скорее всего захочет двинуть в главы своего человека, однако «рулить» выборами 2011-го года, полагаю, будут из области.

Напомню, что в 2007 году, когда Андрея Кислицына выбирали на второй срок, тогдашний директор БАЭС Николай Ошканов тоже не очень-то стремился видеть на этом месте Андрея Николаевича, однако прибыли эмиссары из области (из правительства и «Единой России») и в очень жёсткой форме потребовали от обоих наших «отцов» поумерить свои взаимно-нехорошие эмоции. Кислицын тогда был вынужден согласиться пойти в мэры под знаменем «нового устава» (то есть не как главой администрации, а как председателем думы), а Ошканов в ответ на это выступил доверенным лицом кандидата Андрея Кислицына (то есть фактически оказал ему поддержку).

Думаю, что-то подобное может произойти и ближе к осени 2011-го. Хотя, конечно же, за этот год случиться может всякое, начиная от революции в Москве и заканчивая нашими местными политическими «бурями в стакане воды». Но всё равно большинство экспертов полагают, что наступающий политический период длинной в ближайшие 1–3 года будет очень интересным. Тем более, что на фоне всего этого местным властям совместно с областью (и с БАЭС?) предстоит ещё назначить сити-менеджера.

Докатились: