Киноафиша →

Публикации → Итоги публичных слушаний 23 июля

На вчерашних слушаниях жители Заречного вбили последний гвоздь в гроб местной демократии: 323 из 515 участников публичных слушаний проголосовало за отмену всенародных выборов главы города. Против таких поправок в Устав города высказалось 137 человек, воздержалось 9.

Голосовали в такой последовательности: сначала по залу пронесли ящик для тех, кто голосовал «за», потом пронесли ящик для «против», затем для «воздержавшихся». Голосование было предсказуемым, но лично для меня совершенной неожиданностью было то, что после голосования «за» половина собравшего в зале людей встали и пошли на выход. То есть этих участников слушаний даже не интересовали результаты голосования — они просто пришли опустить бюллетени «за» в нужный ящик.

И если до этого на уровне слухов говорили, что чиновников и работников некоторых предприятий их начальство отправляет на публичные слушания практически силком, сделав это обязаловкой, то сами эти работники своим уходом после голосования успешно подтвердили эти слухи.

Шок! Просто хотелось аплодировать…

Ну а теперь по порядку, с претензией на некую аналитику.

1. Позиция власти

Позиция власти во всей этой истории лично для меня выглядела смешной. Я сидел в зале и вспоминал, как несколько лет назад в своих беседах с Егорычем (помните рубрику «Пили мы чай с Егорычем»?) я откровенно стебался над демократией и откровенно говорил, что в принципе вся эта демократия — полный бред. Дохихикался тогда до того, что приехали важные дяденьки из областного правительства и из Росатома и потребовали уволить нахрен Гончарова с его Егорычем.

Уволили в течение двух часов, даже обходной подписывать не потребовалось. Это был 2010 год, всего 5 лет назад.

Всего 5 лет назад! Теперь практически те же важные дяденьки из областного правительства и из Росатома приехали в Заречный и приказали всем отменять нахрен демократию.

Мне бы вроде сидеть и радоваться — сбылась мечта идиота. Ведь я принципиально против демократии, и всегда, не скрывая, говорил это.

Но почему-то не радовало.

Почему? А потому что, во-первых, стало ясно, что важные дяденьки из области не потому отменяют демократию, что она для России убийство, а потому, что им Путин приказал.

Да, демократия — это полная хрень. Нельзя выбирать главного градочальника всем городским кагалом. Хотя бы потому, что дураков у нас гораздо больше, чем умных (по умолчанию будем думать, что если вы дочитали до этих строк, то уже можете претендовать на умного). Так что, действительно, надо потихоньку возвращаться в русло здравого смысла. Как в стране, так и непосредственно в Заречном.

Хотели как лучше… Но опять пошли тем самым путём, что в народе через ж… называется…

Я уже писал, что депутаты городской думы из команды БАЭС и из команды «Единой России», приняв ещё в марте этого года решение об отмене всенародных выборов, вбили гвоздь себе в крышку гроба. В политическом, разумеется, смысле. Сделали это кулуарно, наплевав на мнение жителей города, под давлением важных дяденек из областного правительства и Росатома. Понятно, что народ этого не любит, тем более наш народ, зареченский — мы всегда славились своим протестным голосованием. Значит, на ближайших выборах в думу это нашим нынешним депутатам припомнят и из принципа выберут в думу оппозиционеров. По крайней мере как людей более честных и принципиальных (так будут думать люди, идя на выборы).

Ошибка в марте была сделана очень серьёзная. Но пока не катастрофическая. По крайней мере можно было сделать две вещи. Во-первых, попытаться убедить важных дяденек из области и из Росатома в том, что нельзя так поступать в Заречном: «Вы далеко и вам по барабану, а нам, извините, тут жить и зарабатывать уважение населения. Если вы считаете, что вам из Екатеринбурга и из Москвы виднее, то флаг вам в руки — идите и сами выступайте клоунами».

А во-вторых, нужно было организовать реальную дискуссию, с привлечением оппозиции: давайте, уважаемые, обсудим все моменты новой схемы, с чем можем столкнуться, какие тут подводные камни. И давайте, действительно, проведём общегородской референдум, а для этого честно попытаемся убедить людей каждый в свою сторону.

Вот тогда народ бы понял и народ бы зауважал власть. По крайней мере та часть народа, которая до этих строк дочитала.

А как было сделано на самом деле? А на самом деле явно чувствовалась установка: продавить решение во что бы то ни стало. Для этого не стали убеждать людей прийти и выразить свою гражданскую позицию — гораздо проще было приказать. И приказали: придёшь и проголосуешь как надо! И не дай бог сунешь бюллетень не в тот ящик! Большой брат бдит и всё видит! Понял? Тогда: смирно, кругом — и марш голосовать.

Забыли, правда, проинструктировать, чтобы после голосования оставались в зале не не рванули на выход. Тогда бы хоть видимость волеизявления народа сохранили бы. И поводов позубоскалить было бы гораздо меньше.

В итоге получили очередное мероприятие для самоуспокоения: выходили нудные сторонники официальной власти, нудели что-то в микрофон и уходили с чувством хоть как-то выполненной работы. Да и, собственно говоря, на кой хрен нужно было им «глаголом жечь сердца людей»? Всё равно ведь согнанный народ проголосует как надо.

На этом фоне выступления оппозиционеров выглядели гораздо более живенько — чувствовалось, что они от души говорили, что у них не страх потери работы, а боль за родной город, за родную страну. Боль с эмоциями, с надрывом.

То есть, в конечном итоге официальная власть тактически выиграла эти публичные слушания, но стратегически ещё сильнее засунула себя в задницу. Ей, нашей власти, стали доверять ещё меньше. С каким багажом выйдет нынешняя команда власти «муниципалитет плюс БАЭС» на выборы в думу в 2016 году, остаётся только догадываться. Так себя дискредитировать в течение трёх месяцев — это надо очень-очень постараться. А впереди ещё целый год — дерзайте дальше, ребята.

И пусть я повторяюсь, но ещё раз подчеркну: с таким подходом Заречный получит в 2016 году, скорее всего, оппозиционную думу, которая в принципе не захочет утверждать те кандидатуры на должность главы города, которые будет предлагать комиссия. И будет очередной политический тупик.

Тут на днях в Заречный приезжал очередной умный дяденька и области — один из тех, кто придумал новый закон об отмене всенародных выборов мэра. Пришёл такой важный на заседание общественной палаты, решил лапотников из провинции уму-разуму поучить. Так ему так врезали, что он сидел и только тихо квакал невпопад. Нет, серьёзно — ни на один, даже простейший вопрос, не смог ответить более-менее адекватно. У него спрашивают: «Вы когда разрабатывали проект, продумали, что делать, если дума будет отвергать предложенные кандидатуры?» — А он в ответ: «Так не должно быть…» Нормальный ответ? А потом ещё говорит: «Да, закон непродуманный, но если что, то мы ещё что-нибудь придумаем, более совершенное». Я не выдержал, говорю ему: «Давайте уж лучше сразу нас дустом посыпем для эксперимента. По крайней мере, меньше мучится будем…»

Не, серьёзно: то ли дурак, то ли провокатор… И такие люди нам пишут вот эти новые законы, как отменить демократию. Больше того, как раскопал Иван Золотов на своём сайте: оказывается, этот же Миронов в 2013 году приезжал к нам и агитировал за… (вы будете смеяться) за всенародные выборы мэра. А когда Золотов спросил: «А не вы ли к нам пару лет назад приезжали агитировать?», Миронов не моргнув глазом ответил: «Нет, не я».

И такие люди в советниках у губернатора. И такие люди пишут нам законы!.. А мы, высоко вскидывая колени, спешим эти законы принять и жить по ним… Кто ж тогда дурак?

На этом о власти сегодня всё. Пусть сейчас сидят и думают, как жить будут в 2016 году: доверие людей легко потерять, но трудно заработать.

А я перехожу к оппозиции.

2. Позиция оппозиции

Об оппозиции скажу много короче — пока это первые ростки, и по большому счёту выводы делать рано.

А вообще, ситуация с отменой всенародных выборов на самом деле консолидировала политическую оппозицию в Заречном. В 2012 году, когда к власти пришла команда Белоярской АЭС, оппозиция, по сути развалилась. И никаких более-менее серьёзных борцов с властью в эти годы на горизонтах не было. То есть баэсовцы сами создали себе врагов, с которыми теперь будут бороться.

Оппозиция же достаточно активно использовала всю нынешнюю ситуацию себе на пользу. Если её активизация приведёт к консолидации пока ещё достаточно разобщённых борцов с системой, если к ним подтянутся и другие недовольные нынешней командой или хотя бы те, кто на всей этой ситуации захочет сколотить себе политический капиталец, то шансы у оппозиции выиграть выборы в думу 2016 года будут очень высокие. И я не сомневаюсь, что они постараются эти шансы реализовать.

Организовав вчерашнее шоу с публичными слушаниями, наша власть хотя и добилась нужного для себя результата голосования, но на самом деле не только себя дискредитировала, но и предоставила ещё одну отличнейшую трибуну для оппозиции. И те не растерялись — «глаголом жгли» по полной. Нарабатывали опыт выступлений, оттачивали аргументы. Всё это, безусловно, пойдет в дело в 2016 году.

А за первым эшелоном оппозиционеров-романтиков типа Дубровского, Золотова или Ваганова, во власть двинут вторые эшелоны — тех, за кем уже будут ресурсы и «тяжёлая артиллерия»: тот же Беулов, Мучник, Бубнов, Погорелов, Ковалёв. Да и новые фамилии, мы, безусловно, увидим. И, не сомневаюсь, что свою тактику они будут строить именно на постулате против БАЭС: «Вы поверили в 2012 году команде БАЭС, а они вас просто кинули». Вывод: с БАЭС и с областью можно договариваться не через дружбу, а исключительно в рамках политической торговли и холодного расчёта.

И это будет уже совершенно новая реальность Заречного. Им удастся то, что не удалось когда-то Олексину, а потом Кислицыну. Жаль только, что ничего хорошего в конечном итоге для народа из этого не получится. Опять же: а оно ему надо, народу-то?..

3. Позиция народа

А о народе совсем скажу коротко. Тех, кто понимает, что происходит, на самом деле немного — процентов 20, не больше. В этом смысле инициатива власти отменить демократию только приветствуется. Но итоги, которые мы получим в 2016 году, отразятся и на тех, кто всё понимает, и на тех, кто ничего не понимает.

В том числе и на тех, кто 23 июля бросил бюллетень в нужный ящик и потянулся на выход, не дожидаясь итогов…

Всё.

Сергей Гончаров. Голосовал в ящик «Воздержался», поскольку в принципе за отмену демократии, но против того, каким образом это делается.

Докатились: