Киноафиша →

Публикации → Мэр или сити-менеджер

Все, я думаю, уже успели услышать про очередной кризис власти в нашем маленьком городке.

Местная пресса, вопреки положительному, в общем-то, обычаю, вышла с абсолютно одинаковым по форме материалом: история конфликта, положение дел на сегодня, небольшие размышления. Разумеется, размышляют все по-своему.

Я тоже попытался разобраться в ситуации, и вот что получилось.

Суть конфликта — полномочия главы. Они прописываются в уставе МО, время принятия которого пришло. Грубо: есть два варианта.

Первый — тот, который действует сегодня, пусть и далеко не в полном объёме — согласно нему всенародно избранный глава фактически не имеет никаких полномочий. Он оказывается всего лишь председателем городской думы. Администрацией руководит нанятый сити-менеджер. Этот вариант, по нашей информации, поддерживается большинством парламентариев. Его ещё называют «баэсовским».

Второй — классический. Он утверждает мэра в качестве главы администрации. Несложно догадаться, что предложен он был администрацией.

И всё бы ничего, продвинули бы «баэсовский» регламент, да мэр протестует, упёрся, отставкой грозит, даже на свою партийную принадлежность намекает аккуратно.

И ещё один момент: не вполне ясна сегодняшняя позиция господина Ошканова. Быть может, именно она окажется решающей в нынешнем противостоянии.

Продолжаем следить за событиями.

Докатились: