Киноафиша →

Публикации → Открытое письмо руководителя одной из бригад, занимающейся капитальными ремонтами в городе

Три дня назад на нашем форуме было опубликовано открытое письмо руководителя одной из субподрядных бригад, которые делают непосредственную работу по капитальным ремонтам.

История появления этого письма, рассказанная главным редактором «Быстрого Нейтрона», весьма занимательна:

Сергей Гончаров:

Интересна история этого письма. Говорят, что его хотели передать в нашу газету для публикации, но ошиблись и отнесли в другое издание. После чего это письмо оказалось на столе одного из наших «яхтсменов». Автора письма вызвали и уплатили определённую сумму, дабы никуда данный документ не ушёл. Не могу сказать, насколько верна эта информация — я сам, как говорится, там не был и свечку не держал. Но утечка информации всё-таки произошла, и по некоторым каналам письмо дошло до меня. По понятным причинам я некоторые места здесь вымарал, поскольку не имею разрешение на публикации ни от автора, ни от того, кто мне письмо передал.

Менее чем через сутки письмо было удалено. Никто ничего сохранить не успел.

Сергей Гончаров:

Пришлось убрать письмо, которое я цитировал чуть выше. Мне позвонил его автор и попросил это сделать, поскольку я мог тем самым подставить по крайней мере его. Поскольку у меня не было разрешения о публикации этого письма, то я не счёл себя вправе чувствовать в этом разговоре правым. Посему письмо убрал. Хотя, на мой взгляд, просто удивительно, как можно так легко продаваться и идти на попятную после того, как тебе заплатили…

Три дня спустя письмо, уже по моим каналам, попало к нам в редакцию. Источник, предоставивший информацию, пожелал остаться неизвестным. Предполагаемое происхождение письма описано выше. Имя автора и название подрядной организации также предусмотрительно «вымарано». Нам остаётся только принять его на веру, осознавая, что оно может оказаться полной липой.

Русский язык оригинала сохранён.

Открытое письмо

Договор субподряда на выполнение работ ООО «Трейд», именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице директора Мударисова  P. P., с одной стороны и «Субподрядчик» в лице (…) с другой стороны на выполнение ремонтных работ на объекте (жилой дом) по адресу г.Заречный, улица (…)

Хронология событий:
(…) 2009 года приступили к работе. В подвале дома демонтировали трубы отопления, откопали трубы канализации. Получили материалы со склада, а дальше начались проблемы. С поставкой материалов склад не справлялся, по заявке приходило 60%-70% от заказанного. По канализации отдельная история: по ведомости по подвалу объем работ в разделе система канализации указана прокладка трубопроводов из полиэтиленовых высокой плотности диаметром 110 мм. Для тех кто не знает трубы делятся на наружные и внутренние системы канализации. Наружные системы канализации — трубы высокой плотности и толщиной стенки 3,2 мм, цвет коричневый, бежевый или рыжий. Внутренние системы канализации — трубы серого цвета толщина стенки 2,8 мм, к ним идут фасонные части: тройники, отводы, ревизии и переходы. 13 июля завезли материал: трубы наружные (из заказанных 290 метров, привезли 90 метров), а тройники и отводы серого цвета для внутренней системы. Субподрядчик руководствуясь пунктом договора права и обязанности сторон: «В случае возникновения обстоятельств, замедляющих ход работ или делающих дальнейшее продвижение работ невозможным, немедленно поставить об этом в известность „Подрядника“» незамедлительно сообщил о сложившейся ситуации с материалом до главного инженера (…) Ответ со стороны «Подрядчика» последовал: «Делайте из того, что привезли». И все было бы хорошо, но над «Подрядчиком» (которым является ООО «Трейд») есть Заказчик ООО «ДЕЗ». Куратор от ООО «ДЕЗ» сказал: «Я главному инженеру, еще две недели назад говорил, что фасонина серого цвета не пройдет». В результате, вся фасонина серого цвета была отправлена обратно на склад. А с отоплением еще круче история. По ведомости объемов работ в разделе отопление в подвале указано смена отдельных участков трубопровода с диаметром до 25 мм — 83 метра, до 32 мм — 254 метра, до 40 мм — 140 метра, до 50 мм — 125 метра. Вроде бы, все понятно срезанные трубы убрать, на их место смонтировать новые, все просто. Но и тут проблемы, как без них. Трубы диаметром 32 мм пришли со склада в таком состоянии! Сложилось впечатление, что их с завода своим ходом отправили, и при этом по пути в колхоз завезли, пропохав гектара 2—3. Гнутые в местах швы разодраны до 100 мм в длину. Но и это не конец истории, самое интересное в том , что в ведомости этой трубы (32 мм) — 254 метра, а на самом деле после монтажа осталось 170 метров. Тут и так ясно, что по остаткам трубы можно еще один такой дом смонтировать. Такая же история по запорной арматуре, замена шаровых кранов на стояках отопления. По договору, отопление в подвале меняется до врезок стояков и устанавливаются новые краны. И все хорошо, но есть одно но! Чтоб получить деньги, нам нужно выработать весь объем труб?! Так и с отоплением в квартирах: есть в ведомости радиаторы отопительные чугунные марка М-140 в количестве 3435 секций — и больше ни чего. Как хочешь, так и думай сколько и куда их поставить. Потом дали раскладку по квартирам: указан номер, форма жилья и количество секций, в конце где графа итого количество секций — 3800. Это почти на 400 секций больше, чем в ведомости, и сказали пусть решают жильцы исходя из расчета 1,5 метра — 1 секция. Вот такая математика, как хочешь так и делай, но самое интересное еще впереди! А теперь о грустном. Дом на улице (…) — девять этажей, пять подъездов и 180 квартир. Вопрос: «Сколько нужно поставить рабочих на работу?» Если стоимость объема 760 тысяч рублей, аванс 30 тысяч рублей, а на самом деле получил 20 тысяч рублей. Сроки: начало 01 июля 2009 года, окончание: не позднее 15 сентября 2009 год. И по договору окончательный расчет производится после выполнения «Субподрядчиком» всех работ и подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.

Есть вопрос: «Зачем вы подписались на таких условиях?» Ответ: «Договор субподряда составлен ООО „Трейд“ и является стандартным, не хотите не подписывайте и работать тоже не будете». Но на устных условиях была договоренность, что Субподрядчик делает объем работ и по окончании получает деньги, и продолжает выполнять следующий объем работ. Вернемся к задаче: сколько рабочих можно поставить на дом? Ответ: «всего пять человек., из расчета выданного аванса».

Давайте разберемся с самого начала. Есть г.Заречный, администрация, Дирекция Единого Заказчика, которая является заказчиком и куратором по ремонтно-строительным работам жилых домов. Есть подрядчик, это ООО «Трейд» и есть субподрядчики, это непосредственно рабочие, которые и делают работу. Городу выделены деньги на капремонт по федеральной программе. Дальше бюджетные средства поступают в «ДЕЗ», так как он является большим ТСЖ у которого на балансе почти все дома города Заречный (и понятно, что жилому фонду катастрофически нужен капремонт). Дальше средства поступают в ООО «Трейд». Возникает вопрос: «Что это за организация, которая в короткие сроки берет на капремонт почти 50 многоквартирных домов?» Как вам кажется, не много ли для одной фирмы? А сделать надо много: это сантехнические, кровельные, фасадные, электрические, отделочные работы. У меня такое мнение: чтоб выполнить такой объем и в такие сроки, должны быть такие «киты», как «Атомстройкомплекс», «СМУ-3» , и статус должен быть не ООО, а ЗАО или ОАО, со своим штатом рабочих, строительной техники и инструментом. А в нашей ситуации: ООО «Трейд» в лице директора (…) и главного инженера (…) создают впечатление фирмы однодневки. Так в нашем случае, кто такой директор (…)? — его в глаза никто не видел. Где гарантии, что по окончании капремонтов и получению денежных средств от ДЕЗ эта фирма не исчезнет, так и не рассчитавшись с Субподрядчиком, а конкретно с рабочими. По договору исполнитель устанавливает 3 года гарантии на выполненные работы. И если у жильцов возникнут претензии, то кому «ДЕЗ» будет предъявлять претензии? Если фирмы ООО «Трейд» уже не будет существовать. Продолжая рассуждения о фирмах однодневках, ООО «Трейд» набирает рабочих, составляет смету, заключает договор, а по финансовой стороне решает г-н Митро СП., директор «МаксСтроя» Возникает законный вопрос причем здесь «Максстрой» — на каком основании он берет на себя такие полномочия, и почему директор ООО «Трейд» ни разу сам не появился. Больше чем 5 человек на аванс 20 тысяч рублей вывести на работу невозможно — а ко мне претензии возникают не по объему выполняемых работ, а по количеству людей на объекте. Новшество г-на Митро СП. — по количеству людей на доме, если рабочий отсутствует на объекте штраф 1000 рублей. В договоре нет конкретных указаний по количеству рабочих на объекте. Претензии со стороны г-на Митро СП. этим не закончились, он утверждал что на объекте находятся пьяные рабочие и штраф 10 тысяч рублей, за каждого пьяного, однако официально подтвержденных фактов не предоставил (я предложил вызвать милицию и зафиксировать факт пьянства — на это он не пошел).

На данный момент ситуация обстоит следующим образом: деньги за выполненную работу не выплачивают, материал с объекта вывезли, вскрыли кладовки с инструментом, принадлежащим мне лично. Требует г-н Митро СП. привезти еще рабочих, с которыми он будет сам работать, и в этом случае он отдаст мой инструмент.

Я, (…), не собираюсь оставлять ситуацию на данном уровне и намерен отстаивать свои права в судебном порядке.

Не, «нуачё»? То, что с капитальными ремонтами в городе бардак, мы знали и без этого письма, а вот штрафные санкции в отношении прогульщиков и пьяниц, введённые Митро, кажутся разумными.

Докатились: