Киноафиша →

Публикации → Виток подсолнуха

Сегодня поговорим о паспорте. Вы знали, что у нашей малой родины есть свой паспорт? Передо мною лежат 2 документа: за 2004 и за 2005 годы. Похоже, что более свежих версий этого творения стены администрации пока не выпускали, во всяком случае, именно эту версию (2005) вручили гражданам вот уже год, как мне кажется, работающим над официальным сайтом Заречного (ну, вы в курсе, что этот сайт многих не устраивал, некоторые даже, и я цитирую, «ужасались», при его посещении: ни информации, понимаешь, ни политкорректности, карикатуры всякие опять же — ну просто форменное безобразие).

Впрочем, ближе к делу. Зачем городу паспорт? Ясен пень, для представительских целей. Как человека ещё познакомить с Заречным? Рассказать ему историю, дать географическую справку, статистические данные привести. Всё это наличествует в паспорте муниципального образования. И это единственный разумный способ познакомить человека, скажем, из Бобруйска с нашим городом на расстоянии. Да-да, слышу ваши ёрнические замечания, что, мол, у нас же ещё есть сайт, на котором правда ничего не работает. А нет соответствующих разделов почему? Потому что раньше были. Надёрганные из паспорта города. А потом стало как-то неловко. Подход такой: или хорошо, или никак. Поэтому пока никак. Ну, так вот, к вопросу о представительских целях. Как вы думаете, кому важнее иметь хороший, красивым языком написанный, паспорт, с обширной статистической информацией, Заречному или, скажем, Москве? Ответ очевиден. Тем не менее, московский паспорт — объект, рождённый в борьбе, победитель проводимого в столице конкурса. А наш…

Литературный стиль и техническое оформление документа оставим за рамками нашего скромного повествования. Благо есть ещё масса вещей, на которые можно направить свой гнев.

Общая тенденция (а передо мною, напомню, лежат два документа) — уменьшение информации. Нет больше раздела «Задержка выплат населению» и «Кредиторская задолженность муниципалитета», которая, если верить документу 2004 года, составляла более 6 миллионов рублей (не так уж и много).

Пропала очень смешная табличка: «Критические публикации в СМИ по отношению к местным и областным органам власти» с примечанием «представляется ежемесячно к 10 числу последующего за отчётным месяца, по системе ГАС „Выборы“ или факсом в адрес начальника управления по взаимодействию с органами местного самоуправления». Незаполненная. Хотя zar.ur.ru в обоих паспортах есть. Надеюсь, ума хватит в новой версии изменить адрес, либо вовсе затереть.

Вообще — много чего пропало. Не будем спорить, нужная ли это была информация. Но факт: информации, общедоступной информации, стало меньше.

Очень жаль, что ушли в прошлое колонки с различными данными на 1999 год. Так, из паспорта 2004 года можно было узнать, что в 2000 году в школы города поступило никак не меньше 4380 первоклашек. А в 1999 на каждого из 430 преподавателей приходилось всего по 1.2 ученика (из всех 520). Европа отдыхает.

Обратимся к истории. В последней редакции паспорта решили едва ли не первой строкой добавить данные о численности населения. Жаль они не совпали с приведёнными несколькими страницами ниже.

«Расстояние от центра муниципального образования до Екатеринбурга — 60 километров». Ну не получается у меня больше 40 по прямой. А если от границы МО до границы МО, там вообще не больше 30. Даже если ехать в Екатеринбург по старой дороге, всё равно выходит со всеми загогулинами меньше 60.

А вот и некоторые комментарии информационного центра Белоярской АЭС :

Информационный центр Белоярской АЭС:

«БАЭС была запроектирована мощностью 400 тысяч кВт/час», «возможность расширения электростанции до 1200 тысяч кВт/час», «сооружение реактора мощностью 100 тысяч кВт/час» и аналогично далее по тексту. Установленная мощность энергоблока, станции и т.д. измеряется и указывается в мегаваттах (МВт) или тысячах киловатт (тыс. кВт). В киловатт-часах (кВт/час) указывается выработка электроэнергии (т.е. мощность за выбранную единицу времени), а она зависит от многих факторов и обычно никогда не применяется для номинальной характеристики энергоблоков. Поэтому в данном случае применение единиц «тысяч кВт/час» неверно — необходимо указывать «тысяч кВт» или «МВт»: «БАЭС была запроектирована мощностью 400 тысяч кВт», «возможность расширения электростанции до 1200 тысяч кВт», «сооружение реактора мощностью 100 тысяч кВт» и аналогично далее по тексту.

«Для охлаждения атомного реактора будущей электростанции требовалось колоссальное количество воды, поэтому было решено». Вообще-то «колоссальное» (а точнее говоря — просто большое) количество воды на атомных (АЭС) и тепловых (ГРЭС, ТЭЦ) электростанциях требуется для охлаждения конденсаторов турбин (чтобы пар, прошедший через турбогенератор, сконденсировался, превратился в воду и вновь поступил в реактор или котёл). Само «охлаждение реактора» (имеется в виду отвод тепла) «колоссального количества» воды не требует, ибо вода циркулирует практически по замкнутому контуру. Итак, технически грамотно фраза будет выглядеть так: «Для охлаждения конденсаторов турбин будущей электростанции требовалось большое количество воды, поэтому было решено»…

«БАЭС — вторая промышленная атомная станция в стране». Обнинская АЭС считалась опытно-демонстрационной. Сибирская атомная станция имела реакторы двухцелевого назначения (оружейного и промышленного). Поэтому БАЭС — первая промышленная атомная электростанция в стране.

Благодарю информационный центр БАЭС за поправки к паспорту МО, которые непременно будут учтены при составлении истории города на нашем сайте.

Возвращаемся к статистике. Здесь есть лишь один большой плюс: данные из паспорта 2004 года, насколько я могу судить, не изменились в редакции 2005, то есть, опять же вроде бы, задним числом не исправляли.

Паспорт МО «ГО „Заречный“» — 2005:

По данным Статрегистра на 1 января 2006 года в городском округе Заречный зарегистрировано 813 предприятий, организаций или филиалов, а также других обособленных подразделений.

(…)

Сегодня на территории города зарегистрировано около 600 фирм и предприятий.

Таблица «Данные о зарегистрированных организациях в разрезе форм собственности». 17 строчек, в каждой указано количество объектов. Снизу подпись: «Итого 813». Просчитываем вручную и… Вновь не сходится.

Сделали попытку исправить орфографические ошибки: увидели слово «иветок», который Word вестимо тут же пометил красненькой волной, и заменили на… «виток». Я ползал под столом от смеха. Привожу контекст:

Паспорт МО «ГО „Заречный“» — 2005:

В зеленом поле с главой, составленной из серебряных и опрокинутых лазоревых языков пламени, золотой виток подсолнечника с зернами в виде 32-х черных шаров.

К «лазоревым» языкам пламени и шарам, представляющим собой чёрные круги отдельные вопросы. Но то, что слово «иветок» нужно было заменить на «цветок» доступно пониманию пешехода. Тем более, что рядышком и картиночка. Именно с цветком.

Зачем я здесь всё это написал? Чтобы показать, что даже к такому, казалось бы… Не то, чтобы важному, но расхожему документу, как паспорт муниципального образования, отношение у чиновников небрежное. Он не просто написан корявым языком, он не просто неинтересный, он не просто отвратительно оформлен с технической точки зрения, он содержит фактические ошибки.

Да, не слишком серьёзные. Когда я не так давно оценивал вероятность перехода электрона из одного состояния в другое, я ошибся в несколько сот тысяч раз. Такие ошибки, в конечном счете, несут бóльшую потенциальную опасность. Но речь не об этом. Речь о том, что доверия к документам местного уровня у меня лично нет. Как можно верить всему остальному, если вот, прямо сейчас, прямо перед глазами — ляп на ляпе. Аккуратность и внимательность во всём, даже в мелочах — залог правильной и эффективной работы механизма в целом.

Граждане чиновники, напишите, пожалуйста, новый паспорт нормально. Ведь у города должна быть визитная карточка.

Будем ждать новый документ с маркировкой 2006.

Докатились: