Киноафиша →

Пресса о нас

2 октября 2008 года
Пятница № 39 (1480)

Информационная война в Заречном: некоторые аспекты и попытки прогноза

Традиционно в начале каждого нового месяца мы оглядываемся назад и пытаемся осознать, чем может запомниться нам прошедшие 30 дней теперь уже истории Заречного. Сегодня — очередной такой обзор. Между тем, политическая ситуация стала настолько сложной, что эта тема стала доминирующей, и в своём очередном обзоре я решил ей отдать приоритетное место, пусть даже и в ущерб другим моментам сентября. Сразу же хотелось бы предупредить читателей: я не претендую на истину в последней инстанции и выкладываю лишь свою точку зрения на происходящее. Итак, политическая ситуация сентября 2008-го, версия «Пятницы».

Сентябрь как закономерное продолжение августа

Несмотря на то, что сентябрь с точки зрения большой городской политики оказался месяцем вроде бы спокойным, на самом деле многие аналитики утверждают, что, возможно, именно в сентябре были заложены основы для совершенно новой конфигурации на политическом поле Заречного в ближайшие годы. Июльско-августовский кризис по горячей воде жёстко перешёл в кризис политический, затронувший прежде всего две основные силы в нашем городе: команду Главы города с одной стороны и руководство градообразующего предприятия — с другой. В августе Андрей Кислицын в лучших традициях советских времён попытался использовать в качестве средства давления на Николая Ошканова ресурс местного отделения «Единой России», и приблизительно одновременно с этим начала разворачиваться информационная война против Белоярской АЭС. Сентябрь в этом отношении создал базу для нового витка политического кризиса.

Главный удар: кто виноват в тепловых проблемах?

Совершенно неожиданно выяснилось, что информационная служба есть не только в аппарате Главы, но и в организациях коммунальной сферы, которые нынче возглавляют как раз соратники Андрея Кислицына, в частности руководители ООО «Теплопередача» и ООО «ДЕЗ». Дмитрий Боярских и Сергей Сколобанов последовательно попытались разыграть информационную тактику по методу «я не я и лошадь не моя». Главная мысль, которая двигается ими, вполне понятна: во всём виновата БАЭС, которая даёт в сети больше тепла, чем городу нужно, а затем заставляет за все невостребованные излишки платить господина Боярских. В этой ситуации ООО «Теплопередача» просто не может выжить, как не смогла именно по этой же причине выжить ООО «ЗКС». Тщательно продуман и дальнейший ход, рассчитанный на рядового налогоплательщика: ООО «Теплопередача» планирует провести большую модернизацию всех теплосетей города, однако БАЭС своей несговорчивостью в тепловом вопросе просто препятствует этому. Такая вот получилась странная общегородская бабайка по имени БАЭС.

Основной момент, на мой взгляд, всё-таки в том, что куда-то уходит некая бездна тепловой энергии, которая БАЭС, со слов Дмитрия Боярских, упорно навязывает ООО «Теплопередача».

Направление удара: кому дать «медаль» за спасение теплоснабжения?

Из интервью с Дмитрием Геннадьевичем я, честно говоря, так и не понял, куда именно это тепло уходит, поэтому пришлось фантазировать самостоятельно. Сразу отмечу, что сверхнормативные потери тепла в своих сетях Боярских отрицает: дескать, РЭК сказал, что потери в сетях 10%, значит, так оно и есть на самом деле. И столько, дескать, «Теплогенерация» и будет компенсировать как потери. Если же тепло не теряется в сетях, то где же оно? Улетает в форточки жителей? Если так, то Боярских входит в столкновение с ООО «ДЕЗ» как с организацией, которая представляет интересы жителей города в коммунальных услугах. Но там директор — соратник по борьбе с БАЭС Сергей Сколобанов. Опять же этим самым можно подставить и другого своего сторонника — Андрея Кислицына, который и так теряет очки популярности в народе, а тут совсем может остаться без поддержки жителей. А вот сделать бабайку из БАЭС — это как раз то, что нужно. Тут можно даже и «медаль героя» от народа получить. А как же — в таких тяжёлых условиях ООО «Теплопередача» и лично Д. Г. Боярских, влача практически нищенское существование, пытаются вытянуть систему теплоснабжения города. И не только вытянуть, но и модернизировать из большой любви к Заречному.

Уровень натиска: «Счастливо дождаться! Бараны!»

Я привёл только один пример из тех информационных «бомб», которые уже вброшены в головы зереченцев. Столь же нелепы и многие другие «взрывчатые вещества», используемые в развернувшейся информационной войне. Надо отдать должное команде Главы — она прекрасно понимает, что в медийных атаках главное не аргументация, а натиск. Не помню уж, кто из известных политиков сказал фразу, что, дескать, чем более сумасшедшую историю вы расскажете, тем легче народ в неё поверит. Уровень натиска особенно заметен на интернет-страницах городского форума z-city.ru. Там, где Глава и его команда выступают самостоятельно, без фильтрации собственных информационных служб. Привожу лишь два таких высказывания (с сохранением орфографии и пунктуации авторов), дабы зареченцы имели представление, за кого нас всех по сути в этом городе держат. Дмитрий Боярских: «…в заречном каждый мнит себя стратегом и руководителем, „каждая кухарка может руководить государством“, только мне одного не понятно — вам то всем что от того что мы с ошкановым цапаемся? драйва нехватает? каждый лезет свинным рылом туда где непонимает… пока мы цапаемся с ошкановым, „проигрываем суды“ вы платите меньше, и как только ошканов добереться до деза, то сразу бюджет потянет за собой, а это значит что вы и заплатите эту 13 платежку. счастливо дождаться! бараны!»

Андрей Кислицын (в ответ на высказывание другого участника дискуссии под псевдонимом Andrey): «Ну что же Andrey „перчатка пролетела“! Кесарю — кесарево,а ДЕБИЛУ — дебилово! Почему-то один сопливый недоносок взялся быть „совестью“ города! А ты — урод моральный подумал, что за свои слова придется отвечать перед законом! Или ОТКРЫВАЙСЯ (кто ты есть!) — или ЗАТКНИСЬ ТРУС!!!!» Чуть позже Глава, правда, благоразумно решил отредактировать первые эмоции и оставил только фразу «Ну что же, Andrey, „перчатка пролетела“!», однако было уже поздно — его крылатые слова принялись гулять по форуму. «Что это было? — спрашивают участники форума друг друга. — Это так мэр общается с народом?»

Перспектива наступления: «псов войны» будут добивать…

Впрочем, амплуа непосредственно Андрея Кислицына в складывающейся конфигурации политического поля — это тема отдельного разговора. Сейчас же для нашего обзора больше важен сам факт развёртывания таких вот боевых действий в информационном пространстве (и не только Заречного). То, что это не разовая акция, а далеко вперёд спланированная стратегия, подтверждается высказыванием Главы города на том же городском форуме z-city.ru (цитирую): «с 01.01.2009 (видимо, имеется в виду 1 января 2009 г. — примечание С.Г.) газета станет реально газетой администрации». Имеется в виду, я так понимаю, наша газета «Пятница» и конкретно её редактор, которые, увы, не выполняют в данный момент возложенных на них функций.

Опять же непонятно, если это будет «реально газета администрации», то можно ли делать подобные заявления без соответствующего решения Думы (ведь надо будет тратить бюджетные деньги на финансирование), а если планируется найти спонсоров, то почему же тогда «реально газета администрации»? Впрочем, это уже не столь для меня важные темы, поэтому до поры до времени оставим их…

…Я бы не назвал нынешнюю ситуацию жестким противостоянием между БАЭС и муниципальными властями — складывающаяся сегодня конфигурация не в пример мягче «дворцовых войн», которые мы имели возможность наблюдать в 2000-2003 годах, то есть во времена Олексина. Обстановка августа-сентября 2008-го, скорее, напоминает «холодную войну» между Советским Союзом и США, которая тоже велась большей частью на информационном пространстве. Как и следовало ожидать, появляются и соответствующие термины новой войны, на днях, к примеру, Андрей Николаевич Кислицын назвал меня не иначе как «псом войны», чем только подтвердил мои ощущения в происходящем. И если мы с Главой независимо друг от друга и через совершенно разные умозаключения пришли к похожей мысли, значит, действительно, «холодная война» на политическом пространстве Заречного разворачивается нешуточная.

И пока наша газета ещё не стала «реально газетой администрации», позволю себе озвучить ещё несколько, на мой взгляд, важных моментов складывающейся новой ситуации в нашем городе.

Двухполярный мир: кто не с нами, тот против нас

В отличие от тех политических конфигураций, что имел Заречный последние годы, нынешняя обозначилась достаточно явно как некий «двухполярный мир» с отчетливыми границами. В какой-то степени аналогичная диспозиция имела место ещё при противостоянии Леонтьева и Подоляна в 1995-1996 годах, однако, начиная с 2000-го года подобной конфигурации ещё не было. Судите сами: при Олексине шли войны на выживание (получившие название «дворцовых»), при Кислицыне с сентября 2003-го и по декабрь 2007-го имел место быть некий единый союз-триада в лице Думы, Главы и БАЭС с время от времени обостряющимися локальными конфликтами по поводу городского Устава. А с декабря прошлого года и по август нынешнего существовала конфигурация переходного этапа (весьма, надо сказать, сама по себе любопытная), когда вступил в силу новый Устав города и на политическом пространстве появились новые фигуры: а старые фигуры с учётом этих новшеств корректировали свои боевые порядки и подтягивали новые силы.

«Холодная война» только началась, и если она не будет погашена в зародыше (кем? Думой? областью?), то постепенно она будет расширяться, втягивая в свою сферу всё новые и новые силы. Как я уже заметил в начале статьи, местное отделение «Единой России» уже мобилизовано на боевые действия, а 24 сентября Глава достаточно успешно и умело провёл «разведку боем» с целью привлечь на свою сторону Совет промышленников и предпринимателей. В частности, он заручился поддержкой Совета при вынесении на Думу вопроса о проезде через плотину гидроузла. В конце концов в Заречном схожий выбор: с кем ты? — встанет практически у всех фигурантов общественно-политического пространства Заречного.

Внезапность удара: не дать противнику опомниться

А что же вторая сторона «холодной войны»? Сможет ли директор БАЭС адекватно ответить на развернувшиеся «боевые действия»? Пока у Николая Ошканова явно идёт информационный проигрыш — команда Главы наступает, а он вынужден от многочисленных атак отбиваться, успевая блокировать только наиболее уязвимые участки «фронта» (например, по «тепловому вопросу»).

Информационная война, начатая командой Главы, оказалась для Ошканова несколько неожиданной, и он теперь, в условиях беспрерывных «налётов» соперника, вероятно, спешно проводит мобилизацию и подтягивает свои силы для адекватных действии. Впрочем, команда Главы сделает всё возможное, чтобы не дать Н. Н. Ошканову опомниться и собраться с силами. Например, в условиях, когда из 1 млрд. рублей (выделенных на город в связи со строительством 4 блока) за 3 года освоены только 30 млн., Андрею Кислицыну остаётся только наступать и переводить стрелки вины за такую неповоротливость с муниципалитета на Белоярскую АЭС.

Тем более, что директор БАЭС сам даёт поводы для критики. Я имею в виду прежде всего ситуацию с закрытием проезда через плотину. Внятной аргументации обоснованности этих действий народ по сути не услышал, и это очень сильно подмочило и без того неоднозначную репутацию Николая Ошканова. И со стороны команды Андрея Кислицына, уверен, ситуация с плотиной в ближайшее время будет достаточно жёстко использована. Как говорится, «на всю глубину стратегического наступления». И хотя тут директор БАЭС имеет твердое предписание Ростехнадзора (мост на гидроузле, действительно, как выяснилось в ходе обследования, в очень плохом состоянии, как-никак уже 50 лет в эксплуатации), и хотя сам Ошканов, понимая ситуацию, пытается сподвигнуть местные власти на совместные действия по ускорению завершения строительства местного участка тюменской трассы — всё это в условиях информационных войн вряд ли будет учтено и объективно подано жителям города. Скорее всего из Белоярской АЭС и непосредственно из Николая Ошканова в очередной раз будут созданы местные бабайки, опять мешающие Заречному идти следом за командой Главы к светлому будущему.

Цель войны: установление безальтернативной власти?

И последнее. Я уже говорил в своих публикациях и буду это утверждать до последнего своего вздоха (по крайней мере в должности редактора этой газеты), что нынешний политический кризис возник прежде всего по той причине, что со времён прихода к власти Андрея Кислицына в сентябре 2003-го года в городе так и не сформировалась нормальная консолидированная и конструктивная оппозиция, которая сдерживала бы нынешний правящий кабинет от резких и двусмысленных действий прежде всего в отношении материальных городских активов: муниципальной собственности, земли, коммунальной сферы и т. д. Этого не произошло. И хотя в ближайших номерах нашей газеты я разверну эту тему более подробно, пока лишь небольшой отрывок из будущей публикации: «В отсутствии оппозиции мы получили ситуацию, когда официальной власти просто стало некого бояться. Далее, если проанализировать, А. Н. Кислицын действовал вполне логично, исходя из логики самодержца. Прекрасно понимая, что голая политика, не подкрепленная экономическими возможностями — это по сути есть „мыльный пузырь“, он начинает выстраивать экономическую основу своей власти, раздавая сторонникам „во владение“ прежде всего коммунально-хозяйственную сферу и земельные наделы. Тем самым он убивает сразу, по крайней мере, двух зайцев: появляются деньги, способные поддержать его правление, и появляются „олигархи“, которые готовы поддерживать его во власти».

Нынешние информационные войны и новый передел сложившейся конфигурации на политическом пространстве Заречного с целью устранить наиболее сильного потенциального лидера оппозиции в лице градообразующего предприятия и непосредственно её директора — это, думаю, закономерное продолжение политики Главы. Той политики, которую мы сами, в общем-то, выпестовали своим политическим безучастием и политической же недальновидностью.

С. Гончаров

Докатились: