Киноафиша →

Пресса о нас

2 апреля 2009 года
Пятница № 12 (1414)

Март-2009. Версия «Пятницы»

Нынешний март развивался в Заречном с полным соответствием с весенним обострением на общественно-политическом поле города. Особенно это стало заметно к концу месяца, когда последовало совершенно неожиданное назначение Артёма Беулова на должность директора «ЖКХ сельской территории». А своего апофигея весеннее обострение достигло 26 марта, на очередном заседании городской Думы.

Впрочем, всё, однако ж, по порядку. Итак, март-2009 по версии газеты «Пятница».

Прошедшее заседание Думы, действительно, оказалось по-весеннему обострённым. Повестка дня ломилась от всевозможных актуальных и просто бестолковых тем, на которых я так или иначе остановлюсь в ближайших публикациях. Наиболее же любопытными, на мой взгляд, можно назвать три вопроса: по обвинениям Главы города со стороны областной антикоррупционной комиссии, по ситуации вокруг котельной города и по участию ТСЖ в капитальных ремонтах жилого фонда. Ругались много и страстно, и не только по этим темам. Например, дело дошло до того, что наши депутаты-предприниматели начали меряться, кто сколько и кому должен денег, а Евгений Добродей, обращаясь к местному отделению партии «Единая Россия», высказался в том смысле, что если на выборах «облажались» (привожу формулировку самого Евгения Александровича), то и «ведите себя соответствующим образом». Речь идёт об участии «Единой России» в комиссии по назначению директора ДК «Ровесник», а под понятием «облажались» депутат подразумевал итоги прошлогодних думских выборов, которые партия власти фактически проиграла. Ну да ладно, это всё мелочи. Так, чисто для того, чтобы проиллюстрировать мартовское настроение наших главных городских жизнедеятелей. А теперь покопаемся поглубже в некоторых происходивших в марте процессах.

Терновый венец спасителя котельной

Городская котельная к 25 марта, то есть к моменту вывода в ремонт БН-600, всё же была общими силами подготовлена к взятию на себя всей ответственности по снабжению города теплом и горячей водой. Напомню, что тема городской котельной была для Заречного главной на протяжении многих месяцев, а с начала этого года в связи с нарастающими долгами за газ наступило её резкое обострение и была создана чрезвычайная комиссия.

Можно по-разному относиться к работе тепловой чрезвычайки — её решения «последовательно» депутатами Думы то одобрялись, то не одобрялись, то принимались, то не принимались. Но факт остаётся фактом: именно такой подход с созданием единой комиссии впервые за последнее время позволил усадить за стол переговоров представителей муниципальной власти и представителей градообразующего предприятия. И то, что в конце концов в основу решения проблемы котельной были положены именно решения этой чрезвычайки, показывает, что когда прижмёт, городские и атомные начальники всё-таки могут договариваться. Правда, опять же, отмечу, что такие договорённости шли на фоне отсутствия по болезни Владислава Быкова, когда его заместитель Владимир Коренков фактически взял на себя инициативу по наведению мостов с Николаем Ошкановым. Создавалось впечатление, что Андрей Кислицын со смешанным чувством ухмылки и удивления какое-то время позволял не в меру инициативному Коренкову замиряться с БАЭС (время от времени, правда, обрубая совсем уже далеко идущие договорённости), готовя своего козырного туза. И козырной туз не замедлил появиться на нашем картёжном поле. Я имею в виду, конечно же, назначение Артёма Беулова.

Замечу, что ко времени его назначения на основе решений чрезвычайной комиссии финансовое положение котельной начало выправляться, туда пошли деньги как из бюджета города, так и БАЭС. Больше того, экономисты «ЖКХ сельской территории» совместно с экономистами БАЭС подсчитали, что при нынешних тарифах котельной она вполне может выйти на рентабельный уровень. Иными словами говоря, если в прежние годы этот объект был заведомо убыточным (посему его последовательно кинули и «ЗКС», и «Теплогенерация»), то нынче он становится вполне лакомым кусочком. Больше того, зазвучали и мысли на более отдалённую перспективу — создание на базе котельной дочернего предприятия концерна «Росэнергоатом» с участием в доле и муниципалитета.

Вроде бы всё шло к решению проблемы, причём на глубину «стратегического наступления». И в этот момент Глава принимает решение о назначении Артёма Беулова, который до этого последовательно отстаивал теорию доведения котельной до банкротства и принципиально не желал платить деньги котельной за её услуги. Отсюда два вопроса. Первый: стоило ли в ситуации, когда всё вроде стало выправляться, менять директора? Второй: если уж и впрямь возникла необходимость в смене директора «ЖКХ сельской территории» (предположим, бывший руководитель Эдик Ахметжанов сам попросил покоя), то почему была выбрана наиболее одиозная фигура в лице Беулова?

Звучат предположение, что идёт подготовка котельной к банкротству, и я тоже в прошлом номере высказался в пользу этой версии, однако ж не уверен в однозначности этого варианта. По крайней мере после общения с Беуловым создаётся устойчивое ощущение, что Артём Юрьевич, действительно, решил примерить на себя терновый венец спасителя котельной. Он весьма красноречиво покаялся за свои прежние взгляды и посоветовал не делать преждевременных выводов — дескать, цыплят по осени считают. Больше того, создаётся впечатление, что он готов даже проявить инициативу в поиске компромисса с Белоярской АЭС и концерном «Росэнергоатом».

Депутатов в очередной раз превратили в клоунов?

Теперь подведём некоторые предварительные итоги. А итоги выглядят так, что остаётся только репу чесать. Итак, проблемы на котельной решаются. Итак, есть все основания надеяться на создание на базе котельной дочернего предприятия концерна (то есть на стратегическое решение этой проблемы). И на фоне всего этого, не проведя никаких переговоров ни с Думой, ни с руководством БАЭС, следует назначение наиболее одиозной фигуры в лице Беулова.

Кстати, лично я ничего не имею против Артёма Юрьевича как человека, который любит свой город и который знает и умеет пользоваться многими экономическими и политическими тенденциями нынешнего времени. Но если уж встанет речь о том, чтобы искать пути конструктива с БАЭС, то не лучше ли было бы сделать это до назначения? Не лучше ли было провести это назначение совместно по крайней мере с Думой и БАЭС? Нет ведь, все договорённости были проведены фактически за спиной и Думы, и градообразующего предприятия, а в результате выбран наиболее стратегически проигрышный вариант, который ставит под удар реальность решение проблемы котельной через создание дочернего предприятия концерна. Спрашивается: какого чёрта депутаты столько раз собирались на экстренные заседания и искали пути спасения котельной, если в последний момент решение опять-таки было принято где-то за кулисами нашего театра абсурда, без участия народных избранников?

По сути это назначение лишний раз подчеркнуло, что Глава в нашем представительном органе особенно и не нуждается. Дума это согласование не одобрило, поэтому Артёму Беулову неведомо сколько придётся ходить с клеймом «и. о. обязанности». Больше того: контракт на назначение Беулов подписывал не с главой администрации — по поручению Владислава Быкова подпись под столь двусмысленным документом поставил Владимир Коренков.

(Вообще, судьба Владимира Сергеевича сама по себе в последнее время любопытна. Его сейчас держат в администрации вроде как за зиц-председателя. Когда нужно кого-нибудь из отдать на растерзание депутатам либо же подписать какой-нибудь документ со странностями, его выуживают из пыльных закоулков муниципалитета, дают напутствие и «посылают на фронт». Так сказать, камикадзе местного разлива…)

Таким образом, если допустить предположение, что есть силы, которым было бы выгодно, чтобы не состоялась перспектива превращения котельной в дочернее предприятие «Росэнергатома», то все проделанные телодвижения вокруг назначения Беулова пойдут им только на пользу. Случайность? Возможно. Но уже больно виртуозная случайность. Возможно, Артём Юрьевич и сам допущен в дирижёры этого процесса, но я всё же склонен предполагать, что он оказался тут такой же пешкой в игре, как и Коренков, как и Ахметжанов, как и Быков, как и многие другие фигуранты сего дела, которых в нужный момент сольют за ненадобностью. А что есть момент? А всё очень просто — если БАЭС и концерн откажутся вести с муниципалитетом диалог по поводу создания дочернего предприятия «Росэнергоатома», то у команды Главы автоматически возникает моральное право идти по своему варианту, вплоть до продажи котельной в руки частных предприятий (каких именно, догадайтесь сами). Тем более, что, как я сказал выше, с повышением тарифов за тепло рентабельность котельной выходит на эффективный уровень.

Новый расклад на политпространстве Заречного?

Пытливый ум наших жителей давно вычислил три момента, которые можно назвать наиболее стратегически проблемными для Заречного. Момент первый: коммунальная сфера города отдана во власть практически одним и тем же частным предпринимателям, которых, в общем-то, особенно и не назовёшь зареченцами (я бы ещё добавил, что творящийся здесь бардак определённо кому-то на руку). Момент второй: муниципальная собственность бездарно разбазаривалась ещё при Олексине, но то, что происходит нынче, просто не поддаётся никакой критике (вспомните хотя бы то же тепличное хозяйство). И момент третий: принципиальная установка на войну с градообразующим предприятием просто лишает Заречный каких-либо перспектив на нормальное развитие. В результате мы имеем то, что имеем — и очередной виток проблем с холодной водой — это есть лишь очередное тому доказательство.

Конечно, это тема для совершенно уж отдельного материала. Просто, если уж продолжать тему котельной, то нельзя не заметить, что этот объект как бы стал квинтэссенцией всех трёх стратегических проблем нынешнего политико-экономической жизни города: разваленная коммуналка, разбазаренная собственность, война с БАЭС. Был шанс через чрезвычайную комиссию всё-таки наладить диалог между Кислицыным и Ошкановым, но он оказался упущенным, хотя директор станции явно готов был к диалогу.

Зато выявились такие тенденции, которые позволяют говорить о формировании совершенно новой конфигурации на политическом пространстве нашего города. Во-первых, уже можно с точностью 80% сказать, что глава администрации Владислав Быков оказался под влиянием Кислицына. Что, собственно говоря, совсем неудивительно: когда кабинеты находятся рядом, когда приходится общаться каждый день… Опять же: Андрей Николаевич — всё-таки достаточно сильный и харизматический лидер, умеющий почти любого собеседника расположить к себе. Опять же: здоровье у Быкова пошатнулось, а это всё-таки не располагает к самостоятельности.

Ещё большее влияние на политическую конфигурацию может оказать назначение Беулова. Здесь, вообще, ситуация удивительная. Вспомните, что ещё сравнительно недавно, в 2006 году, Артём Юрьевич звал Кислицына на дуэль. А если копнуть ещё глубже, то можно вспомнить, что сразу после выборов Андрея Николаевича в Главы (2003 год) три главных фигуры Заречного (Ошканов, Кислицын, Беулов) даже двигали совместные политические проекты, например, выборы в Думу 2004 года; потом Кислицын и Ошканов задружили против Беулова, а потом каждый из них задружил сам с собой против двух остальных.

Нынче, получается, что политический калейдоскоп в очередной раз перевернулся: Беулов, приняв предложение Кислицына, автоматически вошёл ну пусть не в команду Главы, но в политические союзники против Ошканова. (Вот тут написал и вдруг подумал: а вдруг Беулов ставит перед собой задачу на базе решения проблемы с котельной возродить этот триумвират?, трудно представить себе что-либо более нереальное, но Заречный умеет преподносить сюрпризы…)

Короче, мартовский политический узелок завязался такой, что глаза выпучиваются. Будут ли его затягивать дальше, развязывать или разрубать — вот это нам остаётся с интересом понаблюдать.

Большая игра в поддавки?

Ну и в завершении мартовского политобзора не могу не упомянуть ещё одну тему, которая стала в последние дни вдруг непонятно почему востребованной. Я имею в виду наезд на нашего Главу со стороны областной антикоррупционной комиссии, который был раздут многими областными СМИ. Наезд по поводу так называемых противорадиационных укрытий, которые имеют место быть в подвалах многих домов Заречного.

Честно говоря, не хочу сейчас опять исследовать эту тему — три года назад я о ней писал, причем много и страстно. Суть: ПРУ как муниципальная собственность были отданы в аренду предпринимателям под магазины и офисы. Три года назад появилась некая фирма ФГУП «Экран», которая заявила, что это на самом деле федеральная собственность, поэтому теперь она будет собирать аренду, а не муниципалитет. Собственников домов в лице жителей никто при этом и не спрашивал. Кислицын ещё тогда посоветовал людям обращаться в суд, чтобы поумерить аппетиты пришельцев.

На самом деле позиция Главы в этом скандале, на мой взгляд абсолютно правомерна и патриотична, и искать здесь какие-либо коррупционные страсти можно только с великого бодуна. Откуда взялась антикоррупционная комиссия, почему вдруг и повсеместно так возбудились областные журналисты — мне совершено непонятно. Я бы ещё понял, если бы они возбудились, к примеру, по поводу застройки коттеджного посёлка. Или по поводу нашей коммунальной сферы.

Впрочем, откровенная бесперспективность этой темы подвигло меня на размышление: если уж у кого-то появилось реальное желание наехать на нашего главу, то не для того ли, чтобы Андрей Николаевич однозначно смело всех победил и доказал свою незапятнанную репутацию?

Вообще, возникает ощущение, что в последнее время позиции нашего Главы пошатнулись не только в городе, но и в области. Недаром же в конце февраля Андрей Кислицын вдруг так сорвался в, зареченском форуме на z-city.ru. О, это совершенно отдельная и сумасшедшая история, которая уже стала легендой. Для тех, кто не в курсе, расскажу: в конце февраля Глава Заречного вдруг на форуме напал на Владислава Городецкого, где обложил его и его жену такими эпитетами, которые не каждый портовый грузчик не в каждом порту себе может позволить. Не могу не отметить, что не так давно администрация города присылала мне письмо, где сетовала, что я употребляю в газете такие слова, как «задница», «партийные клизмы», «политический геморрой», «башка», «уважуха», «ни хрена не понял» и т. д. Так вот, эти мои «геморрои и задницы» даже и близко не стоят с тем «солёным русским языком», на которым Андрей Кислицын снизошёл до беседы с Городецким. Меня даже поздно вечером звонком подняли с постели, так что я успел скачать вот эту весёлую дискуссию до того, как А. Н. на другой день благоразумно удалил все свои записи. Надо заметить, скачал не только я, так что нынче «дискуссия» Андрея Кислицына с Владиславом Городецким гуляет по Заречному в лучших традициях советского самиздата.

В двух словах о личности Владислава Геннадьевича Городецкого. Кандидат физико-математических наук, директор департамента Межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия субъектов РФ «Большой Урал», лауреат конкурса «Профессиональная команда страны» в номинации «Государственное и муниципальное управление». Некоторым жителям Заречного известен как автор аналитического материала с шоковым названием «О некоторых коррупционных схемах в городском округе Заречный». Так вот, Владислав Городецкий не просто полемизирует с Главой в виртуальном пространстве, но достаточно активно добивается на уровне области проверки деятельности нашего мэра. Легче всего, конечно, предположить, что это именно Городецкий затеял всю это бодягу с ПРУ. Однако если бы это был и впрямь он, то тут вряд ли бы фигурировала абсолютно бесперспективная тема ПРУ — скорее всего Владислав Геннадьевич поднял бы гораздо более болезненные для Кислицына темы, например, стротельство коттеджного посёлка и скандал вокруг деятельности Александра Вейде в должности помощника мэра.

По всей видимости эмоциональный срыв Кислицына в конце февраля и был вызван тем, что Городецкий активно продвигает в области мысль, что в Заречном происходит что-то не то. И над нашим главой нависла угроза проверок, разбирательств и потрясений. А что делать, когда давление слишком сильное? Правильно — во время найти клапан и выпустить пар. Таким образом, почему бы не предположить, что вся эта глупая история вокруг ПРУ не была спровоцирована командой политтехнологов Андрея Кислицына?

Нет, я, разумеется, не утверждаю это, я всего лишь предполагаю. Тот же Владислав Городецкий придерживается совершенно другого мнения, полагая, что обвинения по ПРУ — это лишь первый эпизод из ряда предстоящих (кстати, Городецкий утверждает, что к инициативе расследования он не имеет никакого отношения). Однако ж, смотрите, как всё виртуозно и красиво получается: над мэром нависли тучи, они разразились громом и молниями, а в итоге получилось, что всё это навет, клевета и глупость. После этого вряд ли возникнет у кого-то ещё желание в чём-либо обвинить нашего Главу. Скажут: один раз, дескать, пытались, но он чист как стёклышко.

Ну да ладно, это, повторяю, всего лишь одна из многочисленных версий происходящих событий. Таким образом, остаётся констатировать, что после некоторого затишья в январе, феврале и начале марта политическая обстановка Заречного фактически взорвалась. Ну а что будет от всего этого взрыва дальше — покажет время.

С. Гончаров

Докатились: